一位在日本某大學任教的張姓教授，帶四千萬日幣回台準備買房子，違反一萬美元的攜帶上限，但入境時僥倖逃過檢查，後來房子沒買成，欲攜帶出境時被海關查獲沒入，他尋求救濟無效後聲請釋憲，大法官會議十二日作出六七二號解釋，認定不違憲，亦即錢不退還。5.39.217.77:88985 Z E8 j" g; e* B
# Z6 [6 M8 b) _# T% h! d, l( p( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大法官會議十二日作出六七二號解釋，攜帶外幣入出境申報不實者，超出一萬美元等值部分，海關依違反管理外匯條例予以沒入，未違反憲法保障人民的財產權、比例原則及法律明確性。但管理外匯條例有關外幣申報規定，不符正當法律程序，應由財政部會同中央銀行檢討修正。tvb now,tvbnow,bttvb6 z5 ` K" X p) I* \7 t4 s) `
/ w G* J- Q% d. }" n d0 H
這件釋憲案的三位聲請人，分別攜帶四千萬日幣、四十八萬港幣及一百六十萬港幣出入境時被海關查獲。解釋文指出，管理外匯條例第十一條規定「攜帶外幣出入境，應報明海關登記，其有關辦法，由財政部會同中央銀行定之」；第廿四條規定「未依第十一條規定報明登記及申報不實者，超過申報部分均沒入。」財政部於九十二年三月發布命令「攜帶外幣出、入國境超過等值一萬美元者，應報明海關登記。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D+ a6 E: ^5 K8 R4 e6 w
