公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-2-11 07:08 AM 標題: 馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波

無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？

不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。tvb now,tvbnow,bttvb0 D# f3 [9 W8 G* s6 X% D- t
tvb now,tvbnow,bttvb( P6 x7 t3 Y4 Q7 z. Y4 y! [1 u, W

這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P3 \& U2 n0 ?: @1 n+ R2 `

查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：
' \4 g; B4 H$ @3 `# m

‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS5.39.217.77:8898" v5 b& B/ V# e! h0 ~/ }& H4 ~! p* F
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。
tvb now,tvbnow,bttvb& q6 X* z6 l2 q0 x3 h4 g+ G8 _+ L1 R
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
tvb now,tvbnow,bttvb, T; m; H& i5 G/ ~( \/ _
‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。

公仔箱論壇( E% ?. r: b' P+ r9 K0 V3 f
又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。
$ B2 T4 K) ?# e* `
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。

從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。公仔箱論壇- N) x" A0 {9 \" f3 {7 G
6 s6 f; ^4 I: m7 f3 D4 a. y0 [% Z6 h
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
2 Z, s( d; i9 k/ {% l* y. P
這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。tvb now,tvbnow,bttvb5 X) U9 @, [0 m, K2 I. z

無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
) i! v( U* }8 {" c7 H& A
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。5.39.217.77:8898& R8 J; i' l9 \8 Q# R! i6 B/ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e& s/ t3 ?% o) p1 ^
即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。5.39.217.77:8898! N% N/ A1 }3 R

所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。

四大唱片公司反擊有機會成功嗎？公仔箱論壇5 X! O7 ]/ W1 r4 W  V' A

還是未成氣候？公仔箱論壇# c2 L- K! i6 l; F' N( P7 A
: _+ W0 b) ^( ?; @4 g* `9 j
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。
' K) G' q9 F( ]; ?! a# J' b
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U2 f& p# p% H$ e* a  N0 ^
若反擊成功有助唱片業復蘇？公仔箱論壇5 ?8 f* c/ A+ D4 H) x' P# r# D
% u. \+ A0 m0 }, ~
恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。9 W) e4 q; ?( U1 S8 M1 Z$ [  E

若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
、容祖兒8 ~; e4 ]2 Q3 ]7 W; V
、楊千嬅* O/ n# Z8 ?' K: \5 h9 H. G
、李克勤
的歌同可在商台、港台公仔箱論壇% v# |) _; C3 k( Y; E1 ~" Q0 J4 A+ H; p
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t! G* l# I3 K: d" Q0 e
5.39.217.77:8898. A4 D7 i/ G$ d- c
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。3 v+ B4 f8 q1 [5 {) n( F% g

9 D6 g# T; P# \: k

作者: 工会法 時間: 2010-2-14 03:35 AM 標題: 美国天虹电子手机窃.听器材集团有限公司www.hh5657.cn

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)