公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-2-11 07:08 AM 標題: 馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波

無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？5.39.217.77:8898/ }1 g1 p: I) u9 _3 x+ A

不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。

這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
+ i+ ]* [0 {" C  b9 m9 n  ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c/ }( R5 A6 M% N! T
查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：
公仔箱論壇( Q8 w( N7 L! I0 W2 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?& p: U# t! l# ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [1 w8 z/ b2 k6 f! v5 t% V
‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS公仔箱論壇- p) M7 B0 U1 X4 Y2 `: _0 A& d$ ?
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。

‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。5.39.217.77:8898, M6 h$ c9 f- J. ^5 t
/ O0 i" b: s- ^9 q: u( O1 A
‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^; \% E0 @& L0 {
( u5 u6 x& _5 r5 i
公仔箱論壇( @) E& R& Z1 }# Y# H$ v
又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。5 p" P3 Z/ Y+ v5 [4 m9 X& |# P# ?
公仔箱論壇- b! T1 K  U. U, x
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。1 B/ X. g* P: F4 ~, Q9 A' C5 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |, U: u4 A( u
從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。

而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。tvb now,tvbnow,bttvb0 [: p6 z" f6 w) i% E. z- }

這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。

無的「壟斷」是「壟斷」嗎？( Y) u$ F" B2 C& A4 [7 ]& n; }. E

無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。, B# H$ R7 z) n+ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |  S# }4 r1 k8 y/ Z4 S
即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。7 l5 W' N- P! o5 x  @( P" @: a

所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。公仔箱論壇2 \  ]3 {& C* `  _$ }+ C
tvb now,tvbnow,bttvb2 v' h7 U) i# M) y$ c
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？tvb now,tvbnow,bttvb. q, t+ W' k; O- E2 r2 \% b$ ?
( K. u" s* t" J# ~9 x  j, X. X2 Z7 M' ]
還是未成氣候？
5 D  x" w/ c/ \& U7 W5 S' A
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。tvb now,tvbnow,bttvb0 g5 L5 o3 m% _

不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。( l% y$ M8 Z" H0 L, p# I+ Q0 p
5.39.217.77:88983 N7 d3 f. v0 A# g, N9 ~' p, q
若反擊成功有助唱片業復蘇？

恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。

若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
、容祖兒
、楊千嬅
、李克勤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k$ I" V) P8 t
的歌同可在商台、港台
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。
! V6 z4 n- x' m2 M
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。3 v3 X* a. \3 n9 v
5.39.217.77:88982 }7 ]  m8 n" T& C- M( T

作者: 工会法 時間: 2010-2-14 03:35 AM 標題: 美国天虹电子手机窃.听器材集团有限公司www.hh5657.cn

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)