公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-2-11 07:08 AM 標題: 馮禮慈﹕TVB與四大唱片公司風波

無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？5.39.217.77:88986 F, Z. m- x% r2 l! T2 E
tvb now,tvbnow,bttvb& _# L9 w  ~9 V8 z, w: X
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k7 D" u0 i; N& p
( l  {" N1 A% [9 B9 ^
1 {. G3 B: a& }' F$ ?( S, g
公仔箱論壇3 h3 l/ J/ B# ]1 U
這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V1 ~2 t  G/ _$ n  C
tvb now,tvbnow,bttvb- b: U- T7 g8 W/ V
查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：% l$ g# \8 `& }8 m) O$ s) B( r) Q

( T/ z! r) d' g  l5 A0 k: u1 |
‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARSTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y0 ]; A. H) f8 W& N6 S
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。
+ h4 y" b6 c4 e5 a
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。

‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。公仔箱論壇7 l' O6 A$ |/ X" R4 J" I
公仔箱論壇. Y# S, q, e+ X$ k; @

又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。

從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。

從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。; M& Q- i2 V- ^$ Y* O

而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。

這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。
公仔箱論壇' E/ L. E/ }5 P$ c
無的「壟斷」是「壟斷」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb, K' l$ f3 Y7 Y/ k/ ?& H
tvb now,tvbnow,bttvb% I5 D1 h  C$ t% |4 L: x4 ^' l1 f
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。
tvb now,tvbnow,bttvb. v' o+ q' S% {' y9 G  \# b, r
即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。7 U2 d# i) l' b, `' O; Z4 e
9 j% u: e' \! B+ t
所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。

四大唱片公司反擊有機會成功嗎？. v3 ?8 ]+ y4 F' e" i

還是未成氣候？# Q% L6 a; e- L9 [9 k+ G* E
5.39.217.77:8898  Z, o& g  Q! ~# T6 P$ B6 N9 J- i
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。tvb now,tvbnow,bttvb$ S1 |0 q3 c8 X7 N" S6 M
9 u5 a! U. ?1 R& H, r$ b4 L
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。
& D' a- f% A% j7 _
若反擊成功有助唱片業復蘇？' s3 p, C2 {6 _: D, k4 G5 n

恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M3 s1 l3 z) U+ j, G& y

若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
、容祖兒
、楊千嬅% Q8 N( }' ~- U" D1 p/ Q; b0 }- K- Z  N: O
、李克勤
的歌同可在商台、港台公仔箱論壇# M$ ?9 m- U; E) z- _
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。
5.39.217.77:8898: n" ~' e' p9 ?8 U, i3 F, ?
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V+ a1 a& e& m  O; s

作者: 工会法 時間: 2010-2-14 03:35 AM 標題: 美国天虹电子手机窃.听器材集团有限公司www.hh5657.cn

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)