公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 《南早》記者突然一問特首捅馬蜂窩 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-2-11 07:03 AM 標題: 《南早》記者突然一問特首捅馬蜂窩

本帖最後由 katspi 於 2010-2-11 07:04 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 K! ^7 N d& R

公仔箱論壇( m- Z1 ~3 D6 D! f' Q" j
5.39.217.77:88981 U* `* i" W! N' o4 `* i

1 H3 u5 m# M: I/ y3 C3 p
儘管親北京的媒體早已鳴鑼開道，呼籲所有反對「5區公投運動」的團體和市民，都應該堅持「三不」策略，即「不參選，不參與，不投票」，但特區政府還是一直堅持要依法安排補選。故此，大家以為特區政府在安排是次選舉時，還是會按以往的劇本，在投票日呼籲選民前往投票，以盡公民義務。怎料，本周一《南華早報》引述曾特首謂，這回要考慮一下。政壇中人即時嘩然，莫非整個特區政府已放棄了做「選舉球證」的中立角色，加入了左派倡議的「三不」運動。不過，官場耳語謂，這只是特首遭到記者「突襲」，進而「失言」的結果而已。

話說《南早》記者專訪曾蔭權之日，雙方先談到功能組別的存廢問題，記者突然問特首﹕「究竟在補選當日，你會不會去投票？」曾蔭權冷不提防記者會有此一問，即時回應謂：「我一世人都有去投票，但今次要考慮一下……」

據有關人士憶述，記者即時追問煲呔：「為什麼不投？投票是公民義務啊！」此時，煲呔開始按捺不住「火氣」，很快便連珠炮發般反駁謂：「投不投票是我的權利！這個補選不是自然出缺……。」然後，特首又一口氣盡數是次補選的不是——「本質有變」、「要小心處理」等等。喜怒形於色的煲呔，此時的情緒大家可以想像。語音一下，現場鴉雀無聲了一陣子，氣氛也尷尬極了。《南早》記者唯有轉換話題改談經濟，才能打圓場。, U: Y6 E5 ^0 u2 l/ d

煲呔上述的一句無心話，隨即遇到責難，有議員直指他意圖影響公務員投票意向。事實上，特首今次的說法與政府過往安排選舉時，只做「球證」，不會偏幫任何參選方的傳統做法，有明顯差距。以往歷次立法會選舉投票日，政府都會刻意安排傳媒到場拍攝高官投票一幕，而且高官往往在投票之後，都會鼓勵選民到票站投票，一盡公民義務。2 K2 U. ?7 e4 o0 r+ Z3 I
( J' M' ~- w5 @6 R4 V1 ^
更不幸的是，民政事務局長曾德成很快又公開表態謂，「會依從政府的政治方向做（投票）決定，認為問責官員應有一致表現」，令外界進一步質疑煲呔是否真的準備帶領一眾司局長及公務員全面杯葛補選。tvb now,tvbnow,bttvb. i0 w$ @9 a# ~% L

於是傳媒便紛紛向各司局長查詢會否杯葛補選，為了盡快撲熄新的政治風波，曾班子最後唯有用政府發言人的身分定下新的統一口徑﹕「官員是否投票，他們稍後會自行決定。」1 T7 z- G6 M" m

高官私下則大吐苦水解釋，煲呔今次真的只代表自己，班子中人在事前根本沒有談過對是次補選的取態。再者，是次補選至今根本還未有候選人，所以曾班子不可能這麼快便有統一立場。正因如此，禮賓府中人唯有通令眾高官避談此事，以免火上加油。

此外，有建制派人士私下指出，若班子中人真的要「冷對待」是次補選，更加不應該評論此事，徹底做到把議題放入雪櫃，愈少曝光愈好，否則只會為「公社兩黨」提供打悲情牌的機會，正中他們欲推高「補選」投票率的下懷。7 N. F% |2 D; o$ ?! a
4 ~+ U8 y8 j/ u. A2 E' b9 }
. c% Y# L1 M" y# J: t

文﹕李先知5.39.217.77:88986 J1 u+ Q" B" b3 V+ T

+ Y; \9 }0 C2 P G4 y
tvb now,tvbnow,bttvb) Q! k9 W2 f- H4 I: v1 f- V7 K

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)