上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗，雖然教區還可以上訴到終審庭，不過，我們認為此事不應該繼續纏訟下去，應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決，落實條例的規定。另外，辦學團體不應該因為不滿《校本條例》，輕言退出辦學，我們認為透過組織法團董事會，提升學校管理水平，更好地實踐教育理念，應該是辦學團體努力的目標。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c5 \: P3 i% ?, s) L
( v/ ^ h2 O6 mtvb now,tvbnow,bttvb8 ^) I+ j2 T1 b* V. P* j3 ~) n
上訴庭裁決未違基本法 " m9 x6 ^/ q# K ^+ etvb now,tvbnow,bttvb + Y% S) w) x. [3 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X7 y! m1 c( \" L6 s e
法理依據與原訟庭相若tvb now,tvbnow,bttvb3 p8 D) s$ S* ?) d% }1 v
5.39.217.77:8898- x7 h3 D2 }8 X6 X! P, k$ v+ c8 ~. o
天主教區的上訴理據，與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條，認為《校本條例》規定成立法團校董會，變相架空宗教團體的辦學自主權，而大幅改變原有制度，違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定，因此提出訴訟。公仔箱論壇& A. T. Q' L$ I, D- K$ n7 B
" h! x8 L6 q: I. O6 G, w$ a. w- Z [
上訴庭法官頒下的判辭，指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》，並不成立，法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法，特區政府有權制定政策，發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度，違反《基本法》第136條，法官並不同意，認為《校本條例》只為提高校政透明度，增加學校管理效率。判辭又說，政府資助學校，必須確保公帑運用得宜，政府亦有權確保校政透明度，維護教育服務最終使用者的利益。 ! c: i$ C' ~4 F- D* F公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _0 C. g9 M. W( k' I
) k7 R6 U9 E9 ~( u, Rtvb now,tvbnow,bttvb 9 X+ R- Z5 u2 g; I. c上訴庭裁決的理據，基本上與原訟庭相若。不過，原訟庭由一位法官審理，上訴庭則由3名法官審理。就此案而言，上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定，權威力度更強。按本港司法體制，天主教區還可以向終審庭上訴，事實上，06年司法覆核在原訟庭敗訴時，當時的陳日君 2 a/ a4 W( q; y* b; J公仔箱論壇主教就曾經考慮直接上訴至終審庭，他認為「有5個法官，判決可靠點」。tvb now,tvbnow,bttvb2 @7 x- Z5 b) R' S" M$ a' ?! O+ G
7 h' c8 t! L# k5 K1 {4 A4 X* J/ O
. F0 K' S8 O' \. R' E, ?公仔箱論壇06年司法覆核敗訴之時，天主教區反應激烈，曾有不惜交出辦學權，撤出本港教育的說法。不過，就上訴庭裁決，教區昨日的聲明，除了「感到遺憾」，但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係，提供優質學校教育」。因此，有理由相信天主教區不會放棄辦學權，這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體，長期以來，教區提供的優質學校教育，成績斐然，早獲肯定，也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學，對本港整體教育事業，肯定是好消息。 5 s6 s, h9 s4 Y- ]4 D # _" s* O$ o# y/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * h) @: c7 n7 t公仔箱論壇 ) ~1 B9 Y7 K. o9 w) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。迄今為止，辦學的宗教團體之中，以循道衛理聯合教會的態度最強硬，仍然堅決反對《校本條例》，該會轄下18間中小學不會成立法團校董會，聲言到限期若政府要收回辦學權，他們願意交出。! F3 F& y- }1 z6 c6 ^% E
tvb now,tvbnow,bttvb9 S+ Y2 U& U$ c: }* X
% q& g: {) C& e( [/ }; z* s5.39.217.77:8898 ( Q) Q. Z/ O% ?0 ]+ xtvb now,tvbnow,bttvb實施5年累積大量經驗. H5 M5 B5 y$ J6 |( i
( Q$ W& ?4 O5 x6 H- R
客觀參考勝過主觀臆測TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y0 S1 b- [) i" w. y
5.39.217.77:88988 M% y& ]/ P% [& ^" n
我們認為，仍然抗拒《校本條例》的辦學團體，應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年，根據教育局的資料，截至本月1日，已經有445所學校成立了法團校董會，另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離，出現協調問題；法團校董會是否架空辦學團體，不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等，這些質疑，過去只是憑空臆測，現在則有大量經驗可供參考。 8 B' ]- C; P! l7 F# U # i1 Y2 p" N) s9 h% E7 J; a1 X. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ m4 y# ^. d, J0 b* J: Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 M% \4 K9 S+ H
事實上，根據已知情，落實了《校本條例》的學校，並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外，就算成立法團校董會，辦學團體校董人數仍然可佔達60%，是絕對多數，若辦學團體辦學理念良好，加入校董會的家長、教師和校友，哪有擾亂校政之理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i: Z3 W; n3 s; w$ T
! u: h5 y+ z/ V3 P. [) E# f) r
: i( f5 a0 X: F. e+ p, Y
! B* }; u( a. X/ b- L《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度，若確切落實，看不到對學校和辦學團體有何不利之處，而學校管理好了，得益的是學生。就落實《校本條例》，當局已經延期兩年，到2011年7月到期，由於訴訟蹉跎時日，若辦學團體願意成立法團校董會，可能出現時不我與困境，教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難，協助解決，使《校本條例》順利地在全港中小學落實，造福學生。" b! d7 `7 \; j: p3 B+ U5 U
- Y. e- K6 R8 v B) Q4 T) b$ u
