標題:
高志森﹕政改應有「實驗期」
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2010-2-2 07:13 AM
標題:
高志森﹕政改應有「實驗期」
2 L& @5 l7 G0 @+ v5 P0 t6 @- W5.39.217.77:8898
我們做表演藝術工作,近年摸索到一個較有效的做法:一個作品,先由實驗演出開始,經歷一而再再而三的改進、重演、再擴大規模、巡迴演出而成為保留劇目。我細想,最成功的百老匯經典劇目,大多由實驗劇開始,在大學、外百老匯逐步摸索、改良直至成為經典。我想說的不單是戲劇發展,經驗告訴我:有創意的新生事物、推動新的大型項目,若一開始就以大動作要立即大興土木一步到位,其失敗、重創、血本無歸的風險便高,我對「政改」亦如是想:不要一下子就要求終極效果,若一步步前行,由實驗、改良到成熟,循序漸進,做過一版再修訂做一版,成功機會更大,就好像現在要決定2012就立即「一步到位」雙普選,恐怕這台戲的失敗風險也極高。
3 A7 ~! x+ l9 w j: H4 ktvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898( k3 B0 {0 e6 `, H W, ^; W! m$ `
我完全認同毫不懷疑「人權、自由、民主」是我們的核心價值,我百分百擁護「雙普選」的必要!人權、自由、民主當然不用「實驗」,只是如何達至?最好是「摸石頭過河」,因為愈愛民主,佢愈輸唔起!更重要是:文藝作品可以註冊專利,但民主並無專利,不應將自己的看法或理念,視為絕對真理而不容許有討論空間,這本身也並非民主的表現。有人視自己理念為絕對真理,將民主專利化,有「唔聽」的就說成是「假民主」,這是不負責任!我覺得負責任的做法是摒棄成見,客觀及包容地討論,去設計這個制度。
公仔箱論壇3 s: R, |5 U& v5 H
- M2 D* P4 D1 w2 S! Z% z- y+ o
tvb now,tvbnow,bttvb ~/ g* }, p4 c# k
, c+ w; w6 F, j! f# T
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~ `6 }! ]' b- v& g2 @( j
我們應該堅守一國兩制
5.39.217.77:8898 e ?1 c; K5 J5 M
今年元旦遊行的目的地,由政府總部轉到中聯辦,亦令我覺得這是主動邀請中央的「河水」去衝擊香港的「井水」,是主動摒棄一國兩制;對文化藝術工作者而言,我們在香港正享受創作和發表的自由,內地禁劇也可以在港公演,我們不但不要審查,害怕審查,連「過問」都不想有,我極之反對主動邀請中央介入香港事務及要求中央插手干擾,我們應該堅守一國兩制。其實民主派與政府(中央)兩者之間,有沒有必要如此敵我分明?過態的鬥爭,令市民煩厭,處理社會內部矛盾,沒必要每每講鬥爭,兩者之間可以和風細雨式,透過雙方接觸、溝通、對話,尋求方法解決政制問題的分歧;更重要的是,不要令「一國兩制」漸行漸遠,「捨特區政府而去」的局面不應繼續,我們都有責任去維護「一國兩制」的落實。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w- p0 h. m2 v. f/ y0 g5 m- Z3 J
5.39.217.77:8898& H4 D1 d7 g1 U& v- f% ^7 q4 s/ _
+ o$ j% N# Z& U! W; e
' _7 c/ [/ L/ b2 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# u. D; C$ Z2 C9 b# t+ K公仔箱論壇
在元旦遊行末段發生「衝擊警方防線」事件,成為整個理性表達意見過程的敗筆,示威行動過激,會向年輕人灌輸不良信息。我自問不是保守的人,但絕不希望見到社會上太多暴力行為;公民抗命,不等於任意而行,多番肢體碰撞,只會令正常遊行表達訴求的人士減低日後的支持程度,年輕人抗爭前應理性考慮各方因素,行動前要認清事實,和先思考行動帶來的後果;個人認為,爭取民主也要講道理有節制,才能擴大影響。
' H/ y, P I: C; T# o. l# w) Itvb now,tvbnow,bttvb
q! W# m1 q. V7 f. ftvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) X4 r: x: ~. t- X& n
; n" R! w& Y; Y, h) C8 k9 H0 }1 ]公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0