標題:
吳靄儀﹕起義與流會的啟示
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-1-30 09:06 AM
標題:
吳靄儀﹕起義與流會的啟示
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R/ {4 F, S H/ K# Q/ V4 ]- H
5區公投
; o0 y/ }! p# R0 x/ s# f. P6 y6 Q' ]公仔箱論壇
，全民起義」一句口號，燒了輿論，燒了建制，爭辯的烈火不斷擴散，自由黨藉機宣布不會參選，如果真的是起於「起義」二字，那麼這幀海報真是太有力了。
0 Q" @* T4 U; ~9 {" n7 j公仔箱論壇
5 J+ M+ a# j P4 o
9 g. z1 b% W6 I: \5 t# h5.39.217.77:8898
「起義」觸動了那麼多人的神經，有人說是敗筆，嚇走了支持者之中的溫和派，令觀望派更決絕反對。有趣的是，持負面看法的，以年紀較長者佔了大多數，特別是專業、中產階段，年輕人是反應截然不同，他們不關心「起義」的經典淵源，是否用詞正確，他們直覺地喜歡「起義」的聲音字義，喜歡其中的動感形象。長一輩聯想到「揭竿起義」、「農民起義」等歷史上推翻政府的流血革命，年輕人想到西九的「文化起義」、電影的「戀愛起義」，什麼都可以「起義」，於是自創口號﹕「選票起義」、「詩歌起義」，對功能組別起義，對官商勾結起義，對假普選起義……天馬行空，有無窮的想像空間。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {5 f E9 y9 s
' ~ H( s6 E2 p, n. C' h
# J1 G. l" U. I8 W: V( Y
! r! ~: b) r4 D# B" A/ h公仔箱論壇
建制派板臉打壓，激起了年輕人的燦爛反叛，5區公投起動大會上，「起義！起義！起義！」口號響徹雲霄，是振奮而非憤怒，手持的是氣棒而非武器，潮化了「起義」，解革了「起義」，「全民起義」，從此有了屬於他們的一代的特殊意義。如果民主政制的特質是不流血的政權輪替，「5區公投」就是不流血的起義。
( N6 A# k( A1 P$ p! F: d5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb( X. o- e7 A: M& U6 l2 @- t
" k5 ?- O$ b" I/ B0 S5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898. Z. W, K6 J' \; j( _
文字，特別是中國文字，就是有這麼大的魔力，也正因如此，文字獄與中國政治結下不解緣。文字是虛的，行為是實的，因用上了有流血革命聯想的「起義」，就入人以煽動暴力推翻政府的罪名，正是文字獄的開端。在香港的法治社會，是否犯法，須看實質上喊口號「煽動」群眾做什麼，「煽動」別人做犯法之事是罪，「煽動」別人投票表態、爭取普選等合法之事不是罪，分得清清楚楚。
5.39.217.77:8898+ t; `5 V9 g4 ?, J7 b
9 S) }9 Z5 a0 }# y+ L% q( ~/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K2 j* s7 q8 X1 i- ^
/ f' t% E J p- S( d3 |- e% T5.39.217.77:8898
流會的啟示
5.39.217.77:8898) U i5 v* T o
& o4 R+ G3 q! s- ~" {
建制派議員拉隊離場，使立法會
! r9 ^% H' p4 I4 l公仔箱論壇
會議流會，達到了阻止5位已提交了辭職通知書的議員，發言解釋他們辭職的理由。這個行動，向全港市民顯露了這個建制派在議會中佔大多數，會造成隨心所欲，封殺佔少數的聲音的結果。
公仔箱論壇7 }; W! d9 S! u+ ~
/ F0 l0 s0 A; m- y" |* E! R6 q
tvb now,tvbnow,bttvb" A' U ~" C0 d" S. c! `
誠然，如立法會主席曾鈺成所說，建制派製造流會，並無違反《議事規則》。但議會程序的基本目標，是保障
少數派的權利。賦予主席的酌情權，主要是為了這個目標。索性流會，主席的酌情權自然就無用武之地了，少數派議員的發言權也因而被剝奪。
# S+ H3 i$ h# ttvb now,tvbnow,bttvb
! h9 V+ Z: d. a/ V, R: U! a5.39.217.77:8898
. I! H9 P2 S* I! ~6 @. K5 A9 o! ^公仔箱論壇
但更重大的問題是，我們的建制派議員只懂政治目的，並無憲制觀念，沒有為議會歷史留下完整檔案的意識。議員的就職和辭職，無疑是議會的重要事項，理由當見於正式會議紀錄。故此《議事規則》第28A條，容許議員經主席批准，作個人解釋。這項權利不容濫用，不可引起爭論，更不可作參選宣傳，為免臨時爭議，立法會一貫要求議員事先將發言稿交主席省覽。
5.39.217.77:8898( |! k, @$ g, T u B8 M, f& o
; o& }9 ` {4 o; Z, L. |: A. \
( Z0 L( B# Z5 r& |5.39.217.77:8898
因此，當日擬在立法會會議上宣讀的個人解釋，已是符合了議事規則的要求。建制派不願參與，可以冷待，但令辭職議員不能在議會上解釋，蔑視的是特區的議會。由於立法會的權力，一般是藉大多數議員通過議決而行使，封殺少數聲音的大多數，最後會形成藉議會施行的暴政。
, I) V E2 o, u% j
5.39.217.77:8898. I: ]) ]$ l4 n0 v, }- v |
7 H2 [& P; I* e1 g
新力量網絡研究員陳智傑先生，1月28日在《經濟日報》撰文，關注5區公投走群眾路線，間接使議會路線被迫靠邊站。我在議會中的感受剛好相反﹕是議會路線因結構性不公平而堵塞，議員也只有走入民眾運動。議會不容辭職議員發言，議會外的遮打花園有歡迎他們發言的群眾大會，這不是說明了一切麼？
5.39.217.77:8898. a4 x5 Q5 G# h" i5 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D5 _ Q1 m; D4 ~$ J( j9 Z. ^
" G* f5 G' E& p
令人擔憂的是，中央和特區當局，似乎不明白他們愈不信任香港人，愈是牢牢控制議會，窒礙民主發展，不同意見和利益愈是無法在議會得到公平合理的辯論和解決，群眾就愈是迫得在議會外發展抗爭，選票起義，是最有希望打破困局的和平起義，若然當局條件反射地加以打壓，結果必然是當局最不願見的更深層次矛盾和社會不穩定。
8 t. `1 }& Z% P+ P; a公仔箱論壇
3 N' j9 q7 N! Etvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇! a0 H" f% N, v" | _
! J$ o9 B0 t9 H) c3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
少數派的權利。賦予主席的酌情權，主要是為了這個目標。索性流會，主席的酌情權自然就無用武之地了，少數派議員的發言權也因而被剝奪。