標題:
張文光﹕為了救校，必須殺校？
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-1-29 07:09 AM
標題:
張文光﹕為了救校，必須殺校？
小學殺校還未止息，中學殺校蓄勢待發，教育界已無退路，必須奮起團結抗爭。
5 B' E; L# ?! e; U o) b/ P0 z
( T4 W; F- E, J, A1 x7 s. L0 v2 t5.39.217.77:8898
, n5 U/ w# ?, K7 ~+ Y! z5.39.217.77:8898
學生人口下降，並非香港獨有。學校收生不足，用小班提升質素，更是世界潮流，台灣和上海早已如此。唯獨香港教育局，與小班教學
, m' w" e1 ?: Y/ ^; I( V. u0 c$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有仇，小學被迫實施小班，但中學卻遙遙無期。
3 d( G }& z1 G. `2 Wtvb now,tvbnow,bttvb
! s8 _3 E7 ~- Q, {& z7 B4 {; n
Q- t8 l: i; w2 ~& R
7 O5 w, B5 u! E3 b8 ~% V
小學的小班教學，爭取過程有血有淚。李國章
$ G9 C# v* n, N" c# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
和羅范椒芬
& w6 t- N* E$ }; \9 B% g) U
時代，拒絕小班，厲行殺校，由鄉村學校殺起，殺向屋學校，連千禧學校都不能倖免。教育腥風血雨後，被殺學校過百間，超額教師以千計，教育界人心惶惶，引發教師萬人示威，導致教育高官下台。
3 g4 U! ?* d/ R+ w5 ]
( v8 k6 L8 x- ~- C$ \5.39.217.77:8898
/ z, I& F' P3 _! @* W/ Ptvb now,tvbnow,bttvb
! ~; x5 L5 [ s8 U& i' j4 q7 Z3 `
如今，殺校危機已蔓延中學。教育局指出：明年中一生大減6300人；未來5年情更壞，由6.3萬減至4.2萬，竟減去了2.1萬人，直至2020年才會回升。儘管還有新移民紓緩跌勢，但遠水有限不能救近火，中學殺校潮可持續10年。若教育局不採用救校措施，小學的悲劇會在中學重演，中學的絕地反抗如箭在弦。
( m o( q9 @; [: ^: I
6 |, _& d# s( P* t! t
/ v; \$ i. n( z1 W1 l+ x5 d* K
# ^+ T" a$ m( B8 w9 y公仔箱論壇
當前中學面臨兩大巨變，新高中學制前途未卜，語文微調更添亂局，若殺校危機纏繞不休，收生的惡性競爭怎能避免？過去幾年，已有中學迫使教師，在火車站派傳單，在商場辦展覽，在外區拉學生，在教育局門前搶新移民，無所不用其極，只為免於殺校。教師不務正業，不能專心教學；學校侮辱斯文，教師上街救亡，其事可悲，其情可憫。
5.39.217.77:8898, y9 j& G. M* E2 w* n8 g
+ F" L6 C# X( k3 c) f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {" q5 y* E) ^ |4 e' E& t
1 ~4 Q( @, H8 i4 G8 S* u( d& G% p
孫明揚
8 k4 I, k- j* j% k3 K: a3 Q
提出辦法 不能避免殺校
* V9 z, x) m( ?' ~7 ~
7 |( v0 C. f1 t1 b7 y9 }
最近，孫明揚銷聲匿，陳維安
5 I5 l" j, j. A8 O* G2 {6 w; `9 D
走上火線，理由是孫明揚要探訪學校，專心拆解殺校危機。當教育界抱極大的希望時，孫明揚竟在立法會
5.39.217.77:88984 t. Y& _0 F/ o+ T/ b8 @1 n! M% ^& w9 M! T
說：無計劃在全港或收生重災區的中學推行小班教學。孫明揚更冷酷地說：如果把學校數目適當地減少，局勢便可穩定下來，即使學生人數下降，餘下的學校亦能應付。孫明揚的意向很清楚，一言以蔽之，就是：為了救校，必須殺校。
8 }" d/ X I4 Q. I
( C+ U5 s' z1 I( K0 P0 d5.39.217.77:8898
q! L: w8 A1 R" R( q5 J- G& }6 r
/ u+ ?9 l5 d+ G" w
小學的慘痛經歷說明，殺校是政府與教育界衝突的不歸路。避免殺校最重要的3大支柱，是穩定學校、班級和教師的數目。當前，孫明揚提出的辦法，無論是學校的合併和合作，自願減班和學校轉型，都不能避免殺校的命運。
/ S/ ~" Y9 N& D- C
; i4 ~& I: ^4 I2 u公仔箱論壇
3 J3 r/ I+ U5 {3 X' T$ c
公仔箱論壇 `$ l& _2 I" a+ e) K% H9 N
孫明揚自辯說，殺校是現實，但不是教育局的政策，彷彿學校的生死與教育局無關。但放眼現實，很多被殺學校，不是教得不好，而是教第三級的學生。正因為他們的努力，讓更多力有不逮的、暫時迷失的學生，回頭是岸。難道他們只因區域性的人口下降，而永遠被殺嗎？難道社會讚賞有教無類，卻以此為原罪殺去這些學校，是殘忍還是偽善？
' K/ {. q& y& ~' G( e% b" |; `
/ p: y2 a) P. X2 P! I4 [* y
' C. H8 I' S! A; N
5 g& `+ K' z$ }: M1 P2 X5.39.217.77:8898
唇亡齒寒，收第三級生的學校被殺，其他學校能永遠安寧嗎？學校和教師，受過其感動的家長和學生，怎能不為護校而抗爭呢？
5.39.217.77:8898 u$ |- ?, H' z0 [3 G2 J
$ M2 i9 n7 k0 ] V; C
- _% c! |; a; [, j
/ [- A' s% G' z
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
