公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 張文光﹕為了救校，必須殺校？ [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-1-29 07:09 AM 標題: 張文光﹕為了救校，必須殺校？

小學殺校還未止息，中學殺校蓄勢待發，教育界已無退路，必須奮起團結抗爭。: E7 @1 X0 m% m: c8 Q. w8 @
公仔箱論壇, I1 p7 a8 h- b1 ~) k

學生人口下降，並非香港獨有。學校收生不足，用小班提升質素，更是世界潮流，台灣和上海早已如此。唯獨香港教育局，與小班教學3 n- i3 e! s0 o2 q8 m
有仇，小學被迫實施小班，但中學卻遙遙無期。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l. o, D) E9 B' b7 [' X: N. \9 k
公仔箱論壇2 G( f% q9 P% R0 m5 n2 h( S

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  @3 w# b0 R* |5 X' k: x
小學的小班教學，爭取過程有血有淚。李國章3 `  w7 l; Y& L( W4 r
和羅范椒芬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X9 x% ~/ G: o. ~3 M
時代，拒絕小班，厲行殺校，由鄉村學校殺起，殺向屋學校，連千禧學校都不能倖免。教育腥風血雨後，被殺學校過百間，超額教師以千計，教育界人心惶惶，引發教師萬人示威，導致教育高官下台。. d* m! [  ^! O3 u- Z0 v1 S% ]

如今，殺校危機已蔓延中學。教育局指出：明年中一生大減6300人；未來5年情更壞，由6.3萬減至4.2萬，竟減去了2.1萬人，直至2020年才會回升。儘管還有新移民紓緩跌勢，但遠水有限不能救近火，中學殺校潮可持續10年。若教育局不採用救校措施，小學的悲劇會在中學重演，中學的絕地反抗如箭在弦。: A+ J% F& ]* U& d
公仔箱論壇7 K8 R7 a) B8 i6 e+ B
: s* n3 x: L8 \3 X

當前中學面臨兩大巨變，新高中學制前途未卜，語文微調更添亂局，若殺校危機纏繞不休，收生的惡性競爭怎能避免？過去幾年，已有中學迫使教師，在火車站派傳單，在商場辦展覽，在外區拉學生，在教育局門前搶新移民，無所不用其極，只為免於殺校。教師不務正業，不能專心教學；學校侮辱斯文，教師上街救亡，其事可悲，其情可憫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j+ ?# q. b8 H, N. ^3 N6 n
7 j) ^3 g$ D! E) Y, ]4 N

0 J0 Q3 B3 V5 h6 I+ Y/ q
孫明揚5.39.217.77:8898: r) q7 j2 k+ A! M
提出辦法不能避免殺校

最近，孫明揚銷聲匿，陳維安
走上火線，理由是孫明揚要探訪學校，專心拆解殺校危機。當教育界抱極大的希望時，孫明揚竟在立法會
說：無計劃在全港或收生重災區的中學推行小班教學。孫明揚更冷酷地說：如果把學校數目適當地減少，局勢便可穩定下來，即使學生人數下降，餘下的學校亦能應付。孫明揚的意向很清楚，一言以蔽之，就是：為了救校，必須殺校。

小學的慘痛經歷說明，殺校是政府與教育界衝突的不歸路。避免殺校最重要的3大支柱，是穩定學校、班級和教師的數目。當前，孫明揚提出的辦法，無論是學校的合併和合作，自願減班和學校轉型，都不能避免殺校的命運。$ ?1 t% ~+ h& \1 @" [$ g
5.39.217.77:8898) g$ G, K: C' y

tvb now,tvbnow,bttvb& R& N, V# B1 |$ W; L1 C
孫明揚自辯說，殺校是現實，但不是教育局的政策，彷彿學校的生死與教育局無關。但放眼現實，很多被殺學校，不是教得不好，而是教第三級的學生。正因為他們的努力，讓更多力有不逮的、暫時迷失的學生，回頭是岸。難道他們只因區域性的人口下降，而永遠被殺嗎？難道社會讚賞有教無類，卻以此為原罪殺去這些學校，是殘忍還是偽善？

5.39.217.77:8898* q1 o) x" z0 U' _0 E3 S

唇亡齒寒，收第三級生的學校被殺，其他學校能永遠安寧嗎？學校和教師，受過其感動的家長和學生，怎能不為護校而抗爭呢？8 H, q; d, ]  g/ c3 v1 Q

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]' a$ J% o# s; I. K
$ ^! P3 R6 h' ], t

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)