標題:
流會阻發言得不償失 盡速補選勿節外生枝
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-1-28 07:10 AM
標題:
流會阻發言得不償失 盡速補選勿節外生枝
大部分建制派成員以抗議公民黨
1 ^( h- {/ L0 W% r: U: ~6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
和社民連推動「公投
7 n. q7 @ P$ i d
、起義」為由,集體離開立法會
5 n7 J/ }# X, H公仔箱論壇
會議廳,導致法定人數不足,立法會流會,使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事,我們認為建制派多此一舉。表面上,建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台,但是建制派卻坐實了以凌寡,打壓少數派,封殺言論表達的污名;立法會黨派相互傾軋,再一次暴露於公眼前,突顯議會惡質化變本加厲,更非香港之福。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j. l1 Y3 l$ e& h2 Q; i
. m9 o' N0 }1 U/ t& \公仔箱論壇
5.39.217.77:88985 j" C$ P2 m+ N. V
藉人多優勢製造流會
4 L+ z2 |# u- O& F; S8 g* w0 d
公仔箱論壇 f+ f! u$ j3 _- I
建制派坐實以凌寡污名
! I. Q% Y% f" U/ b8 Itvb now,tvbnow,bttvb
\. K7 Z7 d9 y4 j3 E
公社兩黨就「5區公投,全民起義」的理據觀點,近日在許多場合已經表述,5名辭職議員要發表的宣言內容,相信不會超逾已知範圍;另外,立法會主席曾鈺成批准5名議員發言,時間限定15分鐘,確保內容不會引起辯論(經曾鈺成看過後才批准),也就是說,5名議員發表辭職宣言,本屬行禮如儀的事,不會引起太大關注。不過,建制派攪局,反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。
) P+ Y! ^' Y5 f" g
tvb now,tvbnow,bttvb" R, ?, }/ d. w% Y4 `
建制派拉隊離場導致流會,雖然使用了會議規程的手段,但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作,一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過,遂離場抗議來表達不滿,不過,就算少數派離場,由於多數派仍在,有足夠法定人數開會,不會影響會議進度。但是,昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數,是當權派,他們拉隊離場導致流會,實際上是建制派以人多的優勢,剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度,建制派表面上贏了一仗,實際上卻是以凌寡,打壓少數派發言,在議會道德上嚴重折損。
- R- F& |4 T% B- L% y& \; `
公仔箱論壇+ u3 q# O! N3 u# m% {% R9 ?4 y: W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \% k7 ~) H, ?3 a& X/ S
建制派認為公社兩黨5名議員辭職,卻又報名參加補選,尋求返回議會,十分無聊,不少不支持公社兩黨此舉的市民,對此也有同感;但是建制派離場,製造流會的操作,不但欠缺風度,不尊重別人,更有玩弄整個議會之嫌,許多市民看在眼裏,相信都不會對建制派有好感。
1 k5 Q0 H9 F; g ~, T
* Z8 j: O1 H; G, L3 a
昨日立法會流會一幕,赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥,不避觀瞻,極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張,議會的莊嚴形象已經一落千丈,從調查數據看來,市民對議會和立法會的評價,拾級而下。議會議事惡質化,對於發揮立法會應有職能,肯定不會起到積極推動作用。我們認為,現在市民對議員和立法會整體印象欠佳,部分議員當然要負較多責任,但是其他議員也不能置身事外。
1 r' n- [' K8 u公仔箱論壇
7 }/ X! K$ j/ T8 q4 Vtvb now,tvbnow,bttvb
7 Y3 w. C0 A# b" P" etvb now,tvbnow,bttvb
例如議員在議事廳粗言穢語,動輒搗亂,更甚者是議員在議事廳公然吵架,互揭瘡疤,立法會卻未嚴肅處理,頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今,立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風,遂出現姑息養奸的現狀。我們認為,全體立法會議員都要為此負責,應該修訂會議常規,規管議員的不當言行,重建立法會的莊嚴。
5 ^: y9 [# \2 O0 P7 x3 T: H
5 x4 n9 a6 R6 D- o9 F. V0 {7 u5.39.217.77:8898
3 O5 k3 Y! f) F5.39.217.77:8898
- U6 b7 |5 A; h) }) e
勿忘台灣教訓
/ G/ c3 t* ~$ G3 C! M, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ j) }2 q+ M. A5 F4 ~9 |
勿讓補選拖延
公仔箱論壇5 ]# P% ~: Q5 h+ h9 z0 Y: g
公仔箱論壇: q T6 ] Y y
說回「公投、起義」的補選,無論喜歡也好,不喜歡也好,都會進行,我們認為對於此事,不應該節外生枝,讓「公投」盡快舉行,由市民以選票來決定「公投」成敗。因此,目前建制派要推動修改法例,給辭職議員再參選設限的做法,我們認為完全無必要。
tvb now,tvbnow,bttvb( L, {# d1 o% F( [% P
0 K1 |) h) D3 ?+ \5 L
若修訂法例,不准辭職議員再參選,是否剝奪一個人的參選權利,必然引發激烈討論,也會遭到司法覆核的挑戰,而司法程序曠日持久,會使「公投」持續升溫。實際上,如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」,則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁
tvb now,tvbnow,bttvb7 m, l4 t% y: x1 ]4 n
先後藉台獨議題,刺激大陸,大陸以文攻武嚇回應,出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕,仍然歷歷在目。鑑古知今,建制派應該如何選擇,就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。
; T) ]2 `7 ?0 j) |3 |' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb4 a6 i8 K( ]" S" U; X4 f y* t
% p$ E* I' t5 `) r+ ~ C2 C4 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
總之,既然有5名議員辭職,就讓政府盡快安排補選,重新選出5名立法會議員,使立法會的組合和運作復常,發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善,使立法會為市民謀福祉,而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。
公仔箱論壇! U) _$ l) [& f
& j4 W' D* w2 F! `6 H5 {! U' O. t5.39.217.77:8898
; b q: D u) v) |. m" r2 |公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0