英國喜劇天才Spike Milligan曾說，他很高興能發現，錢這玩意並不能給他帶來快樂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d! J( L, D: C8 E
/ ^( G+ C$ U# G# A
) G* N K: Q4 G" `# d% s1 F ]( U5.39.217.77:8898金融大海嘯，將銀行、企業、股東的積蓄、國家的增長和人們的工作於一旦。有銀行家卻面帶笑容並坦白地說，銀行家的收入和銀行的虧損之間，確實有「一點」不平衡。5.39.217.77:8898; w: @) ^. O- D! M) M( e
" U4 y7 X4 t4 Q- D9 L R5 E公仔箱論壇對此1998年諾貝爾5.39.217.77:8898: A. `2 ]: X- }& [
經濟學獎得主Amartya Sen在其最新著作《正義的理念》（The Idea of Justice）中指出，當人們意識到在自己的付出和回報之間存在某種聯繫的時候，就會認為這個程序是公平的。但可恥的是，銀行家們卻未能通過這個原則的檢驗。 ) f$ H6 f: ^: n) q! |% i, F5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B9 x4 u0 u6 X* a
當時我們咬緊牙關，一心為自己國家經濟的利益想，支持我們的政府用納稅人的錢去拯救那些銀行。雖然這一做法令人惱火，但為了把國家從一場經濟大災難中拉出來，就是必須的。 ( m. X3 Y, T& D 7 ?+ ^+ v( Z- t- b' N# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在年景好的時候，公眾眼巴巴地看銀行家賺得盤滿缽滿，後來出了問題，卻又被迫要為銀行的損失埋單，如今人們的怒氣又開始噴發出來，因為新聞上說納稅人一手救活的銀行如今又開始注滿了「糧食」，而那群「豬」則意氣風發，埋頭吃得正歡。這種巨大的反差不僅吸引眼球，更令人血壓急升。公眾不禁要問，這些人怎能這樣呢？5 T/ |" |) q5 U% n0 S
5 d% B0 Z- [2 ^# Y) I然而我們不能任由這種憤怒進一步扭曲為對個人財富的全面指摘。因為有時財富的擁有者散盡千金，只為了大眾的福祉。比如兩位世界級的大慈善家索羅斯（George Soros）和易卜拉欣（Mo Ibrahim）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [% ~" k V" |. S
女性的作用。他希望獎勵那些支持多元主義民主、擁護公民社會及媒體自由的人，而易卜拉欣基金會也深入地參與到與全球變暖的鬥爭當中。5.39.217.77:88988 r- \# l( s4 N7 J4 X" @