公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 上影厂专家：国内只花6000万人民币就能做出《阿凡达》的效果 [打印本頁]

作者: sd411530 時間: 2010-1-23 02:01 PM 標題: 上影厂专家：国内只花6000万人民币就能做出《阿凡达》的效果

李学均指出卡梅隆的“三宗罪”：浪费钱、太业余、效率低tvb now,tvbnow,bttvb& S( V! k6 K0 M9 d1 j
上海美术电影制片厂的4D电影技术专家李学均日前口出狂言：“《阿凡达》的水准，中国完全可以做到。我算过，只要花6000万元。而且很多人看了《阿凡达》有头晕的现象，但是我们做的片子不会这样。”此番言论引来争议一片。昨晚，记者电话采访了李学均，他再放狂言： “卡梅隆的工作效率不如我们。”" f) x8 c {/ Q& k/ f' F

《阿凡达》电影成本将近5亿美元，折合人民币大约35亿元，而李学均却表示只需花6000万元。昨天记者追问李学均，这6000万是怎么算出来的？李学均立即表示，那是因为卡梅隆拍《阿凡达》拍得太早：“他们在器材上消耗的钱我们基本上都省了，我们可以用电脑软件做出那些效果，他做的特技效果做得比较早，当时未出现这样的技术，因此耗费了很多不必要的钱。”tvb now,tvbnow,bttvb: o. I, V/ J. S" n
% b. ]( c4 B0 u0 B1 r
李学均还认为，《阿凡达》3D特效看得观众头晕，而自己做的4D电影《渔童》一点都不会让人头晕。谈到这一点，李学均批评卡梅隆太业余：“卡梅隆在机械原理的计算上有问题，整个电影我觉得有问题的片段大概有六七分钟到10分钟。”
: n9 w; v- r" V* q/ L& \# U
“他（卡梅隆）的工作效率不如我们。”李学均更毫不留情地批评卡梅隆的工作效率太低了：“同样的东西，我们所用的时间可能就是他的五分之一。”

作者: szeng 時間: 2010-1-26 01:06 PM

不知道该说是他自信还是说狂妄自大……5.39.217.77:88986 [2 T" d) J9 H0 o
有时间这样说，还不如真正弄出一部大作。

作者: junsonkong 時間: 2010-1-27 04:14 PM

还有人放出200块可以拍孔子,你这个“三宗罪”：浪费钱、太业余、效率低,也是那个人说孔子的

作者: ysl888999 時間: 2010-1-29 05:50 PM

亞洲人什么時候才能長大，每次都偷別人的橋段，難道不會累嗎？創意幾乎是零........ 別人都拍出來了，你才來說你也可以拍得出，那請問為何別人還沒拍出的時候，你卻每天在發夢呢？: 妙哉～～妙哉～～去吃齋

作者: 幻遊人 時間: 2010-1-29 10:35 PM

自大呀~~~5.39.217.77:8898) K* N) R: | V+ u9 c2 ^
大陸缺乏原創性, 創性思維5.39.217.77:8898* T+ [7 A6 P+ b$ w1 R" B9 p
翻版誰會呀

作者: k2004412 時間: 2010-2-11 02:18 PM

口氣真大，還只會抄襲別人....

作者: huhut6432gj 時間: 2010-2-11 05:46 PM

本帖最後由 huhut6432gj 於 2010-2-11 05:53 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {" Y. G6 | b) N

hollywood 小心呀,這次有對手了.
我其實都很有興趣看看這個6000萬的版本.

作者: benny2088 時間: 2010-2-12 10:01 AM

(李学均指出卡梅隆的“三宗罪”：浪费钱、太业余、效率低)
"對"以中國人的技術(吹牛)及(抄襲)一定做得比外國人好

作者: benny2088 時間: 2010-2-12 10:03 AM

眼紅証

作者: 有了 時間: 2010-3-1 10:16 AM

很心酸拿出点行动来吧

作者: alanchen25 時間: 2010-3-7 08:22 PM

說的比做的快.

作者: kheng9999 時間: 2010-3-9 04:00 PM

不要臉

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)