標題:
張文光﹕奴才思想與鵪鶉文化
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-1-8 07:21 AM
標題:
張文光﹕奴才思想與鵪鶉文化
元旦的萬人遊行，數百人衝中聯辦，鄭耀棠代中央震驚，皇帝不急太監急，恐嚇不了80後青年的集結，也救不了香港第二支管治力量。
& P+ B' ?% d; ?3 q
中聯辦前身是新華社，1980年代的跑馬地總部，許家屯和周南都見慣風浪，群眾衝於前而色不變，尤其爭取民主和聲援六四的風雲歲月。
2 l j* N. W' Y. `; B
7 z3 N( h8 j/ R4 ]& t& a5 ?& A& U
即使殖民時代，港人也不會視新華社為外國領事館，何况香港回歸，中聯辦是駐港機關，港人心裏明白：無論抗議劉曉波判刑，還是爭取終極普選，權都在中央，放棄中環，移師西環，合理之至，毋須上綱。
: e" k0 v5 b/ p" c z8 }, b/ |
反而，鄭耀棠恐嚇說：大部分人衝擊中聯辦，那麼北京就派兵了，才真正令港人震驚。香港治安由警隊維持，港英時代學聯衝擊國慶酒會，回歸後學聯圍堵政府總部，元旦青年衝擊中聯辦，肢體衝突的是是非非，都是香港內部事務，任何頭腦正常的人，怎會聯想到解放軍，怎會估量北京出兵？
2 r% ^- N( D) r4 C5 E& d
還記得八九民運歲月，支聯會遊行無日無之，鄭耀棠曾參與百萬人遊行，左派群眾亦在其中，浩浩蕩蕩，旗幟鮮明，六四後仍不畏懼，終點就是新華社。新華社前如臨大敵，前門有警隊全天候駐守，後巷和大堂如警隊支部，氣氛比元旦遊行緊張得多，殖民警隊也應付得了，今天何須出動解放軍？
9 \" f7 p8 f: [" H$ \: D7 i公仔箱論壇
5 u1 [ D! \* _5 g$ R: L+ ~% J( v5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb0 b! L) z8 t4 w. o4 E# \
: X" ]: Q& Y0 n1 B
鄭耀棠挾中央以嚇港人
) w6 ?' o4 b, K% O) K8 ?" x- ~5.39.217.77:8898
鄭耀棠通篇的訪問，不斷強調的信息，是挾中央以嚇港人。鄭耀棠說：港人不斷製造衝擊，特區政府向北京講普選，可信性都會減弱，北京是否信你有能力呢？連自控也做不到，對我們整個政制發展不利。按鄭耀棠的邏輯，普選先要自控，衝擊就是失控，失控就是無能，無能不准普選。
3 a! I8 \ S, Z6 q1 S
於是，普選不再是人權，而是中央的恩賜，不做河蟹和鵪鶉，港人永遠沒有普選。這是徹頭徹尾的奴才思想，也是貼近權力的打手文化，遠離於現代和香港的世界，請鄭耀棠讀劉曉波的《零八憲章》，聽聽中國的異見者怎樣說：在中國，帝國皇權的時代早已一去不復返了，公民應該成為國家的主人，袪除依賴明君的臣民意識，張揚權力為本，實踐自由，躬行民主，尊奉法治，才是中國的根本出路。
; \* F8 L+ L+ _. |) I, x6 ktvb now,tvbnow,bttvb
這也是香港政制的出路吧。《基本法》已制訂了20年，回歸已過了12年，距中央承諾的普選，還要多等10年，但普選的定義還在爭論，連功能組別也當普選！港人能做的都做了：特首反映要5部曲，要求對話沒有門路，到中聯辦視為衝擊，還招致鄭耀棠的危言恐嚇，或梁愛詩軟語否定普選年期，這怎能不令港人氣餒，年輕人怎能不激動，中聯辦怎能避免成為遊行和衝擊焦點？
1 z( R5 S' t* O* s4 R& g# R; ~
港人的元旦遊行，高舉劉曉波肖像，爭取香港雙普選，雖屬機緣巧合，也說明中港民主，其命運總是相關，最終是一國一制。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
