Board logo

標題: 假如生病的不是「農民工」 [打印本頁]

作者: mobbo    時間: 2009-12-30 12:39 PM     標題: 假如生病的不是「農民工」

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  f/ T0 s# }, {1 v
農民工本是這個社會上善良、純潔的一族,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?9 v9 t7 O# R+ h7 p9 E9 Z
也應該最值得公眾稱頌的群體。公仔箱論壇; M' a& t+ c$ k2 G( o- U* a7 y

. f1 L$ h7 V- D4 z# B* N近日,兩民工身患感冒,在返鄉途中,每次咳嗽,其他乘客都投來異樣目光。後來,全車近30個乘客都在激烈討論,迫於乘客壓力的司機聽取大多數乘客意見後,打開車門將他們攆下車。5.39.217.77:8898& y1 Y1 b5 q. T
5.39.217.77:88981 g2 c& `! {* D; y
  寒風淒切中,兩個咳嗽的農民工被攆下車,迎接他們的是冰冷的公路,刺骨的西北風……如此一幕上演,不知道兩個農民工的親人看到後,會有怎樣的感想? 為了防止傳染,已經買了口罩了;為了杜絕其他人被感染,已經不和車上的人交談了,可以說,這兩個農民工已經做到仁至義盡了,換來的是什麼?是冷落!無情!還有那強制性的將農民工攆下車。
; C( S* l/ `# q) ?2 u公仔箱論壇                        畢竟,人出於一種自我保護意識,很大程度上都有「排他」的可能性,新流感橫行,自然也擔心被感染,誰都不讓回家途中平添是非,這是人之常情。可是,農民工已經做到合情合理了,為什麼一車人還是毫不留情面呢?讓他們待在車上或者送到某醫院檢查都可以,為何便便要攆下車呢?只能說,這是一種赤裸裸的歧視,沒有任何裝飾的「人權」的侵害。更絕的是這樣的行為還在所謂的「民主投票」下掩蓋著進行,更令人作嘔。tvb now,tvbnow,bttvb! Q1 Q; V# p( v3 W& U
                     農民工本是這個社會上善良、純潔的一族,受到經濟意識「污染」最少的人,也應該最值得公眾稱頌的群體。仍記得那首《農民工之歌》——「告別了年邁的爹娘,擁別了讀書的兒郎。背起簡單的行囊,走出熟悉的村莊……」可是如今,隨著他們深入社會生活的各個方面,遭遇到經濟利益的無情衝擊,又迫於生活的壓力,他們幹著最髒最累的活兒,領著最低最廉價的工資,歲月無情地吞噬著他們的體型,皺紋、傷疤,還有他們工作的環境留給他們不可磨滅的痕跡,在不少人眼中甚至成為「不幹淨」的象徵,其實,這是一種極其錯誤的解讀。在一個「以貌取人」的時代,「歧視」比「狼來了」更加兇猛!5.39.217.77:8898& v+ y. y9 [" Q: L2 o
                       假如生病的不是「農民工」,而是「老闆」「經理」甚至「大官」,那麼這些人的「民意決策」還是要趕這些人麼?恐怕是「搖頭擺尾」地噓寒問暖,悉心照顧了吧!當然,這只是假設,畢竟一般而言,「老闆」「大官」之流也不會跟你一樣做大巴回家。所以說,與其說是「保護自我」,還不如說是帶著歧視,將自己的偏見完全植入對「人權」的「摧毀」中,以所謂的保護自己將對農民工的歧視一覽無餘的暴露出來,這是社會的悲哀!公仔箱論壇1 M* i+ B8 w( z+ ?
                       無論我們有怎樣的決策,也是出於怎樣的保護自我的意識,斷不能憑藉某些臆想的「危害」對別人的「人權」視而不見,你有你的尊嚴,別人也有別人的權利。正如新聞報導最後所說,經檢查,二人只是普通感冒,這無疑,扇了那一車人響亮的耳光,同時,也在呼籲「人權」的實現。誠然,我們不可能每個人都當道德聖人,但是保證了最起碼的「人權」後,道德決決不至於淪喪!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0