標題:
江陳會的成效應讓全民檢視
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-12-21 02:01 PM
標題:
江陳會的成效應讓全民檢視
海協會會長陳雲林訂今天抵台,將與海基會董事長江丙坤舉行第四次江陳會,討論農產品檢疫合作、漁業勞務合作、標準認證及避免雙重課稅等四大議題,並就陸資來台、兩岸經濟合作架構協議(ECFA)對話,訂下第五次議程。連同之前三次江陳會簽署的九項協議,兩岸在18個月裡獲得的經貿交流進展,實足令雙方都感驕傲。不過,兩岸兩會制度化協商既已運作一年半,在持續向前衝之際,必須納入成效檢覈機制,讓協議充分展現預期效益。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t a* Z/ A" a% u. y' o
tvb now,tvbnow,bttvb" ~7 b c$ Y% k/ I/ n$ E0 i
這是陳雲林第二次來台,去年首次來訪時引發的圍城事件讓人餘悸猶存;因而這次會談移往台中,彼岸深入台灣的企圖心,升高民進黨的戒心,並於昨天發起「破黑箱,顧飯碗」的大遊行,高分貝向江陳會嗆聲。
0 \& u. C c1 E
5.39.217.77:88988 X3 e; J6 r# L, X2 o5 C
這是台灣社會發展多元化的必然,政府應予尊重;但這個「尊重」,除了表面上同意遊行、設置「抗議專區」外,還應予實質尊重,深切民進黨嗆聲的本質,乃是源於對江陳會協商內涵的不得其門而入,並極力予以化解。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K2 h+ s! q2 t. U7 y: @9 G7 H( I
% j0 z! Q9 X7 r1 N
或許,部分人士認為,民進黨逢「中」必反,無法理性溝通:但存此想法的人不也是「預設立場」?畢竟手握權柄的是政府,面對在野黨的反制,政府應積極展現最大的誠意與尊重。民進黨若還是惡言相向,那社會民意必予唾棄,反而有利政策的推展。怎麼看,政府這手牌都是勝券在握,但政府沒有好好運用。
# Y2 @" }* [# {. V! k" `7 v2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
x X9 W: Z4 X, [
再者,除了以智慧回應在野黨的反制,海基、海協兩會自去年6月恢復制度化協商以來,連同這次,江陳會「有來有往」已進行兩回合,雙方對於設定議題、擬訂協商流程、增加會談之外的民間接觸與了解等,已累積豐富的經驗。因此,雙方應可在挑選江陳會協商議題之外,展開江陳會運作機制的檢討。尤其兩岸協商已由兩會間的純民間往來,逐步擴大官方參與,雙邊談判的議題愈來愈廣、也愈來愈敏感,對人民權利義務的影響亦愈來愈大;兩會協商的透明度及可信度因而更顯迫切而重要,雙方都須積極面對,這樣的協商機制才可長可久,為未來更複雜、更具爭議性的協商打下堅實的基礎。
5.39.217.77:8898. \6 r- W4 t5 C/ B& f9 p5 S: J- p
2 ?- W1 O! ` ?" ?4 _1 p/ _2 B5.39.217.77:8898
基本上,兩會協商機制的強化,至少應包括民間監督及成效檢覈兩項。在監督機制上,政府或認為會前、會後都向立法院報告,已具監督功能。但若現今的國會政黨結構不是一黨獨大,這或許有其意義;而現況並非如此,府院黨合體之下的形式監督是難以取信於民的,因而既無法消除可能的利益分配弊端,也無法免除外界的黑箱批評,遑論讓全民得以因了解而認同。因此,政府仍應設法透過監督機制的設計,降低兩岸經貿正常化政策的推動阻力。
, z) ^2 A+ u( j" m2 [tvb now,tvbnow,bttvb
3 m# Y& e) e. h' Y. E0 o8 N! U. |
至於成效檢覈機制,或許政府內部做了檢討及評價,但如何將評價結論呈現在江陳會的協商機制上,則還有待雙方的努力。例如前三次江陳會簽了九項協議,大家耳熟能詳的是兩岸航班定期化、開放大陸民眾來台旅遊、海運直航及兩岸金融合作等,確實產生一些效益;但其效益是否符合預期目標,政府則講不出口。像陸客來台、海空運直航等成果就不如預期;有些是景氣大環境使然,有些則是因彼此互有考量而仍存在限制,也正是需要雙方持續透過協商予以排除的;至於社會相對不熟悉的司法互助協議,如果彼岸能協助遣返陳由豪等經濟犯,大家才會相信這是玩真的。因此,檢覈機制是必要的,以預防兩岸經貿協議形同虛文,消極面可減少失望,積極面則是效益加乘,以最具體的成績爭取社會支持。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0