公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 建制派大力造勢泛民分裂成定局／文﹕李先知 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2009-12-21 01:32 PM 標題: 建制派大力造勢泛民分裂成定局／文﹕李先知

工聯會會長鄭耀棠是行政會議4 T% E  |, P" a( Z. l+ U
成員兼資深港區全國人大代表，上周四他聯同100名建制派知名人士，包括多名行政會議成員、立法會$ T& e  Y# g7 W! p
議員、區議會
主席、港區人大代表、港區政協委員，以及工商界和演藝
界人士等，成立「政制向前走大聯盟」，通過在報章賣廣告及舉辦連串活動，發動市民到指定網站簽名，積極回應特區政府政改
諮詢文件，表達「支持政制向前走，民主步伐不停留」的意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \' `. Y7 u+ v9 \7 R( d

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b8 e; n1 d2 Z  a: ^& \+ r9 c
政治耳語透露，大聯盟的成立是為了替特首的政改方案「造勢」，希望提升政改方案的民意支持度，因為特區政府剛宣布政改方案諮詢文件，泛民陣營中的社民連和公民黨
便即時發動5區總辭運動，令整個社會的討論焦點全線轉移，媒體上討論政改方案的聲音全被淹沒，以致方案不受重視，中央政策組
做的多次民意調查顯示，公眾對政改方案的支持度介乎三成至四成，遠遠低於2005年政改方案發表後持續得到的六成以上民意支持，如果這個情沒有改善，曾特首要說服部分泛民議員投票支持方案，使方案得到立法會三分之二多數通過，將會事倍功半。

至於大聯盟的宣傳口號，隻字不提政改方案的核心內容，例如同時增加5席分區直選和5席區議會功能組別，據了解，是因為方案內容太過複雜，一般人不易明白，而且突顯區議會方案未必討好，因為不少人認為區議員選民基礎細小，視野狹窄，由400名民選區議員推選產生數名立法會議員，是沒有辦法中的辦法，目的是借這些新增的有廣泛選民基礎的議席，「溝淡」傳統功能組別佔立法會議席的比例，為日後改革功能組別選舉鋪路，這些曲折的苦衷，很難直接向公眾宣傳，為了追求最多人能接受的「賣點」，只好避開方案細節，聚焦在「政制向前走」、「避免原地踏步」等概念上。5.39.217.77:8898/ c3 f' J$ B9 m' U9 b/ w, Q

除了建制派在「造勢」，泛民陣營中支持和反對5區總辭的兩股勢力，也在積極策劃發動民意，為自己下階段的行動鋪墊。總辭派方面，即社民連和公民黨，他們已決心去馬，不用再就總辭與否諮詢民眾，焦點開始移向哪些人參加補選勝算較大，避免出現5人辭職僅1至2人成功重返立法會的悲慘局面，屆時要宣稱變相公投
成功，全世界都不會相信。未來3個月的民意調查，特別是針對不同參選人名字做的選民支持意向調查，將會對總辭派的最後參選陣容有決定性影響，不排除由重量級泛民人物代替陳偉業、梁國雄
、陳淑莊等形象欠佳或知名度稍遜的議員。5.39.217.77:8898/ F: B( [6 ]' q( l% [" _. ]
6 p- X& P2 s6 ]9 C- ~$ v) J3 J
至於反對總辭的民主黨，也在密密諮詢學術界和專業界人士，特別是上周四在報章刊登《知識分子為香港的未來進一言》聯署聲明的上百名學者，這批學者的意見是堅持2017年特首普選和2020年立法會全普選的目標，但對達成目標的路徑保持彈性，不反對特區政府用區議會功能組別來「溝淡」傳統功能組別，但要求取消區議會委任制及使用更民主的方式產生立法會議員，這條相對溫和的路線，跟5區總辭派要求的以地區直選取代所有功能組別，明顯有所區別。有民主黨核心人士形容，5區總辭爭議令泛民陣營的分裂成為定局，公、社兩黨會積極爭取「激進」泛民選民支持總辭和補選，民主黨也要積極爭取「溫和」泛民選民支持，嘗試與建制談判來爭取雙普選，兩條路線平頭並進的局面相信會一直延續下去。6 c, F, `, R' N$ ~" R! ]4 {

李先知
5.39.217.77:8898+ H+ ?/ ^0 z7 @( L) v

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)