縱使民主黨「否決」參與,部分泛民立法會7 b# E4 }# V m. M1 ]: q
議員的「5區辭職」看來仍勢在必行,有關補選會成為未來幾個月的政治討論焦點。補選結果將反映泛民內部不同策略路線之間力量爭持的移動,多於「建制」vs.「泛民」的對決。 / X- z. ]7 ~+ z/ T/ G0 A& q2 y. g2 B) H9 H
$ V# @+ F. J! w- [6 G3 z5.39.217.77:8898無論補選如何,事後仍需面對既有的政改& I J( U, A. A. g( L9 V
困局,現時的種種難題與矛盾不會因補選而煙消雲散。若補選結果被視為泛民激進派大勝,實在看不出泛民願意與政府及其他利益黨派在目前狹窄的政治「機會之窗」(window of opportunity)中尋求妥協。若他們戰敗,泛民悲情更甚,也難以想像溫和派能輕易變成主導力量,以另類策略去尋求打開政改困局,除非屆時中央對雙普選有進一步的積極論述,以開闢新的機會之窗。& Y6 V: @8 l5 J7 w1 d
! i; r. |% X: O5.39.217.77:8898泛民很多朋友對目前政改困局及雙普選不前而感到悲觀,認為已到「最後一戰」的時刻,看不到其他出路。但若從路徑依賴學說分析,目前形勢不太壞透,反過來充滿變機,問題是﹕改革者是否對自己有信心?對形勢有信心?並對改革有耐性與策略?tvb now,tvbnow,bttvb4 Z9 s6 `2 a5 f+ g/ f' y
! C( [5 D N( [, Z cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當前急務是從「結構」上入手,造就2020年前的過渡性但有利於建構與鞏固普選邏輯的中期政治結構,這種「形態構成式」(morphogenetic)的轉軌,不會即時變天,但卻是穩步向前的路徑替代的模式。且新結構也會注入新「人」與「思維」,使變的可能性增大。有論者質疑,由民選區議員去選6位立法會議員,乃另類小圈子選舉,會助長政治貪污。這一切視乎具體選舉方法的設計。公仔箱論壇2 ]( @7 |: C, G, B+ O
5.39.217.77:8898, X( A2 u; f( i
! s7 R5 n1 E4 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論如何,2012年原地踏步縱可使現狀更壞,但不利於啟動路徑轉軌。不過,新路徑依賴若要建立與持續,端賴乎文化、結構與人(作為變革載體)的三結合,當然還有國家大氣候的因素。tvb now,tvbnow,bttvb; A) O( o7 r6 I/ r1 j' L
" ]8 p% k5 l" b! V' dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % X' {6 O8 Y7 X# k4 t公仔箱論壇 " d' g+ z) w. X& ^參考﹕Ian Greener, "The Potential of Path Dependence in Political Studies", Politics, Vol. 25, No. 1, 2005, pp. 62-72.1 [9 {! [2 y. h0 N3 x