標題: 永續ECFA 利益分流弱勢 [打印本頁]

---

作者: zophia    時間: 2009-12-13 10:48 AM     標題: 永續ECFA 利益分流弱勢

" K) A( S, {# t, A, C* Z

* ]" N6 S6 B! b: r公仔箱論壇隨著雙英辯論的新聞熱度，ECFA又引起高度討論。在府院皆表將全力與社會各界說明ECFA之時，或許該先細思，ECFA的問題何在？事實上，關鍵不在有無說明，而在於有無溝通到重點。而對有疑慮者而言，ECFA的問題其實也很簡單：到底這東西帶來的經濟與政治得失是什麼？小自個人，大至國家，會不會在ECFA中滅頂？
- n" ^# T, V8 o
8 V* ^( E  v  q7 R! S% `tvb now,tvbnow,bttvb+ s' s$ V  h8 s0 O% C

& A8 r' w' e8 t: I0 y府院又該如何釋疑呢？
; w" {  b8 [  |  K, Q‧辯稱民進黨開放進口的大陸產品才真的多嗎？非也。今天是國民黨執政，大家要看的是，國民黨怎麼處理未來。
- I# N6 y* t7 P* i- I5 }( N/ atvb now,tvbnow,bttvb‧辯稱不要鎖國，大膽藉大陸市場崛起嗎？不對。在貧富不均、民智已開的今天，大家也已體會，郭台銘與嚴凱泰的獲利，不等同你我的工作收入保障。
2 W# m  g. r: }; x* F' f- ^" t公仔箱論壇‧又說，ECFA是經濟問題，不是政治問題嗎？還是錯。所有的人都知道，兩岸政經關係的脈絡是如何相互糾纏。
7 K- N& X+ @) Q5.39.217.77:8898‧或說，ECFA只是個架構，況且還有「早期收穫」條款，確保利益回收？仍是錯。正因為只有架構，沒人保證，未來如何發展；縱有早期收穫，後續是否還有收成？
" w( H& j8 O3 ctvb now,tvbnow,bttvb- R5 K  d1 x* m0 U
) T+ U/ f" ~7 [
質疑ECFA，不代表反對大陸與進行經貿協商，而是對於ECFA感覺不安與不信任；不信任政府的執政能力，不信任執政黨所代表的特定階級利益，不信任執政黨在兩岸交流間的尊卑取捨。因不信任而不安，有理性的、也有感性的面向。這樣的不安不會因為政府高層是否「使用更草根的語言」、「透過地方廣播電台」等技術性操作就能化解；如何做呢？
6 }' \+ @" {0 H1 |5.39.217.77:8898* w+ b0 L5 d  P' N6 P# \* \

+ s3 k# `* h, S8 y公仔箱論壇在感性的層面上，需透過傳媒與實際作法，傳遞出足夠、清晰的訊息，讓國民看到，執政黨不是兩岸商機的奉承者。舉凡大陸採購團來訪、重要人士來台等，接待之黨、官方，如何在禮數、利益與台灣尊嚴表達之間拿捏得宜是該琢磨的。諷者或謂，台灣自尊如此薄弱？是的。我們必須承認，無關統獨，今日台灣社會面對兩岸的消長，自尊心確薄弱，所以更需細膩以待。感性層面，以感性化解。即將來臨的第四次江陳會，是一個立即可以實驗的習題。
3 Y1 _, W+ Q9 G2 i& H, Btvb now,tvbnow,bttvb4 F+ h. X5 d" y1 @! X
; G/ T% ^' D2 c8 V6 P8 _
而在理性層面，執政者則需有更高遠的思維。台灣當然要與國際市場、大陸市場連結，然而，政府在打開市場大門的同時，需知過去十數年來，國際政經學界對於新自由主義市場的開放理念，已有許多的反思。各種實例顯示，開放的市場所帶來的效益並不會自動溢出到各角落，而雨露均沾；相反的，市場的最大獲利，呈現出利益集中與對於人力在內的生產元素剝削。這種獲利的代價是不安定的社會。
% z, }! g1 g+ f8 O4 G% q$ u
) N- d3 y4 Y9 K$ r4 C9 `公仔箱論壇5 a0 Y7 q+ r* r8 K
在新的全球貿易理念中，永續才是真正值得追尋的目標。如何永續？得讓各方經濟體共同成長。不是靠市場，而必須透過人為的誘因引導，目的在於讓資本狂注於市場熱點時，分流帶領市場弱勢區。ECFA若能提供永續的、共享的成長配套政策，方能安定基層人民的恐懼。
; n. J4 f9 D. I7 d8 S) tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. f- Q! O! D1 ?0 g. i2 X! o' a. P
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~2 _: J/ e' E( ?

2 |0 g, ~& g& f7 W- T; l$ {

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0