標題:
押注政治豪賭 何妨先看民意
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-12-11 07:00 AM
標題:
押注政治豪賭 何妨先看民意
民主黨將於星期日的全體黨員大會上,議決是否參與「五區請辭」,作為爭取「真民主」的策略。已經決定去馬的公民黨和社民連,近日不斷推動議題升溫,曾被民主黨元老司徒華點名為事件幕後推手之一的前政務司司長陳方安生,昨日站到台前呼籲,希望逼使一直觀望的民主黨加入。
4 D) u* u) X1 G4 |/ P: M! F5.39.217.77:8898
支持「五區請辭,變相公投」的陣營,要求立法會五大選區各有一名民主派議員辭職,再參加補選,發起群眾運動。他們的想法是以選票來測試民眾的支持度,為此擬好了「落實真普選,取消功能界別」的「公投」主題。支持陣營積極宣傳游說,繼前晚在立法會動議辯論有關主題後,陳方安生昨天又發表四點聲明,聯署和電郵攻勢陸續展開。
公仔箱論壇. I- P6 D% ~, h7 o+ L
議員辭職,政府依法有責任去安排選舉填補議席,預計耗資一億五千萬元。由於選舉不會局限在單一議題,不少政治分析家懷疑請辭補選能否達到變相公投的效果,還是演變成另一場議席爭奪戰。
公仔箱論壇) ?/ o# S: X* {7 z; W9 d* I
公仔箱論壇/ {* i5 u t) ?3 K* q
花億五換取原地踏步
" `9 c7 B; S5 `+ G" h( S0 F# y) G
政府提出的政改諮詢,提供了各方透過討論議價的平台,尋求可接受的折衷方案。「五區請辭」則是把各方精力扯去選舉方面,就算民主派全勝五席重返立法會,結果也極可能是否決議案,無助於找出一個大家可以接受的方案。要是耗錢耗時耗力,政制發展再度原地踏步,恐怕不是很多市民樂見。
! B* Q; h& v. E, ^/ Q7 N# R d G
弔詭的是,如果民主派在補選中輸了幾席,因而在立法會議決政制發展安排時,失去關鍵的三分一議席否決權,二○一二年的特首和立法會選舉,反而有機會在民主化道路上走前一步,詭異地成全了社民連主席黃毓民「以犧牲來博取成功」的預言。
& S7 o" K) l8 X# y7 m1 N6 H" mtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^1 Q1 m4 d( L$ {8 C
偏激做法政治不明智
1 E/ _7 v4 {+ G0 b( u5.39.217.77:8898
五區請辭傳達公投訊息的效果成疑,加上選舉過程若有閃失,等如是對泛民投下不信任票,這個行動無疑是一場政治豪賭。尤其目前不少民意傾向,想政制向前走一步,如果以偏激的請辭表態,政治計算上未必明智。因此,選舉經驗豐富,同時是泛民陣營內的第一大黨,至今都對參與持保留態度。究竟是否參與豪賭,是民主黨的重要抉擇。
5.39.217.77:88989 s4 p" ^- r, U
美國已故總統甘迺迪有名言:「母親都希望兒子長大後做總統,卻不願他們在這過程中出任政客。」一語道破了不少人空懷政治理想,卻又不願受到現實政治的「污染」。政治現實卻是,要勝任總統,往往要接受擔任政客的磨練,學習政治運作、議價和必要時妥協。
5.39.217.77:88980 p( a e; H* E, u# l8 o1 H' ?, D
7 r. H& h7 a9 O, [1 n) D5.39.217.77:8898
爭取民主的過程也是這樣,不能只靠理想化的漂亮口號階段,實際落實過程需要細緻商量和部署,並非一蹴即達。如果大家只顧透過漂亮口號,爭奪「民主鬥士」的桂冠,無視民意傾向,豪賭失敗的代價固然大,而對於勞心勞力,默默為民主進展作出一步一腳印的貢獻者,又是否公平呢?
) D3 U& z! c; m1 V1 T
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0