標題:
鍾民杰﹕高鐵不賺錢?
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-12-10 06:58 AM
標題:
鍾民杰﹕高鐵不賺錢?
在11月26日一個電視節目中,北京的趙堅教授指日本除東海道新幹線有盈利外,其餘都是虧損,公司因而欠下巨債。這段顯然完全錯誤的信息,卻仍被一個本地組織在11月30日於《明報》發表的文章中,引用作為反高鐵的佐證。究竟是無心做好資料蒐集,還是故意令公眾先入為主,對高鐵產生反感?
' t, i& ?. t, {# p( t+ Z- p
在專業討論理應求真,實事求是。跳出他們想像出來的世界,自然能看清真相。
# k1 C( i3 P- M
: x0 {- p" f B m
tvb now,tvbnow,bttvb0 l, e6 q: r" H. `
4 a6 \& l: @3 B* J/ Rtvb now,tvbnow,bttvb
新幹線盈利可觀
8 o! Q' E9 l/ S; m) h1 t- A, ^! q公仔箱論壇
連接東京和大阪的東海道新幹線乃世界首條高鐵,最為世人所熟悉。1964年開通前其效益普遍受到懷疑,開通初期客運量也遠低於預期,但第4年即錄得盈利,7年後更收回全部投資成本。該線實際上已成為JR東海收入支柱,2009年產生之收益佔公司總鐵路收益85.7%。其成功經驗成為國際典範。
2 l& R5 {/ ?/ L6 I) F' a' w5 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇3 v) e* ^( E; J+ o5 _8 p$ O
隨後落成的山陽新幹線,雖然沿線城市規模較小,在客流量上的優勢不及東海道新幹線,仍能帶來不俗的盈利,1985年為770億日圓。2009年,該線為JR西日本產生約44%的鐵路運輸業務收益。
# M. d- }% P6 z2 r! W# n; h2 v$ M公仔箱論壇
2004年九州新幹線投入營運,立刻扭轉了JR九州連年虧蝕的局面。該線第一年收益即為90億日圓,隨後兩年即超過1000億,令該公司的財政狀况大為改善。
S2 B% D: {8 @. Q' Z
, W# b* \- d1 Z
至於東北新幹線及上越新幹線,由於通往經濟相對不發達、人口較少的地區,地理因素亦令每公里造價較高,在1980年代開通初期錄得虧損。但後來因不惜以過去單位建造成本的8至12倍(最高每公里超過360億日圓),分期將兩線延伸至東京站令鐵路縱貫日本;及日本國鐵分拆私有化後更快回應市場需求,通過優化班次搶佔短途客源等措施,兩線均變為盈利,其中上越新幹線上座率只需三成就不虧本。
5.39.217.77:8898/ ^) ?! u- `- r! W/ e
事實上,在1987年日本國鐵即將成為歷史的前夕,新幹線為其貢獻約40% 的收益。欠下巨額債務與高鐵無關,主因乃受到議會政客的政治壓力,不斷在沒有客流的地區興建普通鐵路所致。日本國鐵雖然間或應酬式答應議員,間或拖慢工程進度,但仍不能阻止虧損不斷累積擴大,特別是新線開通後礙於反對不易關閉,日本政府在前期又沒有在財政上全力協助,才令問題最終一發不可收拾。
5.39.217.77:88989 p- O1 s3 \, s" S, l" J
* T6 z( ^: J# e2 A; K- VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. y; }) [0 Q R- X# P2 t- {1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
! |+ o( r: _2 m M+ O6 d0 T: d- \
台灣高鐵虧損有因
5.39.217.77:8898+ e& h* g' k& j6 ]( r! \1 `
香港媒體於9月開始報道台灣高鐵嚴重虧損的消息,旋即為反高鐵者加以利用炒作。但這個例子非但說明高鐵不必然造成虧損,反而恰恰提醒我們財務安排的重要,及車站位置對效益的影響。
; P8 x. U1 M" E# i' [5 {1 T! S
造成台灣高鐵嚴重虧損,其中一個主因是財務安排不合理。台灣高鐵軌道及設備使用年限是100年,車站是80年,折舊年限卻規定為短短的26年,令每年分攤的成本支出異常龐大。另外,由於建設過程向銀行借下巨款,結果,單是折舊和利息分別就已達400多億和600多億元,佔支出大部分,而這是可以調整和避免的。
0 d9 m1 K. g8 N" B$ ]
台灣高鐵客量不足固然是事實,但這是該企業沒有從根本做起的後果,在建設高鐵期間沒有同時綜合配套開發車站區創造客流,並促成業務多元化,增加非鐵路收入。站區開發進度落後之餘,部分站區位置更遠離市區,又未有實際的綜合配套規劃。最佳例子就是曾出現在本港立法會文件的台南站,附近全是農田,交通不便,也難以滿足旅客多元化的需要,大大降低旅客使用高鐵的意願。這對於香港目前在總站選址上的爭議,甚有警醒作用。
# B" b; [, d' @* ]* j, k
2 |! I: F" F% U. z% ~& [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇5 N# r0 T) y4 J# R2 r: v- \- K
8 I) K! y( P7 F+ qtvb now,tvbnow,bttvb
議員莫再猶豫
5 @# [. p, J+ @( W( F" o公仔箱論壇
世上沒有「建普速鐵路較易盈利,建高鐵必然虧損」的定理,將問題過分簡單化無益於討論。
公仔箱論壇' S3 ?; Z9 K/ k" W
歐洲學者已多番強調高鐵客流增長在人口密度高的地區將得到保證。台灣高鐵與廣深港高鐵最大的差別,就是台灣高鐵乃一條單獨在島上的線路,而廣深港高鐵則可直通龐大的網絡通達全國,且單計沿線珠三角城市人口規模已大於台灣,又有發展後勁,條件可媲美日本東京。當然,最終是否有足夠客源,關鍵在於我們能否充分利用高鐵運力,及把車站區與城市發展規劃結合。
4 `: `/ d6 u+ k9 z1 _tvb now,tvbnow,bttvb
高鐵效益已無懸念,香港也應有足夠智慧充分運用高鐵增強優勢。香港是時候進入新時代了,議員與其裝作看不見、聽不懂事實,作一個遭知識分子唾棄的政客,不如決心做一名受人尊敬,帶領香港走向新天地的領袖!
5.39.217.77:88986 A5 f9 ~+ j. Q( M
& h7 { ^2 E7 Z8 G* r' K1 M
5.39.217.77:88987 Y/ r% O$ [4 S2 O
作者是香港理工大學中國商業中心助理研究員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0