標題:
部落狼煙的隱喻
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-12-4 07:14 AM
標題:
部落狼煙的隱喻
* v$ D$ Y: I H; Y! s8 O' h2 G" \tvb now,tvbnow,bttvb
9 ~5 C3 W9 D9 ~! u
新竹地檢署日前有項令人耳目一新的認定：司馬庫斯部落攔路收費案，檢察官認定部落未違法，並引用馬總統剛簽署的聯合國「公民與政治權利公約」、「經濟社會文化權利公約」，認為主流社會須尊重原住民的部落生活方式，及對傳統領域的支配權。
tvb now,tvbnow,bttvb/ D8 v0 a5 I5 [0 g
( Q2 {% L/ R. A6 Q# Y! a5.39.217.77:8898
, l1 U7 l y# }+ A' [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y4 ?+ j& I. @+ n" g$ \3 T7 a! c
/ u& A0 r2 d/ i6 t
這是馬英九總統簽署兩公約、並公布「兩公約施行法」後，在國內適用的頭一樁案件。與此對照的場景是，原本該在山林部落燃起的狼煙，日前卻在行政院大門口升起，那是八八風災中受創的五大原住民族對政府百日重建不力的抗議。冉冉上升的煙柱，暗喻中央政府對兩公約的認知與重視，或許還不如新竹檢察官。
# P( Y4 `5 T* _/ A; E: F0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 U) j9 z: i# T; Z \
: {2 @2 q; ?' Y T* t1 \ L: p3 T- `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w& X9 B3 g% K) {* B4 V# N
& R/ N$ G1 a6 f9 N+ f
原住民族提出三項訴求：中繼安置、住民參與、停止劃定特定區域。但政府回應一向強硬，官員多次發言塑造出災民「就是賴著不離危地」的錯誤印象，卻不針對災民最關心的以地易地、耕作權利、道路修復等疑問提出明確答案；大眾在救災激情褪去後也對災民多了幾許不諒解。
tvb now,tvbnow,bttvb4 B' _- P* A; a7 I0 @3 R+ q9 m
聯合國匯集國際經驗訂出的「國內流離失所問題指導原則」，值得台灣借鏡。例如：「應採適當措施保證被遷移者得到充分的資訊，說明遷移的理由和程序，並應說明補償和重新安置的條件」、「遷移中分散的家庭應能早日團聚」、「在決定遷移人民之前，應探討所有可能替代方案。若無替代方案，則應採取一切措施，將遷移範圍及負面影響減至最小」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]8 o. U% N$ _+ A8 B$ ^. V
政府雖也喊出相應的重建口號：「離災不離村，離村不離鄉」，但實際作為卻與上述原則相違。
5.39.217.77:88982 ~/ i" R1 u( M* n' h7 ], L
tvb now,tvbnow,bttvb+ I: R# G3 h8 Q$ ^
tvb now,tvbnow,bttvb; ]0 m/ ]$ G; ]0 n2 r# d
5 P( h+ n8 K$ z, etvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `% B' m, @. J6 l8 Q& P$ u6 y1 U8 p
以高雄縣為例，共有近廿個受災狀況不一的原漢村／部落，政府的對策卻是撥出一塊離受災區域甚遠的土地，由慈善團體以民間捐款興建「集合式永久屋」，讓受災民眾作夥入住，並保證在明年漢人過年前，交出馬政府的第一張重建成績單。規格化的限時「統籌辦理」，對政府而言，一口氣「解決」問題，卻令災民為難。例如原居地全毀的小林村，日前舉行投票，以「三一三：一」的懸殊比數表達「希望自主重建，而非進駐大愛園區」，並期待政府撥出部分土地，小林人願意出錢出力，打造新的小林聚落，而不希望成為「永久屋群的一個單元」。
+ `7 M5 X/ C( e3 ]/ o1 Z1 o$ s公仔箱論壇
' y0 R2 U; M' o% [7 x0 d5.39.217.77:8898
3 H" X6 c2 A% ?. _ Ktvb now,tvbnow,bttvb
2 }) m. j$ s, \0 s5 f! f" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 z0 v1 ~: s1 |0 A5 P0 o& R5.39.217.77:8898
災區除了少數「確定非遷村不可」的部落外，還有些因為行路難，或者山上狀況未明而被劃入災區，災民多數被安置在沒有隔間隱私的軍營中。他們不打算遷村，但一時也無法返鄉，在多次爭取「有家庭功能」的中繼安置未果的情況下，只能自嘲「留在山上是災民，遷入軍營成難民」。累積的失望與無奈，可能使原住民重視的耶誕節成為情緒引爆點，政府須及早因應。
; S6 A# G- Z3 B# U+ V) v( ?5 v8 x) }
4 Q3 b/ N1 ?; w) i2 H& {tvb now,tvbnow,bttvb
4 ]- e4 C+ D; `7 d7 d7 H l- m& `4 ]6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* `/ @8 F/ y7 J/ t# |& f+ btvb now,tvbnow,bttvb
' E6 n6 Q) a) m! b6 z+ W' N2 `公仔箱論壇
當然，政府也不無委屈。立法院才剛通過一千一百六十億元的重建預算；吳敦義也說：「只有這次災難才有永久屋，以前都沒有。」但是，原住民不是固執地反對「永久屋」，而是反對缺乏住民參與的「永久屋政策」；反對沒有「所有權」只有「使用權」的土地交換；反對只給「房子」而非重建部落生存空間的「速食式重建」。
6 Z5 @9 O7 ~: t$ Y4 q, J
每到選舉，政治人物總免不了赴部落示好，穿上頭目服裝、與耆老同喝連杯酒；但我們的政府可曾真正明白部落的心聲？可曾具體落實「原住民族基本法」？或是深切理解原住民在巨大天災之後，部落分崩離析的處境，及憂懼不當遷村帶來文化滅絕的焦慮？
5.39.217.77:88981 D" J' ?" W- J: K1 j/ T; y2 F) o Z
重建是個過程，部落需要參與，因為對付災難最有力的方法，是當個「有能力的鬥士」，而不是「依賴的受害者」。原住民歷史上也曾因災難而「自然遷村」；如何協助部落遷至另一相似環境，接續族群生命與文化，需要耐心與時間。
( K+ L4 M8 O9 l9 }
3 l; N9 c1 o2 b! `+ ^公仔箱論壇
$ b! S5 F9 ~$ e" j. f
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
