Board logo

標題: 機場問題象徵企圖心的失落 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-11-28 10:07 AM     標題: 機場問題象徵企圖心的失落


" z: o$ p' ?8 x8 h8 {2 Q; c5.39.217.77:8898
桃園機場發生旅客托運行李遭竊,結果竟是地勤人員所為。桃勤公司立刻開除涉案者,並公開道歉,但受損的不只是桃勤本身的商譽而已。台灣整體的航站管理問題不可勝數,冰凍三尺非一日之寒,難道政府已失去了國際競爭的企圖心? 5.39.217.77:8898) L2 ?0 m: J" ^5 F9 F" X

7 c9 K: Y$ ?3 `# U# b2 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 h% z2 s8 ?# ?% A6 B

& Q+ R* Q+ ?8 |& m" M9 J) [4 s9 E5 Q; O# h. j6 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |& D/ v: A* {
機場作為國家門面,桃園國際機場卻讓國人覺得沒面子,早就不是新聞了。在這次地勤偷竊事件之前,曾有作家為文批評機場的牛肉麵貴又難吃,引起過社會熱烈迴響。而除此之外,機場的手推車破破爛爛,航站內地面崎嶇不平,塑膠盆栽俗氣又難看,廁所雖不算髒但也絕稱不上清新可喜……。整體而言,一看就是一個缺乏生氣、缺乏競爭力、缺乏企圖心的機場。
/ t, h9 l8 U/ h( ^9 }4 n) Xtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇" x. u: [" g- C: ?/ z6 A

2 x: R4 O0 O  {+ k8 T' B+ \0 a, n公仔箱論壇

8 o6 V. m2 c# Rtvb now,tvbnow,bttvb' g: B* e. P7 B; \. O

/ x3 d, @4 H: d* @國門機場弄到這種局面,原因不一。這次出事的桃勤,由交通部和華航等共同投資,這種官不官、民不民的結構最麻煩。一方面幾有壟斷之實,桃勤服務的客戶占了所有航空公司近八成之多,與其競爭的長榮航勤只占二成出頭。但正因受壟斷保護,既不像民營公司在意市場導向和效率原則,又做不好政府監督,甚至淪為官股酬庸工具。這次事發後,桃勤工會發表聲明,強烈要求公司整肅,也籲請交通部等大股東不要再酬庸派任管理階層領導人。基層員工對問題源由心知肚明,交通部和華航還好意思坐視不管嗎?
6 Z& V+ A7 R4 m* [+ I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e* p7 m) q" f, j1 O& G0 N
: ^& W5 V6 Y; S* V5 x0 r6 Z: }% M

; a) Y" B* P3 Ytvb now,tvbnow,bttvb
; @" L  K+ r5 Q

6 W' X$ b6 P( u7 v5.39.217.77:8898航站管理是大學問,桃園機場形象不佳,台北的松山機場也被連勝文批評過是三流機場,可見大家感受相同,都知道出了問題。當然國事如麻,交通部從整頓高鐵到重建危橋險路,已經手忙腳亂,但還是該把機場問題納入國家整體發展,作出一點長程規畫。像新加坡的樟宜機場已往企業化發展,從民航局的策略性和監管職能中區分出來,另立公司專職日常營運。其主管官員直言,來自曼谷、香港、仁川機場的競爭日漸激烈,樟宜機場不能等到失去競爭力優勢才作出反應。 tvb now,tvbnow,bttvb& h" s) g( m* l" ~* u, `
5.39.217.77:88983 {' A* }3 {7 T3 C6 A. F1 o

; o' v3 @! w% J0 l: Q: E5.39.217.77:88981 {* [' U: Y+ A( A. A! l: q9 u

9 b( H5 q: N' w$ V. a8 L對比諸多亞洲機場,台灣的機場軟硬體設施瞠乎其後;若是連國家企圖心也落後,那就永遠追趕不起來了! ! V: M# S/ W. D0 h

% ~% F! b6 u0 ?4 `: T5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- g  g$ q% }  i! C





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0