Board logo

標題: 陳智傑﹕替5區總辭想一想 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-11-27 07:12 AM     標題: 陳智傑﹕替5區總辭想一想

5區總辭」峰迴路轉,使輿論的注意力由回應官方諮詢文件,轉移為聚焦於泛民陣營之間的爭論:從社民連和公民黨全力發動、民主黨態度未明、到近日李柱銘公開「煞車」,公民黨亦願意停下來、想一想。
! W! D2 b: j6 ]5 y) D公仔箱論壇「5區總辭」是背水一戰、兵行險着之舉。要挑戰人大常委的決定(2012沒有雙普選、地區直選和功能組別議席的比例維持不變),「5區總辭」務必要於社會產生出人意表的效果:例如投票率意外地創下新高,又或投票結果遠超泛民與建制於平時立法會選舉的領先優勢,使中央和港府「大跌眼鏡」,總辭才能成為泛民主派有力的論述武器,並順理成章地把補選結果解讀為「以全港主流民意為後盾」。
9 S- v: B) N% [tvb now,tvbnow,bttvb
' `! ~: J5 F* d* i公仔箱論壇
) n' a" H8 b+ `6 c. A6 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戰果須意想不到
8 ?! _- i9 Q& @6 {0 y- M" b: y公仔箱論壇2 ~4 C6 F; Z  P* s1 y
7 S  x0 u- k5 ~, Y
總辭才有成效
) I. |- S' [: i5 M7 m7 S$ c& I4 y' D否則的話,假如補選結果平平無奇,與一般立法會選舉結果相若,對市民來說則乃意料中事,屆時恐怕「5區總辭」的論述威力會未如理想;而如果總辭的投票率低於一般立法會選舉,又或屆時泛民與建制派於部分選區出現勢均力敵的場面,則將來輿論對「5區總辭」補選結果的詮釋,亦未必會有利於泛民主派。5.39.217.77:88984 K! U% a. K* k# `1 d2 [# V

5 ]; r' k$ z7 E+ {# x! `. ~5.39.217.77:8898翻查香港選舉的資料,並無「5區總辭」的選戰可以參考,但類似「一區總辭」的補選倒有兩次:2007年陳方安生對葉劉淑儀之戰,以及2000年余若薇對民建聯鍾樹根之戰(表一)。兩次選戰均發生於泛民主派的「老巢」香港島:前者由「神級」民主人士陳方安生領軍,對撼「星級鐵娘子」葉劉淑儀,可謂是泛民與建制派空前對決的「世紀之戰」;後者則發生於余若薇剛出道從政之時,但在當時的民主派連同「神級人馬」李柱銘一致力挺的情况下,選情亦不可謂之冷淡。這兩場泛民主派都一起合作、把資源都投放於一個選區的立法會補選之戰,對推敲「5區總辭」的選情,有一定參考作用。5 }" v1 l0 x/ U% L
從表一可見,在2007年陳太和葉太的「世紀之戰」時,全港泛民陣營差不多傾巢而出、力挺一個選區的候選人,並由「神級人馬」領軍參選兼且在競選當日大呼告急,但其補選投票率與2008及2004年立法會港島區投票率相比,卻仍未算是突出。如果把戰線由港島區拉到全港五區,再加上泛民內部有所異議,則補選投票率能否讓中央和香港社會感到出人意表,實難以樂觀。另外在2000年時,港島補選的投票率則明顯地低於同年的立法會選舉。由此可見假如建制派並未派出知名度高的「星級人馬」迎戰,補選投票率更有機會不如平時立法會選舉。
% e; N" K# |9 B8 M  B9 v5.39.217.77:8898' R! s( O& A/ ?  m8 D) X
除高投票率外,5區總辭能否讓泛民取得出人意表的優勢,對將來輿論解讀選戰結果時能否有利於泛民,亦很重要。假設泛民成功「谷起」總辭補選的投票率,又是否意味更有機會取得出人意表的優勢?從表一可見,恐怕兩者亦不一定有必然關係:相較於2000年補選,高投票率的2007補選並未拉開泛民對比建制之優勢。
# N6 P) Z7 P) i( o- k0 u! \, V; C
另外從表二可見,泛民在最近的2008年立法會選舉均能於各區大約維持「六四開」的優勢——九龍西、新界西的優勢大些,九龍東、新界東的優勢則少些。不過值得留意的是,在投票率最高的港島區,泛民的優勢不一定優於投票率較港島區為低的地區(例如九龍西和新界西),再次顯示較高的投票率和泛民的得票優勢,兩者不一定有必然關係。泛民如果想於「5區總辭」透過爭取「高投票率」以達到「出人意表的選戰結果」,只怕還需要點運氣。5.39.217.77:88989 I/ z% R: U8 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E% d! ~* C. T: |+ r% B* @6 K0 `% ]

( t, z3 B8 I% Z3 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改死結
; F( T9 y# @8 {  H3 ^公仔箱論壇公仔箱論壇0 i2 y/ W, y6 o' Z, E6 `6 l( q8 ?
不在總辭tvb now,tvbnow,bttvb8 m; h% n5 f% q, [
當然,泛民大可以「51%對49%」、「5席中奪回3席」等門檻為「5區總辭」定下勝負條件;但一個與一般立法會戰况無異、輿論大可憑往績推斷、而且具爭議的「公投」結果(與平時選舉相約的投票率、又或出現約四成的「反對票」),能說服公眾輿論於解讀時給予泛民主派與北京抗爭的論述能量嗎?
( X! l) k; o8 f4 b! u0 O$ B: l4 u3 U
4 A8 _' t1 z, e8 m) _其實即使沒有總辭,公眾輿論對政改的表態亦不見得被動:要求改革功能組別「小圈子」及不公義的選舉安排、取消區議會委任制等訴求已清晰不過。如果當局對民意置若罔聞,「報應」亦將顯然易見:政府民望再挫、民眾支持泛民否決官方政改方案、社會愈來愈接受以激烈行為爭取民主、激進風氣亦使「慳電膽」等防不勝防的風波變得無日無之。「5區總辭」即使沒有成事,亦絕不代表政改死結已解,這是當權者需要認清的事實。5.39.217.77:88987 s& {, b% R, k. \) z# E

  K6 v% g5 M0 j  E  p1 u5.39.217.77:8898
# S* |/ L  _. R  Z) u8 ?1 V(政改評論系列); t: {8 ]" l" F3 r- W3 h
作者是新力量網絡研究員
作者: katanababy    時間: 2010-3-15 03:21 PM

......╭╮╭╮...... 5 C0 y5 c. t" Z! C) P1 z
.....╭◆┴┴◆╮.....
5 D1 ~! S1 D. t0 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。.....│︵  ︵│.....
' H& G1 c: w# ^6 T! X, _# \tvb now,tvbnow,bttvb★★★★★╰○--○╯★★★★★ tvb now,tvbnow,bttvb  j/ E/ J# Y$ K8 U0 Y
﹒☆°﹒☆.﹒☆°﹒☆.﹒☆°& R7 U, E2 u  s, v3 x% X5 H3 J" |
感謝大大分享,受益良多
3 E' y4 ]5 z$ f( i我喜歡gay男同志影片尤其是上gay1069 同志銀媒 1069拓峰網貼圖區以及 tt1069男同志論壇 tt1069同志論壇裡面有很多 同志影片 男同影片 猛男 男男貼圖.....等,讓我一去再去
  H; w0 d9 W1 H- f9 _% atvb now,tvbnow,bttvb





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0