標題:
恐龍的頭與尾
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-11-18 07:14 AM
標題:
恐龍的頭與尾
公仔箱論壇9 q) N+ W$ J8 A# \
) w& ]" r3 @* @4 L/ w" o
最近的兩則兩岸新聞顯示:中國大陸在兩岸政策上,高層及基層,仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾,各搞各的。
公仔箱論壇7 z# |; P* }. f7 ^
% F8 d! v3 C& ^: u3 A公仔箱論壇
0 |- V" [" X9 D- \- ?9 D
. g/ L1 v: M$ H, b
一則新聞是MOU簽署,以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是,歐巴馬在上海會見青年,有人藉「一位台商」之名,質疑美國對台軍售。
5.39.217.77:8898: n& B. S* S2 j
原本聽說,MOU卡在大陸欲以「中國」落款,而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通,理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼,雖未見相互「法理承認」,卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破,必是出自胡錦濤層級的拍板,值得肯定。
4 e/ u" u/ J+ v- T) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898, p9 B1 _4 p8 k
tvb now,tvbnow,bttvb, Q; g. K3 U9 l, I# F$ ?. Y8 T
公仔箱論壇' z* q* W1 w. U' o/ Z. ~( X/ g* p
相對而言,上海那位小姐提出的反軍售論,若是出自上級安排,未免太露痕跡;倘是自發行為,則其言論的偏頗,也會令人覺得若非上級安排何致出此?因為,這絕非具代表性的「台商」意見,在此種場合藉台商名義發言,恐會貽笑大方。就北京的立場,即使可由官方公開發言反軍售,但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。
( }8 `- c& Y; B4 |& |8 x* R5 W公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [) w; d) o1 @: G q7 B: v
J& z; U/ ^9 F \公仔箱論壇
5.39.217.77:8898+ a- o5 U/ i8 i- l, L( a: P! R
盡人皆知,大陸的軍備是給美國人看的,台灣的軍備是給台灣人自己看的;非此難以「維持現狀」。何況,即使「一國兩制」,也說要讓台灣維持「軍隊」,若是反對台灣買武器,北京豈非自相矛盾?
+ _3 w7 q- \5 |4 J5.39.217.77:8898
/ E7 Y$ I' C, [) W7 f& }/ o) j, @tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; @4 _$ u% M1 J2 Q0 o; K
6 h( T e. A0 L: Ltvb now,tvbnow,bttvb
近年來,胡錦濤等高層的思想調整極大,已降低「和平統一」,升高「和平發展」;但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身,果然不易。
, |3 v% l% D% J6 {: utvb now,tvbnow,bttvb
; N Q/ w# Y$ a7 P: ?* Z+ N7 ?
& Z- N0 z; U9 u( h$ f: s. Xtvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0