Board logo

標題: [討論交流] 說林夕 [打印本頁]
作者: nicefriend    時間: 2009-11-5 03:00 AM     標題: 說林夕

香港有兩個爺，一個是星爺，一個是夕爺。前者早排已經被同行聯手插得遍體鱗傷，走了去炒樓(幸好不是跳樓)，以後能否再為港人華人帶來歡笑已成疑問。

另一個夕爺林夕最近接受訪問，聲稱歌詞已不能容納他想表達的東西云云，睇怕這個時候應該有人出來宣佈：林夕專心出書寫散文代表著統治華語歌詞20年的林夕時代已經結束！

的確，現在已經很多人同意林夕現時很多時候寫的都是垃圾，他的上一首好歌是那一首？個人覺得，當一個填詞人填到這樣出神入化的境界，打著麻雀都可以填，他說什麼"歌詞已不能容納我想表達的東西。"簡直就是狗屁！而當這個被人捧上神枱的人突然神經質地批評一首20多年前的經典作品時，我覺得他真的的確到頂了！
永遠不會寫『明天會更好』
　　無論在歌詞創作還是雜文寫作，林夕都有自己的原則，他將它稱為『通透』。林夕表示，他不會把一些悲劇的東西寫進歌詞里，不會去塑造黑色的美，雖然他一直盡量寫一些積極的、鼓勵人的歌詞，但不希望是一些空言、太假大空的東西。『比如說《明天會更好》(我不是想得罪羅大佑啊)，一點浮光點亮一個世界，這是給別人一種假的希望，我覺得這一種浮言是不負責任的。我希望能寫得更通透一點，既要看到積極的一面，也要知道「天下間zS有絕對如你所願的事」。所以我不會寫「明天會更好」，我只會寫「明天又是另外的一天」。』
個人認為，林夕在這裡完全流露了一種潛意識的妒忌！ 『明天會更好』是一首什麼歌，這是一首華人流行曲中經典中的經典，那種為時代留下鉻印，影響數代人心，認知程度和感染能力都是華語流行曲的頂峰之作，不是說你林夕的詞不好，但似乎還沒有一首可以達到這種程度的歌曲。
沒錯，如果你要批評『明天會更好』，大可以用掛名作詞人張大春的一段告白，本來張大春寫的是批判社會的歌詞，結果全不被採用，只有「的」字出自他的手筆！可是，從沒有人可以也絕不應該將批判性定為一尊！至於林夕所持的論調，什麼「假的希望」什麼「空言、太假大空」，我們細心檢視一下原詞，真的有這種成份麼？假大空的難道不是林夕自己麼？

再說吧，林夕你不寫假大空？請你看看你寫的〈北京歡迎你〉吧：
看看〈大城之光〉吧！
自己的批評，根本全部坐實在自己的詞作中，林夕你也真是好樣的！
本來嘛，所謂的假大空，根本就不會出現在情動於中，有感而發的作品，〈明天會更好〉的好根本就不是林夕所能理解和達致的。反而另一方面，很多時候的假大空，存在於看似是很個人、很真實的經驗，但是，作為職業填詞人，代人立言，任你怎樣心思細密，又那來這麼多真情實感可寫？林夕如果真心的想避免假大空，還是乖乖的減少產量吧，專心點兒，不要再打麻雀了！
作者: Ifthen    時間: 2009-11-13 05:07 PM

自己的想法自己了解，当言语不能表达心情时创作就进入了瓶颈。偶然的灵感会成为经典
作者: caitlin13    時間: 2010-1-10 08:46 PM

'he is been around for ages, would be great if he trained and gave more lessons to new talent
作者: hugh.dun    時間: 2010-4-16 09:07 PM

难道LZ是一个非常NB的文人？填词人？
作者: gunmanma    時間: 2010-4-18 02:44 AM

無論點，我都系支持夕爺。
作者: lijun    時間: 2010-5-1 09:03 PM

或者像倪匡所说的他的写词配额已经用完了.
作者: jolin_lee    時間: 2010-5-28 10:39 AM

你认为北京欢迎您写的假。我就不认为呀。所以。。。纯属个人观点。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0