Board logo

標題: 教授薪水 壞在無關表現 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-11-3 07:25 AM     標題: 教授薪水 壞在無關表現


6 C1 R- O9 R7 T/ ?, b
4 [/ `. G4 l. h  r. A
教授的薪水分成兩部分,本俸和學術研究費,本俸依年資稍有不同,而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級,亦即只要你是正教授,不管你的表現如何,薪水都一樣,而且一輩子無法調升(國家統一調薪例外)。很多人四十幾歲就升上正教授,到六十五歲退休,薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪,員工一定都跑光光。
5 Z6 S$ r& s7 K3 H* R2 N+ p6 d公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L2 t- t; T# |% W, x

$ H# Y$ ]4 u( Q公仔箱論壇

7 I. ^( m1 T+ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以很多人升上教授後就躺著幹,只有上課時見得到人,其他時候別有旁騖,或者雖然整天待在學校,卻是只教教書,不做研究,不服務,不輔導學生,這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多?公仔箱論壇& N$ i+ h) v  t
教育部說早已授權大學,教師薪資可有兩到三成的差距,因總支出不能增加,故只能砍表現差的人來補表現好的人,把自己的快樂建築在別人的痛苦上,有那個大學敢執行。
+ |1 z% x% ?$ c# W

5 k* \. Q: ~7 F1 a5.39.217.77:8898公仔箱論壇' D* [! |# P9 ?( B2 k5 F3 m

. Y  v2 |; V" Vtvb now,tvbnow,bttvb真的要獎優懲劣,就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分,且要打破學術研究費僵化的四級制,每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究,對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸,而一位助理教授如果研究很突出,其學術研究費為什麼不能高於教授?
7 u( l0 B0 a% b0 k4 m當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角,最近剛好大陸的教育部長被撤換,其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生,大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重,高校學費高讓普通家庭上學難,以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉,不是嗎?
# u+ X1 @/ j$ Q1 W8 _& etvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇: D2 z* m) {( s$ t

) F1 R4 L: U: x; Q) o( A5.39.217.77:8898





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0