標題:
教授薪水 壞在無關表現
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-11-3 07:25 AM
標題:
教授薪水 壞在無關表現
tvb now,tvbnow,bttvb5 q; d" P; {- F* I% {
! A0 D9 ?) \3 \& B8 A* V% X$ \ Z' @
教授的薪水分成兩部分,本俸和學術研究費,本俸依年資稍有不同,而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級,亦即只要你是正教授,不管你的表現如何,薪水都一樣,而且一輩子無法調升(國家統一調薪例外)。很多人四十幾歲就升上正教授,到六十五歲退休,薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪,員工一定都跑光光。
! S2 A3 o$ Z+ c, I& [7 d$ I- M8 Y
}) x; @- S1 I1 Q: l
8 x1 p) o) x/ G+ y
' E) e3 r' M8 f1 I
所以很多人升上教授後就躺著幹,只有上課時見得到人,其他時候別有旁騖,或者雖然整天待在學校,卻是只教教書,不做研究,不服務,不輔導學生,這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多?
公仔箱論壇- v+ I: @4 ?/ X0 Y# t+ ?# U
教育部說早已授權大學,教師薪資可有兩到三成的差距,因總支出不能增加,故只能砍表現差的人來補表現好的人,把自己的快樂建築在別人的痛苦上,有那個大學敢執行。
& x- E5 \8 |0 A3 g5 N% j7 D3 b% U0 k公仔箱論壇
" O2 M: d# D2 ~2 `
1 O% A) p! _2 X3 T. R( M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J2 i" d0 G; n" `* }5 F- K
真的要獎優懲劣,就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分,且要打破學術研究費僵化的四級制,每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究,對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸,而一位助理教授如果研究很突出,其學術研究費為什麼不能高於教授?
& T0 i2 v/ ]9 e2 H- w
當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角,最近剛好大陸的教育部長被撤換,其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生,大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重,高校學費高讓普通家庭上學難,以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉,不是嗎?
* S8 P' n) H8 j$ H J* y( e; y [- L' P公仔箱論壇
, P% H% \: C3 E1 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 K0 _" r% l/ D4 p8 U; b5 c! MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0