標題:
馬永成告白：一個政治轎夫的惆悵
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-11-3 07:22 AM
標題:
馬永成告白：一個政治轎夫的惆悵
5.39.217.77:8898( j: P! f) \( b) }: j5 l D) ^/ ^
- w! c; O) ]9 l: h1 _
在扁案被判廿年的馬永成最近接受媒體訪問，首度談到自己從雲端跌入深淵的失落。言談中，只聞他對陳水扁有怨尤，未見他對自己輔佐總統的違法失職有什麼悔意，通篇告白讀來像是一個失勢轎夫的喟嘆。
) O( C2 r5 [2 @* O9 J
將自己的青春全部押給陳水扁，馬永成廿幾歲就擔任扁的助理，伴隨陳水扁的快速竄升，十幾年內，從一名學運紅人搖身變成當權政治新貴。扁執政八年一路走向墮落，馬永成則儼然是扁家操弄政商的第三隻手，在未及意識到自己的追求變質之際，已隨扁從政治頂峰栽落法網。
9 t* L! O) a: n R# v
陳水扁和馬永成都不是傳統型的政治人物，而是打著改革、進步的大旗崛起；也正因為如此，他們的沉淪更讓人痛心。馬永成批評說，陳水扁其實可以更有Guts一點，「他現在像個普通人了，某些理想的東西減低」。事實上，陳水扁現在仍然不是一個普通人，因為普通人不會怙惡不悛到此地步。問題是，當年誰把阿扁塑造成台灣民主救星？又是誰從旁幫他聚斂、濫權、遮掩？阿扁固已面目全非，但馬永成有沒有問過自己：理想還在不在？何以竟走到了改革的反面？
$ X( E! U; J2 K$ K" |
在馬永成眼中，阿扁的罪過只有兩項：一是把錢匯到海外，二是有機會處理卻未處理，因為他無法說服吳淑珍把錢弄回來。也就是說，在馬永成眼裡，扁的惡行不是濫權斂財，而是「應該把錢藏好卻沒藏好」；亦即，只要把錢藏得夠好，沒被發現，扁家貪不貪、違不違法根本無所謂。此外，馬永成又說扁錯在未能駕御吳淑珍，而暗指扁是被珍所害。其實，扁家整個貪腐的源頭及中樞皆在陳水扁，吳淑珍及陳致中等，只是扁所聚斂的贓款的「善良管理人」而已。就此以言，珍是被扁所害，難道能說成扁是被陳致中所害？
{/ U1 I& Q8 ]. y
( }- m* }8 I( `7 htvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898* @% C* x% f# E( J t1 {) q. r
. S9 D T& k6 l- R( `
正因馬永成迄今仍認為陳水扁只是罪在「錢未藏好／被珍所害」，所以馬永成至今對自己亦無正確的反省。馬永成說，「在幫扁維持政權、運轉國家機器上，自己幾乎都是站在他的立場替扁思考；捫心自問，我覺得可以了。」馬永成要強調的是自己的「忠誠」，但他效忠的既不是國家，不是政治理念，也不是己身職務，而只是阿扁一人。馬永成若是猶記得自己從政的初衷，難道會看不出扁和家人背棄這個國家和他的元首職位有多遠嗎？為何仍執迷不悟地以「南線專案」及「犒賞清冊」為扁遮掩罪行？
8 g" o2 T) K8 ^% L8 K: ]! k
在陳水扁和馬永成一向擅長的「危機處理」，多年來充斥著這類技術性的操作，只要把謊說得夠圓，就可以把社會大眾耍得團團轉。直至今日，馬永成還不願從民主的價值面及權力的正當性去反省扁案，對他而言，政治難道只是一場沒有價值信念的權力遊戲嗎？
g! ?0 x. b5 D2 ~2 n* _) n
令人遺憾的，不是馬永成把他的青春陪葬給一個政治騙子，而是整個學運世代的榮光隨著馬永成、林德訓等人的迷途而喪失意義。陳水扁身敗名裂倒也罷了，令人深憾的是：簇擁阿扁治國的馬永成等學運「童子軍」一夥，其實竟從來不曾擁有真正獨立的政治人格，而只是依附在政客身邊分享權力的糟粕而沾沾自喜。如果陳水扁的惡行是一面鏡子，馬永成別說沒在其中看見自己的身影。
# i( k& d+ d5 g# Q0 e4 K) ]3 z公仔箱論壇
馬永成形容，一年來，自己每天醒來，就昏昏沉沉等著再睡。當年以快、準、狠著稱的「政治金童」，將青春歲月在陳水扁身上輸得精光之後，難道還要把後半生也賠給陳水扁？馬永成何不睜開眼睛好好反省，一個人沾盡學運世代的榮光那麼多年，在回歸沉寂之際，應當用足夠深刻的反省向殞落的學運贖罪。
5.39.217.77:8898, C- i( G9 s" J) b
1 D8 a0 }/ O& ~9 I. W( b
3 ?2 \+ W1 J8 t2 K/ ?& W公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
