標題:
還有不是空想的台獨嗎？
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-10-31 11:02 AM
標題:
還有不是空想的台獨嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q/ e w6 ~5 ~( I3 C
有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。
1 Z- t8 `# U3 {" ]7 \& q
5.39.217.77:8898; N8 j* v+ e1 }" ]8 I* Z* @# M
: ^4 N# Y$ J* }! i& N( d. e
+ {' w; i$ [1 s) p' Ntvb now,tvbnow,bttvb
林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。
. }" V8 y1 b* ~8 z7 K) N& v# G5.39.217.77:8898
新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？
E2 _7 ?# B. o+ H
公仔箱論壇- f( y! n5 S: e1 F. T$ H( T
+ O7 i; {, s; Z
# [1 [- |' p, K" p- O! Dtvb now,tvbnow,bttvb
經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？
tvb now,tvbnow,bttvb- A- P) g0 R' R
+ X0 [4 e: I% }4 Q5 C
) n: E4 ~* n0 `0 C. g9 y9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* L5 v4 E( P. x( F! i6 ?
蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。
" _- o2 g4 r! }3 \
( C4 `1 u: D$ D: L \
: P) L: e1 d- z' Q# A" O( t, X$ m0 ptvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇% z+ v# |. s8 _0 Y3 Z- K
「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？
tvb now,tvbnow,bttvb( R8 h" h$ p2 O q
5.39.217.77:8898' X6 x; e) ~# H& k5 g6 C1 ^7 @
5.39.217.77:8898+ C9 j/ I- C7 a6 T
3 a8 Z2 l) w9 P! j6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。
5.39.217.77:88986 J0 h/ s' H5 _9 S0 o0 F
tvb now,tvbnow,bttvb' i' T0 c+ c: B" s
2 L% z! h1 d) r% m
. P! q! X# g" } S$ D* B6 Q
民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?. O4 i/ p) A* a8 x+ s8 U
) \9 I5 V/ F& {4 `9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb/ r% F/ |7 X6 m% P1 z
' r2 k ~9 j) w9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。
4 B, U1 P5 K, k3 K
否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？
7 w2 s$ D! A0 P& }( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ S l7 M, d# f. N5.39.217.77:8898
) n; l( J3 g0 x0 {
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
