: k5 ~, e2 `- ^. Y# g溫總對記者表示,香港社會經濟矛盾,應嚴格按照《基本法》,透過法律及正常渠道處理。從這番話,可見他想說的,不是有人質疑特首親家賣慳電膽的風波。畢竟像慳電膽事件這類風波,今天爆一點枝節,明天又爆一點進展,試問領導人又哪能緊貼發展,作出評論回應?溫總對香港局勢的評論不是政治風波,他要說的是「社會經濟矛盾」,他認為這些事情應該透過法律及正常渠道處理,相信是覺得採取議會喧鬧、擲物、以至於肢體衝突,都不是香港應有議政的方式,希望港人能夠珍惜一貫平心靜息、冷靜討論的議政方式。" F s) }" |# I
, q0 V; {" P& b) `6 x9 U
溫總昨日的發言,除了回應有關特首的提問,也談到港珠澳大橋的進度。從領導人眼中,香港的重要議題,都是如何建設和發展香港,屬於宏觀層面的事情,是有長遠影響的事情,也是他一早預備向香港傳媒表達的訊息,至於具體而微的一些爭拗,恐怕不易擺上領導人的視綫範圍。5.39.217.77:88980 W7 l: w O* q& m) V2 S
; z; i, o& ?. j- c/ `2 w" n議會不宜採街頭式抗爭 ; X& Y3 I3 o4 T/ [/ H# o" m T公仔箱論壇5 w4 k2 x3 g' h; [6 A2 V7 @
領導人為甚麼刻意要提醒香港人,如果有社會經濟矛盾,應該要透過法律和正常渠道處理呢?最主要原因,香港是法治社會,任何事情應該都有機制和平處理,《基本法》是管治香港的最重要法律原則,任何人有異議或不同意見,可以從中尋求答案,議員或市民若有不滿,就算採取法律行動,覆核行政機關的決定,這都是法律所容許,另一方面,《基本法》亦賦予立法會監察政府的權力,議員可以透過議會權力質詢政府,如果有這些合法而正常渠道而不用,代之以其他激進方式,久而久之就會埋沒了作為一個法治社會的優點,淪喪了本地最值得珍惜的制度。 % B' D. i3 t# w; G! F2 [5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 B V/ [0 D' Y# R
過去幾年,香港議政風氣逐漸變得偏激,建制之內亦充滿了街頭抗爭式的活動,這種情況雖然帶來較具震撼力的效果,也容易取得傳媒注意,但隨之而來是議政過程受到干擾,影響了辯論和質詢的質素,在領導人眼中,這是非常可惜,也是很值得關注的議題,溫總昨日的發言,正代表了對香港議政風氣日變的關心和憂慮。