公立醫院頻失誤,但到私家醫院也不能放心。有巿民腹痛到九龍城聖德肋撒醫院求診,掃描報告指事主患急性膽囊炎,有生命危險,醫生促事主兩小時內決定是否割膽。千鈞一髮之際,事主的醒目妻子對報告存疑,馬上喝止,請另一醫生診斷,發現根本毋須動手術;並揭發報告出錯,將「 There is noevidence of acute cholecystitis(沒有證據顯示有急性膽囊炎)」,寫成「 with evidence ofacute cholecystitis(有證據顯示有急性膽囊炎)」。一字之差,病人險遭割膽。 " u' x. K& T4 ?/ u7 c# b3 A6 m & b+ w% L; u! X* g+ j今年 42歲的張先生,上月 30日凌晨5時許,因右下腹劇痛,到聖德肋撒醫院門診部求診,院方安排他早上接受電腦掃描。 10月1日早上,該院一名姓韋的女醫生帶同電腦掃描報告巡房,指張患上急性膽囊炎,他膽內有石,隨時穿破,「佢同我講咗兩次話有生命危險,建議我即刻做手術切咗個膽,叫我兩個鐘頭之內決定。」tvb now,tvbnow,bttvb$ A, B9 U) @( h' R
, t! R" ? o- T. p$ _4 Z- \5 n" p9 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。承認出錯 醫院退還收費TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t# y( U+ l t TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M1 U2 o% p% z! ~
張先生的掃描報告,「影像結果」一欄(上圖)寫明「沒有證據顯示有急性膽囊炎」,但在「意見」一欄(下圖)卻變成「有證據顯示有急性膽囊炎」。 8 C) b3 x. }. F: \' f$ jtvb now,tvbnow,bttvb ; a. U) z, `; Y# n5 K張先生致電告訴妻子,醒目的張太建議他暫不要做手術,應請另一醫生診斷尋求第二個意見。張先生表示,妻子的父親也曾生膽石,「佢(妻子)話會劇痛到唔郁得,而且完全食唔到嘢;我咁好胃口,痛嘅位置又唔同,佢於是有懷疑。」結果另一名醫生同日下午為張先生診症,讀過報告後再替他檢查,「佢話我個膽係有膽石,但無發炎喎。」醫生指他根本毋須做手術。張先生對於兩名醫生意見不一感奇怪,出院後細讀電腦掃描報告,赫然發現在「 ImagingFindings(影像結果)」一欄內,印有「 There is no evidence of acutecholecystitis(沒有證據顯示有急性膽囊炎)」,其後「 Opinion(意見)」一欄內卻印有「 with evidence ofacute cholecystitis(有證據顯示有急性膽囊炎)」。該兩頁電腦掃描報告獲院方檢查部門醫生核實,收費7,600元。「估唔到一個成8,000蚊嘅掃描都可以錯!」張質疑韋醫生只看意見一欄,又沒有詢問他臨床病徵,「就算個報告真係錯咗,醫生點解唔守尾門呢?同我講到有生命危險,如果我真係做咗手術,我會告佢。」聖德肋撒醫院回覆本報查詢,承認電腦掃描報告出錯,已聯絡事主解釋情況,會退還電腦掃描報告收費,並提供另一份正確報告。院方表示,涉及事件的醫生正外遊,會待她回港後再作回覆。5.39.217.77:8898* M. d8 t! f! O9 u, |, `/ n