2 i( \1 u/ o* l+ c E6 qtvb now,tvbnow,bttvb當年國民黨疑似共產黨,共產黨原來也疑似國民黨。40年代,中國出現了一篇題為〈民主頌:獻給美國的獨立紀念日〉的親美文宣,開首第一句就說: 5 y4 p/ k7 i V5.39.217.77:8898 - ]4 j0 C3 O; j Q8 rtvb now,tvbnow,bttvb「每年這一天,世界上每個善良而誠實的人都會感到喜悅和光榮;自從世界上誕生了這個新的國家之後,民主和科學才在自由的新世界裏種下了根基。167年,每天每夜,從地球最黑暗的角落也可以望到自由神手裏的火炬的光芒。」 0 F9 b# `7 C5 ^- d7 q# p公仔箱論壇公仔箱論壇, z2 v4 p5 r8 s7 Z' a# A
4 j u, d! L% M" {
還說: ! l/ K. E" F- m「中國人對美國的好感,是發源於從美國國民性中發散出來的民主風度,博大的心懷。」 8 { C, o8 T" Y# r/ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( C+ ?; r/ _+ M( I) ]! \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 d- U# M. H5 [& i* A# _
文章的結論是:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C3 Y/ N6 L$ t3 y. d T
「美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅,教育了中國人學習華盛頓、學習林肯、學習傑弗遜。」 , q8 F' ?; k- b. ]tvb now,tvbnow,bttvb1 ^3 @ q& F9 ~3 W, W7 \+ M
文章的崇美之情,肉麻到令人瞠目結舌,不說還以為是曾留學美國的國民黨權貴(如宋美齡)之傑作。若不說年份,更會令人以為是出自今日香港據說收受CIA資助、時刻想着要搞顏色革命的泛民漢奸之手筆。但事實上,這一奇文乃中共黨報《新華日報》在1943年7月4日的社論。 * l6 O/ Q/ L+ n+ l5 i/ c. e0 ~5.39.217.77:8898. f# R0 y9 `* C" p. h
國共兩黨既然如此類近,那麼1949年10月1日,還可以算是一場翻天覆地革命的勝利嗎?說內戰其實是社團兄弟內訌、互爭地盤,最後輸了的一方被趕盡殺絕,着草台灣,會不會更適合?1 q$ k3 Y( X/ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P& P/ M& R5 _+ ?' n# {8 Z
既然1949年發生的只是一次政權易手,是現代中國史在1911年10月10日拉開帷幕後的其中一段插曲,那麼中國可否趁2011年辛亥革命100周年,仿效法國之例,將國慶重新訂在人民與封建皇權決裂的一天,而不是訂在決裂後某個特定政權或政體成立的日子? * i6 T6 s2 n- U7 d" P. _, d% CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" J6 X. |9 a8 y' k
! G+ }% c1 ]8 N倘兩岸同日國慶 和解一大步 ! v/ x* K0 u4 ]2 H8 d) ^( x0 F0 h( G如果海峽兩岸能慶祝同一個國慶,這肯定是兩岸和解的一大步。辛亥革命和孫中山,畢竟是唯一能超越國共衝突,兩邊都認同的符號(台獨死硬派除外)。但要中共重訂國慶日子,肯定與要求它主動放棄政權一樣異想天開。中華民國和中華人民共和國,在最初都是多黨並存的共和體制,但後來都變成是黨天下,再而是家天下(以前的蔣家和今天的太子黨)。當共和國由公變私,子承父業代代相傳,「哪天是國慶」的問題,便變成了「這是誰的江山」這一皇權色彩極濃的問題,萬萬碰不得。 9 u- N4 ] C; w- u4 n5.39.217.77:8898 6 F# K/ A# j6 [+ E' l; h2 R4 i' mtvb now,tvbnow,bttvb辛亥革命至今,已近100年,但我們仍擺脫不了封建皇權的餘毒,中國仍不是一個正常的現代國家。這不得不說是中國人民的悲哀。 " Q5 x7 X, Y' H4 }. K" Ttvb now,tvbnow,bttvb 8 t' W1 A+ I2 A3 D0 V# r0 P- P; C$ l) O公仔箱論壇1 R4 f' F# L/ [* R
■伸延閱讀:' g7 N5 ] \4 F M% V# @! y
Paul A. Cohen 2003. "Ambiguities of a watershed date: the 1949 divide in Chinese history "in Paul A. Cohen. China Unbound: Evolving Perspectives on the Chinese Past. Routledge1 h9 g" W% g }' }8 S
2 ~& U+ K$ d- U d
William Kirby 1990. "Continuity and change in modern China: economic planning on the mainland and on Taiwan, 1943-1958." The Australian Journal of Chinese Affairs. No. 24 2 N6 o" R1 \4 u8 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~, ?8 z& \. ], j" a公仔箱論壇作者是美國印第安那大學、布魯明頓校區社會學系助理教授