Board logo

標題: 蔡子強﹕政治作為一種志業 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2009-10-1 10:08 AM     標題: 蔡子強﹕政治作為一種志業

——重溫韋伯以及反思總辭TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q( H5 v) t: ~+ g# b
最近,重讀社會學殿堂級宗師韋伯(Max Weber)所著的鴻文Politics as a Vocation(政治作為一種志業),重溫一下作者所述,政治家由業餘性質轉變為全職和志業式,當中的歷史背景,以及心態上應有之改變,頓覺百般滋味在心頭。
% h& [$ v6 @: ?/ S+ x  K7 t' u5.39.217.77:8898
, u$ U/ R2 \" Z. t5.39.217.77:8898
7 A7 H4 P1 ]8 C5 r# R7 {% r9 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。義工式參政vs.全職從政公仔箱論壇6 A3 ], J+ R8 r5 C+ Z
香港人有一種很奇怪的偏見,就是從政(這裏主要指參選)最好都是兼職性質,自己原先有着一份薪高糧準的好工,最好更是專業人士,從政只是工餘、「做義工」、「捱義氣」性質,那樣才夠「馨香」和「矜貴」。相反,全情投入,並以此為志業的,卻很易被人看不起,認為只是「靠政治搵飯食」、「撈政治油水」。
+ y5 `6 T: R, T' n' Q+ n2 w; d公仔箱論壇
' R" s5 t1 S% D香港人至為矛盾的地方是,從一個抽象的層面,他們又會埋怨從政者投入不夠,會要求他們當個全職議員,令公帑付得物有所值。
" S- n. L! W' Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ e8 B& D9 K: c
對於某些尊貴議員來說,正正是因為從政,在他們心目中只屬義工性質,原本以為難得紆尊降貴,應受輿論簇擁,但當發現諸事不順,批評接踵而至時,便很易氣上心頭,萌生「最多唔做」的念頭。
+ ?9 @$ H5 S4 n4 ~tvb now,tvbnow,bttvb- i. V! L7 Q. s  G7 e: c9 q: X
如果你年輕時滿懷理想,立志建設香港,全職、全身投身從政,為政治理想打拼,從基層例如區議員,從低做起,點滴積累,對不起,你是不會被很多港人所看得起的。我想大家最好記得,港人至今仍然情有獨鍾,餘情未了的末代港督彭定康,他大學畢業便當保守黨黨工,再晉身國會,由始一條心的發展自己的政治事業。他的政治造詣,一身亮麗的政治技巧,就是如此經年累月,一點一滴的積累回來的。
8 d9 i& C7 ]; xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 F% u: ~: A+ U: \$ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) K# f7 D6 y# B" c4 g9 h3 y4 J
一磚一瓦得來不易
; h! }8 a2 M8 stvb now,tvbnow,bttvb念書時,我曾參與學生運動,畢業後最終沒有從政,而選擇以公共知識分子的崗位,繼續我的參與,這麼多年來沒有間斷。但對於那些畢業後花了二三十年時間,在第一線經營民主運動的朋友,我是心存敬意的。本土民運的組織基礎,就是由他們一點一滴,打了一場又一場的選戰,成立了一個又一個議員辦事處,充權了一群又一群的街坊,築起了一個又一個據點……所艱辛建立起來。而正正也是這些組織基礎,為20年來的六四燭光晚會、七一50萬人上街,以及無數次為民主為民生的帶領群眾上街,提供了客觀物質和組織基礎。% V; B+ r+ Q$ k$ {

# G9 K5 ^( |* P) Y4 E) wtvb now,tvbnow,bttvb真正一手一腳建立這些基礎的民主派朋友,會知道一切得來不易,實在應該萬分珍惜。但今天,他們因此對總辭和保留有所保留,卻被攻擊為戀棧權位,而那些倡議者、泛民新貴認為自己才是勇敢,才是真正的民主派。我想我們是應該把鹵莽和勇敢兩個概念分開的。5.39.217.77:88987 E: O; t! @' i7 T& H

* B; S" N, e3 `1 D8 o, f5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W" O; ~4 I1 K: |
民主路上的毅行者" Q/ t/ O6 _" w2 ?- ^2 j( C
為什麼二三十年來把政治作為一種志業的人,例如何俊仁(相關)(雖然他也是一個律師,但大家都知道,他以義務性質接了很多人權官司,我由衷地相信他是真的把民主運動當作自己畢生志業的),提醒大家要珍惜一切得來不易,反而要被指摘,反而要被粗口羞辱﹖tvb now,tvbnow,bttvb8 T, C: e) S9 I3 O4 m& W/ H

" k: x( n6 t8 H. e公仔箱論壇過去20年來,香港民主運動途上,出現過不少把話說得慷慨激昂的人,民主理念有幾徹底說得有幾徹底,但恍如燒完一次煙花後,這些人到今天便芳蹤杳然。民主運動是要走一條細水長流,可持續之道路的。我相信何俊仁等人,都是這條道路上的毅行者。公仔箱論壇  V5 B& ^. g  [% B+ J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c9 F( Y/ v  _6 U
6 V2 C5 k/ E" ]6 I. d
向陳日君樞機進一言9 b2 k# z* i& ^; B  y- \
最近陳日君樞機開腔,認為政府一旦未能提出為市民所接受的方案,23 名泛民便應立即總辭,並說沒有理由做下去云云。但總辭之後,泛民應不應該完全放棄議會路線,以後連區議會也不選﹖樞機卻沒有說明,只說:「唔理啦,辭職先啦。看看會發生什麼事,(泛民)應該負這個責任。」
1 r- ]. k8 i0 O+ A# I7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
; F+ M0 s, S+ m; Y- B! n1 N5 O6 v公仔箱論壇雖然我不是一個教徒,但卻一向都很尊敬陳日君樞機,敬重他敢於為弱勢社群(例如無證兒童)發聲,體現基督那種最無私的愛,連所有人都避之則吉的痲瘋病人也願意觸碰。但正正因為有期望,才會有失望(我是不會為某些政客失望和難過,只會憤怒)。我衷心希望這不是樞機一時意氣之下說的晦氣說話。% \& T) w* I7 q9 O

/ y8 _" }! |6 k- O0 c- O, r樞機是一位宗教領袖,擁有非凡的影響力,所以更應小心自己一言一行的影響,如果因為他輕率、沒有深思熟慮的一句話,而把民主運動逼上一條不歸路,讓整個民主派以及民眾來承擔沉重代價,那將是一件十分悲哀的事。tvb now,tvbnow,bttvb- s" g4 D& t- M2 w9 C
* c5 C0 F! o& F% v, F/ z+ f

. I4 i, r1 K- l$ i/ [# [- [- \韋伯:慎防「沒有結果的亢奮」
$ d2 O( r: ]' h% wtvb now,tvbnow,bttvb韋伯在〈政治作為一種志業〉一文中提到,「志業政治家」要有三種人格上的條件,就是:熱情、責任感和判斷力:1 j0 _4 ~" u) D2 u2 n. o5 ^5 A* J4 K

6 n2 r* {$ w$ s; DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂熱情,就是「一種『切事的』熱情,一種對一件『踏實的理想』的熱情獻身……(而非是)「沒有結果的亢奮」……稱為『革命』的狂歡會中,一種不會有任何結果的『以理知上的有意思為尚的浪漫主義』」;
2 v% [. U* p* t( i  G+ \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D1 B: R8 p, \: \' p5 w) l
「只有熱情是不夠的。政治家不在於熱情本身,而是要在用熱情來追求一項『踏實的理想』之同時,以對這個目標的責任為自己行為的最終指標。」
6 m! _9 ^" c% Z4 G" P+ T6 @) Z公仔箱論壇
1 p9 g. z, n! m# E" ]所謂判斷力,就是「心沉氣靜去如實面對現實的能力;換句話說,也就是一種對人和事的『距離』」。5 U$ _$ v9 l9 E- L4 q% F

6 _3 Z: {3 |, }4 c! m, |! o& V韋伯也提到虛榮心是政治家的死敵。如果容我下一個註腳的話,就是那種但求政治正確,搶佔道德高地的虛榮心。韋伯還說,「在囂張但完全空虛的作態後面,隱藏的是內在的軟弱和無力」。2 h$ ^4 B0 A$ k% y# I. a

: c1 X- X6 g  G2 u4 q: E有關5區總辭和以補選作公投、又或者甚至23泛民立法會議總辭,我的朋友如馬嶽、呂大樂和葉建民,已經分別在報章撰文多番探討過,也幸好在狂飈中,仍然有着他們這樣清醒的腦袋,為輿論帶來一些暮鼓晨鐘。公仔箱論壇. @9 l: P/ B: @  z) ]

  X+ V* W  a' a$ d, J1 ctvb now,tvbnow,bttvb' A5 R! J1 X1 L/ U5 E4 N
請以文明來說服我3 n0 D( i' p3 b* w: @, X. [) \
◆總辭和公投會否淪為一種「沒有結果的亢奮」、「浪漫主義」式的熱情﹖公仔箱論壇5 C, @5 g& d) _6 J/ w
公仔箱論壇' a/ U! ?  u  u# v, \
◆如果那是一種「踏實的理想」的話,它們會如何令我們走向雙普選更近,當中的具體路徑、步驟如何﹖與中央、特區政府產生怎樣的互動和博弈﹖
, A- s  j8 w% ~2 V$ V; O$ t$ X
, t- M& v0 S2 `◆現在的民意、民情如何﹖總辭和公投是讓我們和群眾走得更近,還是走得更遠﹖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {. X: d3 {3 x+ T5 u

' p. X% i( A0 ~$ E/ ^◆總辭和公投對泛民的地區組織、財政、團結等,會造成怎樣的影響﹖會否是一條不歸路﹖
& e, {8 C+ K- J( ]* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 S4 ]! A4 N) q+ u; ^* Y" j5.39.217.77:8898◆總辭後如果中央、特區政府不為所動的話,下一步可以如何走﹖
  I' j. @# a8 g( ~3 F5.39.217.77:88983 [7 a9 ^% R0 H  w% ]3 V
政治家有責任把這些細節說清楚,仔細而非口號式(諸如什麼光明與黑暗的最後決戰)的說清楚,心沉氣靜的說清楚。: b' C8 o2 R, l% F; X
5.39.217.77:8898, }% _3 o- T5 Z( K1 A4 R1 S
我想我們都不一定教條式的反對總辭、公投等,我們所反對的,只是韋伯所提的那種「沒有結果的亢奮和浪漫主義」,又或者「燒煙花式」但求一次過璀璨的狂歡會,以及不談方案,只談「身後事」的捨本逐末。' l) \+ W* h$ Y6 ^5 Y
: K2 ?" m$ r/ z! I+ P( U; z/ L& E
請以文明,而非謾罵和粗口來說服我。( w7 Z4 j1 }# @2 m4 k! G. S3 A
#韋伯的〈政治作為一種志業〉原文是德文,筆者這裏參考的,是收錄在台灣學者錢永祥所編譯,《韋伯選集第一卷:學術與政治》一書當中的版本。
# f5 M! m6 D4 [( m& S/ M5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h% L2 E0 f7 Q" A2 l
作者是中文大學政治與行政學系高級導師




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0