備受關注的深圳機場清潔工檢300萬黃金被以盜竊罪起訴案,因證據不足,寶安區檢察院向梁麗通報其不構成盜竊罪,撤銷取保候審措施,不提起公訴。但檢察院認為其涉嫌侵佔罪,案件發回公安機關,是否起訴梁麗,由東莞金龍珠寶首飾有限公司決定。 # }( t3 ]) T3 Z; I' c, K* N4 T+ _公仔箱論壇/ h( M# O3 R* d% j( D% M9 s; H
「檢察院沒有向梁麗提出公訴。」前日下午5時許,由丈夫陪伴從檢察院出來後,梁麗的臉上露出燦爛的笑容。經過九個月審查,背負在身的盜竊罪名正式洗清。據其丈夫劉建華說,當時梁麗心情十分激動,簽名時手一直顫抖。, m! E9 Z- a7 f# S. M% [, U
4 f' @) q Z$ ?& y# K u$ B珠寶公司是否追究自定5.39.217.77:8898" C8 J# m& E0 R( X
「我一直堅信梁麗是無罪的,感謝檢察院公平公正審查案件。」劉建華說,梁麗已經歸還了拾獲的黃金首飾,相信對方不會再提起訴訟。梁麗則表示,從被關進看守所到現在,她一直堅信自己是無罪的。檢察院不以盜竊罪提出公訴,丟失黃金首飾的公司如果以侵佔罪起訴,她有信心與其在法庭上爭論。5.39.217.77:8898- o% L h- q: D" v3 Z7 S0 d
而早在5月份,受害人金龍珠寶首飾有限公司在接受媒體採訪時曾明確表示,不會追究梁麗的責任。3 b! U" N" E. H
tvb now,tvbnow,bttvb) d9 R2 G2 w' |6 o4 J3 N2 t
對於梁麗究竟是「檢」還是「盜」,到底應該以侵佔罪起訴還是以盜竊罪起訴,社會各界對此進行了熱烈討論。深圳市檢察機關審查研究後認為,梁麗的行為雖然也有盜竊的特徵,但構成盜竊罪的證據不足,更符合侵佔罪的構成特徵。5.39.217.77:88989 l9 {: |* b2 H2 z4 l: q' b( B; m: U
. L; T o c1 U3 f1 R 根據「刑疑惟輕」的原則,從有利於梁麗的角度出發,檢察機關認定梁麗不構成盜竊罪。由於侵佔罪不是檢察機關管轄的公訴案件,屬於自訴案件,即「不告不理」。5.39.217.77:88985 O( P1 \ _' c* |( \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q, ], B4 s$ p$ `4 Z+ b4 c: d
檢察機關於前日解除對梁麗的取保候審,將本案退回公安機關,並建議公安機關將相關證據材料轉交自訴人。作者: chenqing_wang 時間: 2009-10-5 12:38 AM
唉。。。富人的一个失误,穷人的一场灾难!作者: pqrs482 時間: 2009-10-8 03:26 AM 標題: 单片机MCU
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽作者: hcinmud 時間: 2009-10-9 10:11 AM