Board logo

標題: 陳水扁的「社會文化罪」 [打印本頁]

作者: zophia    時間: 2009-9-19 09:54 AM     標題: 陳水扁的「社會文化罪」


; |1 S2 P9 \$ h5.39.217.77:8898
4 e' y: q* u7 k* o3 {- ?tvb now,tvbnow,bttvb
扁案宣判前夕,陳水扁發表「庭外答辯文」,自稱只是犯了「社會文化罪」,並謂「就司法而言,我是無罪的」。5.39.217.77:8898+ }/ n$ z  w! ?( c$ [9 @
( m: F* z& v7 _$ G1 ]
tvb now,tvbnow,bttvb7 [& Q) X4 q  z5 ^
扁案確實具有兩個層面:一是司法,一是社會文化;且後者的影響遠甚於前者。' z1 H6 p0 W% N9 ?3 Z5 D
公仔箱論壇, X# a+ c) a/ v$ ~
tvb now,tvbnow,bttvb* `, u6 ^5 e& K1 s  ~3 V6 Z* h
陳水扁所說的「社會文化罪」,是指他們夫妻的涉案行為,如政商金錢關係,及夫婦之間的聯結,皆是「社會/文化」上習以為常之事;容或可議,也只是社會或文化上慣見的罪愆而已,不足興師問罪。因此,陳水扁說,就司法而言我無罪。
8 t8 c: a, Z2 _& J" _/ x0 p5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ R" k! Y! ~6 g* F

- K/ C8 M2 u# F/ N; JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此說不值一駁。以政商金錢關係言,如龍潭購地案中,扁珍夫婦趁辜成允瀕臨破產之危,動用總統會議為貪汙斂財的工具;這難道只是「社會文化罪」?另以夫婦的行為聯結言,陳水扁為協助及掩護吳淑珍詐取國務費,竟然夥同馬永成等七度偽造「犒賞清冊」,這難道也只是「社會文化罪」?詳究扁案首波五案,無一不是故意及惡意的犯法行為,怎能說「就司法而言,我是無罪的」?
; S9 F# }5 P. x$ E7 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( N8 Z8 U& z9 H( ?: S% A; b' k
5.39.217.77:8898. L" G5 O, ]0 r7 u" A2 b1 `
扁珍所犯當然是極為嚴重的刑事罪,但若以「社會文化罪」這個概念而言,扁珍的罪孽其實更加深重,其影響猶甚於刑事罪。此處所論的「社會文化罪」,當然與陳水扁所說是另一層次。tvb now,tvbnow,bttvb+ T$ @" v' u3 |$ }8 x

  _1 ~- u; n2 D( t: ^

, I& V& \' t% c8 K; K, {4 \: O陳水扁不只是「犯貪汙罪」而已,其所作所為更是對社會價值與道德文化無以復加的戕害摧殘,這正是「社會文化罪」。譬如,貪汙罪,以龍潭購地案言,「只是」使國家虛耗百億公帑「而已」,也「只是」讓扁珍詐取了四億仲介費「而已」;但是,這個事件對「總統」這個國家名器的汙染,及對憲政體制的傷害,皆已造成「社會/文化」上難以彌補的重創。這樣的「社會文化罪」豈不更甚於貪汙罪?再如:陳水扁毀了民進黨,這不涉刑事罪,卻是毀傷了四百年台灣民主奮鬥史的社會文化罪;陳水扁撕裂了中華民國,亦不能控以內亂罪,卻也是無可饒恕的社會文化罪;陳水扁使「台灣國」的道德性與可行性破滅,這對台獨運動言豈不也是社會文化罪? 5.39.217.77:8898; r, A& `# w' P& }% ]* |3 h

" Q, z' y* b* A; k: Jtvb now,tvbnow,bttvb5 P& |: L/ I6 ]- b! x

  \2 H% e, }2 T& T, S' W) \, a% D& n& c公仔箱論壇如今,陳水扁的貪汙罪可能受到司法的懲治,但他所犯的「社會文化罪」是否應受懲罰?事實卻是:陳水扁非但未受社會的與文化的懲罰,反而受到民進黨及綠營的力挺,他們非但主張陳水扁在司法上未犯罪,且認為陳水扁在政治上、社會上及文化上,仍有其無可替代的正當性。在他們的心目中,阿扁無罪,不但在司法上無罪,尤其在政治、社會、文化上更無罪;從這樣的邏輯反射出來,他們竟而主張:司法有罪,主流社會有罪,主流文化有罪! tvb now,tvbnow,bttvb6 n3 Z. y% O" g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E  H* ?. b+ Y, e+ w0 ^

9 g6 \( e( p; q9 v

5 `: ~9 y/ p+ ~3 @tvb now,tvbnow,bttvb特偵組的扁案起訴書,要求法院「予以最嚴厲的制裁」。現在,扁案宣判,扁珍各處無期徒刑,可謂已是「最嚴厲的制裁」。眾所皆知,特偵組所用「最嚴厲的制裁」一詞,並非刑法詞彙,而是源出總統就職誓詞所說「如違誓言,願受國家嚴厲之制裁」。如今,法院已經宣判,但國家的制裁如何?其實,「國家」是一抽象概念,並不具「制裁」的能力;具體的制裁仍看法院,但在「國家」層次,卻必須能就陳水扁如此重案,在社會上及文化上建立一個公道與正義的是非標準。
/ h( ^1 Z0 i& T, ~5 D公仔箱論壇5.39.217.77:88981 V; S, Y+ B& x$ [

, h7 R. l" y8 J1 L& I$ ?( _, w; k倘若對扁案這種是非黑白如此分明的罪案,台灣在社會價值及文化道德的判準上仍然分歧對立,甚至撕裂衝突,則台灣就不可能成為一個具有理性精神意義的「國家」。然而,這卻是民進黨及綠營現在正在做的事,他們正自知自覺地成了陳水扁「社會文化罪」的共同正犯。民進黨的不可原諒,正在於此。5.39.217.77:8898- M1 H' {( G4 j# w0 _8 k8 U7 a/ x
「國家」不能給陳水扁「最嚴厲的制裁」,但組成這個國家的國民們,卻必須共同戮力維護社會上及文化上的根本是非黑白判準。5.39.217.77:88983 Z. _8 C) K' H5 I
公仔箱論壇$ n4 X2 B' j- H' p2 o& T! q





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0