標題:
外地評論摘要﹕雷曼兄弟的遺產
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-9-19 08:27 AM
標題:
外地評論摘要﹕雷曼兄弟的遺產
英國《金融時報》9月14日社論
2 w) s9 G, O5 k6 f公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb* r* X9 M! D/ y' \5 v- o) }2 M
一年前，美國當局任由雷曼兄弟倒閉，結果引起大混亂，資本市場凍結、銀行水深火熱、倒閉潮即場爆發。金融體系一片風聲鶴唳，彷佛美國上世紀30年代的金融危機將會重臨。
- z6 X' G! Y' s- C9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 S# {+ S+ q- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但美國當局不救雷曼兄弟是正確的，當局也不知道這樣做，原來會引起這麼嚴重的後果。在挽救面臨倒閉的公司，還是讓要倒的倒下，政府寧可選擇後者，因為資本主義要靠紀律才可以運作，讓公司追逐利潤的同時，也需要考慮破產的風險。
tvb now,tvbnow,bttvb4 G& Q# t$ \2 f# D
0 e, `. q( s9 G; ^# c+ B% [+ U
政府當前的政策，應該要確保下次再出現金融危機時，政府毋須再像雷曼兄弟倒閉後一樣，大規模挽救銀行，避免出現第二次經濟大蕭條。
. q! ]1 O4 }$ I D: h; n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^, |# G, a2 Z n& k8 ~( E/ ]
因此，銀行的破產制度必須得到改進。要求銀行制訂「遺囑」（Living Wills, 要銀行先交代，若銀行一旦倒閉，到時會怎樣辦），並推展衍生品進入交易所——類似的措施應該可以減少日後再出現去年秋天那種極度恐慌。
% o! n# X5 i4 z
! e0 [# l7 a2 C: v. v9 i* N* G' f
+ Z h6 i1 z/ e9 l$ Etvb now,tvbnow,bttvb
決定什麼應該監管
公仔箱論壇' C8 ]# `' C" u/ l& C7 ^$ K6 v
此外還需進行系統監管，以防止過多的金融機構存在同樣的漏洞，及減少與這些金融機構交易的企業所承受的風險。
9 G+ L3 B$ B0 A3 R7 R4 Ktvb now,tvbnow,bttvb
9 r! Q0 u% N; b2 ^' o1 E% d
在歐洲和美國，人們一致認為有必要進行此類監管。但這共識很快演變成爭論，哪家機構應該成為「超級監管者」，及監管責任是否可以分攤。事實上，這問題可留待日後討論。
; N6 u% F# ~7 A7 v2 T+ I. g9 w
- N( z( q4 z3 z, C- \5.39.217.77:8898
更重要是，是決定什麼應該監管。我們需要辯論，監管機構是應透過調整資金要求，以針對資產價格通脹的問題；還是只需加強銀行抵禦危機的能力。此外，還應該公開討論，應該加強大銀行的資本儲備，加強銀行抵禦危機的能力，還是應該縮減銀行規模，好讓它們即使破產，也不會引起軒然大波。
7 j3 \* R' U. w# Z# j, y- @' E
W$ q% t- T' ]
政策制訂者必須承認，它們不能容許某些金融機構倒閉，它們應公開確認哪些機構在擔保名單之列，好讓政府收取這些機構保費。僅僅籠統建議，提高銀行的資本比率並不足夠。當權者需要一套令金融更安全的策略。至於由誰負責，則可留待日後討論。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
