標題:
從阿扁人權到吳揆皮鞋
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-9-18 08:49 AM
標題:
從阿扁人權到吳揆皮鞋
5.39.217.77:88986 N$ _& `# ^* a; V3 C. o
" l7 q4 i3 K4 g. K/ V公仔箱論壇
新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」
9 I) S( m. X, f: D) U! S$ S; u* Utvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f$ z- \8 H( R* ]2 |' Z. }8 g
/ ~% @9 V$ a! }7 K" f: l: Z
吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。
1 ?) O; a& z/ e$ u9 p5 e公仔箱論壇
5.39.217.77:88980 v1 U9 ?+ v! [, i: D
tvb now,tvbnow,bttvb' Q" @- J3 y6 L7 B1 q$ Q" K9 j
簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。
5.39.217.77:8898% Q5 o& {/ {) e! V: U" V0 V
: I$ {+ D" \3 d! \( c# j公仔箱論壇
1 P5 [: g- q3 [4 t5 ^- B q0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb; q2 b7 z( N7 B% |8 E
為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？
2 e5 S5 m1 d6 @4 F+ @2 D
' _+ H( ?$ h; e% M* L
Y" D# ~: F0 r; B- P4 }) ^tvb now,tvbnow,bttvb
. Z: J' X% K' K3 D( k! t6 Z5 z; j
空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q/ t1 T% G6 O7 P8 ~
5.39.217.77:8898- Q/ \. `0 L# y9 _9 h: G
; `, a5 p/ O# i% w+ R& y
在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」
! r2 p6 Q l, k
公仔箱論壇" i' f& C, A( U7 `1 h5 }
5.39.217.77:8898" \" c' m" F! ^8 |2 f+ O- z9 b
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
