標題:
長蛇咬尾
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-9-17 09:01 AM
標題:
長蛇咬尾
2 t* U+ u+ C" G. H) O6 |5.39.217.77:8898
李慶安雙重國籍案被起訴。在政治上，國民黨坐視此案喧騰近年才准其退黨，已受重創；如今，檢方起訴又出現究竟是「貪汙」或「詐欺」的爭議，國民黨恐怕要再剝一層皮。
3 q4 `6 ~9 @/ X$ K1 atvb now,tvbnow,bttvb
5 Z6 \* X: G4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 P2 N3 O5 {# I2 n5 I4 xtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898% ?' R5 K# R4 K3 ~0 M9 t
檢方認為，李慶安既違反國籍法，不得出任公職，所以「自始即不具公務員身分」；既不具公職身分，所以不構成「貪汙」。接下來，李慶安既有雙重國籍，卻謊稱沒有，騙得公職，因此控以「詐欺」及「偽造文書」。問題是：倘是貪汙，刑期七年以上，且應追繳不法所得；倘屬詐欺，刑期在五年以下，且不能強制追繳，須由議會及立法院進行民事訴訟。差別若此，遂生爭議。
, ~3 f, T' c# ?. M# _0 ftvb now,tvbnow,bttvb
$ }4 X- |' c1 y l4 |5 e
5.39.217.77:8898 ~2 T' W8 R. v J$ e; J
這是一個「長蛇咬尾」的命題。若確定李慶安不能具有公職身分，自然不能課以貪汙罪；但李若不能具有公職身分，其十八年公職的一切實際作為，又該作何解釋？反之，若認李具公職身分，但既謂其已違反國籍法，公職身分又如何產生？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?+ {5 k. _* j. j
5.39.217.77:88986 D9 F% q6 B7 ~+ Y/ b
5.39.217.77:88980 L* _- O9 D5 b5 D
再說，若認李是詐欺，則她十八年來用詐欺參與的一切議事，是否皆應因違反「程序正義」而全部失效？反之，倘若認為李的參與不生影響，而她既以參與議事領了薪水，則她「詐欺」了什麼？退一步說，李不論是否以詐欺取得公職，則她以公職身分領取薪水，而不是收賄斂財，能不能算是貪汙？
5.39.217.77:8898% K, q4 X5 s0 L9 o5 f- U0 s
3 f6 G9 T" G2 T: B
% n7 j/ W% m( ` J. H( K% E
去年四月，我們率先警告國民黨應及早處理李慶安案，就是認為其政治效應十分嚴重。如今該案又觸發如此複雜的法理爭議，恐非一般常識所能理解，國民黨勢必又要剝一層皮，而司法亦受池魚之殃。
/ C E$ \' o1 P' ]5 I0 Y
- o, q4 e! H0 C& ~: ^7 Q+ U2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb7 P' S1 ^' I- A: y% a- Z" a
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
