標題:
何文雯﹕誰的話語權
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-9-16 08:10 AM
標題:
何文雯﹕誰的話語權
公仔箱論壇' U% l) f6 t% s: z1 F J, l
拜讀資深傳媒工作者閭丘露薇上周四在《明報》的〈當記者成為新聞主角〉一文，質疑香港傳媒，不應以記者被打作新聞甚至頭條的做法，相信部分社會大眾會有類似疑問：記者應該成為新聞主角嗎？
7 a) [% w5 B* T) Z' F0 _5.39.217.77:8898
8 w; F0 r e% y6 |1 w+ r I7 J% I5 p
閭丘的理由，其一是：傳媒掌握了新聞的話語權，報道甚至炒作涉及自己的新聞，並不公平。其二，這令讀者忽略了新聞的本身。其三，「記者在採訪的過程中遇到各種困難，甚至可能要付出生命，這些都是這份職業本身所包含的風險，是否足以構成把這些演變成新聞。」
/ A) X2 L9 |3 T7 s* q9 w) @tvb now,tvbnow,bttvb
+ ]$ [5 B8 C& }
! l' K' n1 x3 l- I. P* @4 l
指記者被打是職業風險 令人心寒
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q- G8 T' b; |3 u' `
假設9月4日被打的3個不是香港記者，而是香港遊客或港商，他們表示在街上遇上遊行民眾，遂以小型攝影機拍攝，想放上YouTube，誰知被武警毆打、用槍指嚇和扣留，有香港傳媒拍到他們被鎖跪在地上的片段，他們又向港傳媒展示傷勢和投訴，過幾天，更被當局指有份煽動遊行……
tvb now,tvbnow,bttvb# k; \4 Y5 g2 X! |% V, Y
* A8 X1 |) j0 { `( t; Q1 ^
這樣算不算新聞？應不應報道？夠不夠分量做頭條？相信答案很清楚，不需要是資深傳媒工作者的人都懂得回答。
+ r0 m# Q( c9 }, C. E; r5.39.217.77:8898
公仔箱論壇# m' [9 M9 P8 y7 G. h: F
為什麼閭丘的「換位思考」這麼神奇，只要當事人由普通人換成記者，就不應成為新聞？這是否對記者的職業歧視？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `6 j+ {! }! S% `2 S
4 X, q/ \0 N- q! `- T
閭丘的另一個理論，指記者和一般人不同，被打甚至被殺，是職業風險，不是新聞，更令人心寒。這等於說，每次死傷枕藉的內地礦難，因為所有礦工都清楚，自己是提着腦袋，每天走進中國千千萬萬個「血礦洞」開工的，出事屬於職業包含的風險，所以不構成新聞？
3 u* ]+ W8 F7 N: `+ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?4 u# c* ~& R5 x( E4 l
憂心忡忡的閭丘，擔心炒作記者被打，令觀眾忽略新疆局勢。但正是這條新聞，令不少原本抱着「干卿底事」態度的港人，更關心新疆問題，更覺察到，問題根源可能是新疆當局一貫的鐵腕鎮壓惹來反彈。
tvb now,tvbnow,bttvb4 f# V1 W- V0 ?0 _
$ d+ Z/ h" L* G: K1 z0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
况且在軍警阻撓下，香港媒體都有其他的新聞報道跟進局勢，這頂「令讀者忽略新聞本身」的大帽子，怎能扣在香港傳媒頭上？
: X; |: @: O" T4 E, A3 m
公仔箱論壇" P4 p" x) {' ` p; Y
閭丘提到媒體掌握了「話語權」，大肆炒作記者被打。但她有沒有反思，真正的「話語權」，掌握在誰的手上呢？烏魯木齊當局，一紙聲明就將港記定性，中央縱容包庇，港記欲辯無從。
7 D! B% u o+ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z( X/ Y0 g$ o8 a# V8 y
1 r- K4 k+ h. F) y& R5.39.217.77:8898
爭取公眾「話語權」
+ \" O, O6 n8 {0 L0 D
其實各界爭取的，不止是還被打記者一個公道，更重要是公眾的「話語權」，因為媒體就如公眾的傳聲筒，尤其是內地，弱勢族群難以指望法治，唯有透過傳媒發聲。打記者事件最惡劣的信息是，當局依仗強權和警棍，可隨意教訓想報道事實的傳媒。
公仔箱論壇 K7 ?+ E5 H$ S* F7 b
/ }3 p' T5 ], F# ]
記者也是人，捱打也會痛，於是，可能下次不敢站得太前，不要跑得太快，不要太接近衝突點……於是，打人者真正的目的，就達到了，而公眾的「話語權」，自然也就岌岌可危。
3 A! Q2 c( b |tvb now,tvbnow,bttvb
, } _1 |: I! v+ Q& s; y公仔箱論壇
回看失去話語權的內地傳媒，集體陷於「失語」狀態，不只表現在這次記者被打，也體現在平日凡有敏感新聞，中央或中宣部一聲令下，就乖乖閉嘴。我不會責怪內地同行，反而敬佩他們在有限的空間內，力求報道事實。
/ W) c2 I+ Q' Z* |) ~# E7 U0 q6 J5.39.217.77:8898
' Y O6 p. N" @7 Y: t# Y, m
但若有人反過來無理指摘香港傳媒，甚至如閭丘露薇所說「年輕的香港記者，他們出道仿效的榜樣，更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『「罵』出名的同行」，就太過分了。難道閭丘是在暗示，是記者引誘武警打自己博出名嗎？
- Z2 t5 U1 n/ Q% W l; G6 g8 j
tvb now,tvbnow,bttvb9 N: `9 i7 G$ P; H, T' G3 j3 o
閭丘自己一直是後進的仿效榜樣，正是因2003年美伊打仗，勇闖戰場獲「戰地玫瑰」美譽，其間更遭遇車禍，以面頰受傷貼膠布的形象做直播。如果閭丘被指是借一「打」博出位，她又覺得公平嗎？
4 n$ J' z, u: n# o$ v5 ~tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇- ^7 `8 k9 t& N
作者是現職電子傳媒新聞從業員
, E! r7 @' ?/ xtvb now,tvbnow,bttvb
（與新疆兩名被打港記屬同一電視台）
* X2 C& u1 a3 n/ P! Q0 H, q/ z( n
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
