標題: 到法官家抗議 又創奇蹟… [打印本頁]

---

作者: zophia    時間: 2009-9-14 08:55 AM     標題: 到法官家抗議 又創奇蹟…


5 N/ w3 I. B% X& S8 V+ \8 U7 H5.39.217.77:8898
) ~/ t4 j+ E* j; Z# H* \. c- ]  G/ Mtvb now,tvbnow,bttvb尤英夫／律師（台北市）' a1 h; z% u) _" \* N( F9 v
一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？
( x2 v- E$ z2 \: C8 L2 W5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' `' ]2 z5 R% v' P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W1 S  d( k2 L& L2 I# {

& h  T  ~8 e" X# ]5.39.217.77:8898民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！
9 H& S; G! S: Q$ G- d
: f7 f. D$ L* B% {- e
8 H0 {0 A7 `1 v, }3 G7 s1 Ttvb now,tvbnow,bttvb該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D' i8 K  F7 @. p2 E% W. w

' H5 W! Q+ D! T; G% r( U
. k$ t# }: Q2 v# a7 ~5.39.217.77:8898我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
3 C# t& z7 p+ q$ Q" S/ G, s2 e! s! h% Q3 {
4 x8 k- j, d/ b7 n0 J
公仔箱論壇$ O, c& f8 V8 d2 Y+ g0 m4 p

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0