標題:
到法官家抗議 又創奇蹟…
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-9-14 08:55 AM
標題:
到法官家抗議 又創奇蹟…
2 h6 W9 W( \ V1 o7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb2 y7 m O! z8 c( r: h9 {
尤英夫／律師（台北市）
& B3 h3 U3 K7 Y( {( k
一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？
5.39.217.77:8898! L- ^1 G& ^ x. g' h( m
& U/ q1 f6 M* `1 S5.39.217.77:8898
" u2 u0 J, F' }3 t& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇/ I8 ^3 L7 {" a& y" c. w# X
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y/ [: R p$ h- j1 n& a
6 q! }, Z0 s8 l* Z) U
公仔箱論壇. a. }% j, s& f4 I: ~
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
公仔箱論壇9 h/ I( T9 E3 H/ Z: ], W
) n) E4 D3 x" L5.39.217.77:8898
/ o6 L1 a1 \) l$ Z6 k/ F+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
tvb now,tvbnow,bttvb5 E0 p n: _* Y+ U
5 v. M2 f9 q) Y7 e# V! Z( g, Btvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898- `5 t1 U/ n9 u8 C$ `2 r6 m, L1 Y w. k
; w0 ~4 {! \4 H7 Qtvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
