公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 心證若不受影響審扁空間更寬廣 [打印本頁]

作者: zophia 時間: 2009-9-13 09:05 AM 標題: 心證若不受影響審扁空間更寬廣

% w# {/ J. u( R$ Y$ }8 Z
高源流／資深媒體工作者2 y0 H9 B; \  W$ I& j4 I
扁珍被台北地方法院重判的前後，民進黨挺扁的言論雖多，但清掉一些令人生厭的廢話，幾乎只剩兩個可以談的重點。一是期待二審能有個公正公平的法官來審扁案，二是期待二審法官能停止羈押阿扁，讓他有個充分實施辯護權的空間。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c. s; K8 T- q( s, H7 r
公仔箱論壇; I/ B% ]& E1 Q+ I3 T
說白點，挺扁人士所說的公正公平法官，並不是一般人說的「我心如秤」的法官，而是能審出個對扁珍有利的裁判的法官。也就是，能判扁珍都無罪的法官。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o, M+ A6 t4 B- s5 K
5.39.217.77:8898+ d3 p4 D6 Z+ r4 l2 J8 `8 N( u& P

以扁案偵審一年多以來，阿扁、挺扁人士的諸多言論，以及法庭發現的一些跡證看，他們這些人心目中的公平公正法官是個什麼樣子，我姑且為他們拼湊一下：這位法官一向採信被告的說詞，只重視對被告有利的事證，認定所有與被告辯詞有違的證人證詞，均無可採。這位法官還要堅信無罪推定原則，指的是所有被告在審判時都視同沒犯罪，就算他殺人強姦無數，在他法官面前都無罪，當然也就不該羈押。這位法官能允許阿珍為所欲為，連續請假不出庭，也能認定總統有特權，所有取自總統府的事證，都是絕對機密，應該還給總統府，不能做為證據。當然，最理想的是，以前曾經被召到阿扁官邸獻策的司法高官來擔任二審法官。tvb now,tvbnow,bttvb. `$ g( Y% N* Q9 D; q* S

5.39.217.77:88986 ~+ A8 ?& ^, Z: @& _$ W; z  ~
不過我相信，台灣高等法院應該沒有我拼湊的這樣法官。也因此我相信，未來高院無論用什麼公開透明，或者公平公正的方式選出承審法官，挺扁人士肯定都要批評法官不公，批法官都是藍色的。1 X) m6 P# p) b/ b7 d9 F
+ B+ f' m- ^% D

既然怎麼審案都會被批評不公不正，二審法官只要能做到心證不受外界影響，未來審判獨立的空間反而變得更寬廣，也是好事。5.39.217.77:88985 P1 F7 j! Z& B. q, g

法官是否符合他們那一套的公平公正，挺扁人士最先要觀察的，就在是否繼續羈押阿扁的問題上。無庸置疑，只要法官裁定阿扁羈押，挺扁人士一定會發動各種攻勢，指高院又指派一個不公平正、聽國民黨話的法官，阿扁又一定被重判。- s7 o. j2 r- p4 }" i
公仔箱論壇" h& Q6 p4 N! L; v9 ]

不過，我相信，高院法官決定是否續押阿扁，一定是考量阿扁的羈押與否，是否會影響法院的審判與事實的發現。

+ e$ I& K+ {* o6 p$ `2 y% v
法院審判的目的，主要是藉由審判程序，發現有爭議事務的真相，並且在真相出現的時候，藉由裁判實現社會正義。由於真實的發現與否，關係到極為緊要的社會正義，任何人或者事，只要有影響或者阻撓法院發現真實的可能，法院當然都要依職權予以防杜。公仔箱論壇7 y  C( e3 D9 A  ^1 @3 I: t
5.39.217.77:8898# ^9 M* o8 Y4 [/ J1 M
公仔箱論壇8 x, @8 l; c4 J: q
就扁案來說，無論阿扁是濫用總統職權，把他自己涉案的關鍵證據，皆列為國家機密，妨害法院審案，或者尋求卸任後出國的途徑，或者做了許多串證與滅證的行為，這些都是在影響及阻撓法院發現真實，以達到法院查不出具體事證，而讓他無罪脫身的企圖。5.39.217.77:8898! p; z% c, Q# \* H- e; S3 x5 }

5.39.217.77:8898) s3 R: M, Y. N+ i) p
面對這樣的被告，二審法院只要稍稍思慮到社會正義的追求，幾乎少有放阿扁出去的空間。公仔箱論壇5 E( }: S, R, m; {: A& {, Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B" V3 M" V  M4 _" Z) D* U

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)