薄夫林 資深評論員 價值是普世的，實現價值的模式不是普世的，美國有美國的模式，中國有中國的模式。美式資本主義僅僅是美國人民的選擇，他們的成功經驗可資借鑑，但不能照抄照搬。在一些照搬西方民主模式的國家，民主非但沒有實現，反而衍生出各種難以解決的社會矛盾，這方面的教訓不勝枚舉。+ n- o C) o+ o- W
- ^7 x6 X* c; \3 u 普世價值是近些年才流行起來的概念，指的是人類普遍認同的超越民族、國家和社會制度的一些價值理念。或許因為普世價值是西方學者最早採用的詞語，也或許因為在普世價值和西方價值觀之間被人為地劃了等號，一些論者便試圖從根本上否定它的存在，例如有人說普世價值與人類共同追求的價值觀不是一個概念，有人從價值判斷主體的多樣性來說明價值總是因人而異，也有人給自由、平等、民主、人權貼上社會主義和資本主義兩種標籤。普世價值究竟存在不存在，似乎還是一個沒有完全解決的問題。 7 w; d1 P. w% q$ s2 F ) t- o: g2 {' t! A) J5.39.217.77:8898 普世價值沒有獨家專利 tvb now,tvbnow,bttvb. j" e- U% K+ d
$ M: z8 p; A5 x$ R6 n. x) D5.39.217.77:8898 普世價值是一種觀念形態，反映的是人類共同的理想和追求，例如自由、平等、民主、人權等。作為同一個星球上的生物群體，人類的共性遠多於個性，社會生活範疇亦如此。無論從歷史還是現實的角度看，人類的確有一些超越民族、階級和時代的共同點，中國古代思想家孔子的「世界大同」理想就隱含了對普世價值存在的肯定，而他在兩千五百多年前提倡的「四海之內皆兄弟」，同十八世紀法國大革命鼓吹的平等、博愛又是相通的。「地球村」的出現使整個世界的聯繫更加緊密，人類相互間更加了解，一些彼此都認同的價值觀念被發現並得到彰顯，反過來以這種觀念的集合促進人類社會進步，原本無可非議。因為政治文化和意識形態的差異而否認人類有共同的價值觀，既不符合事實，也很不明智，結果只會陷入自相矛盾的窘境。中共打江山的時候最講民主，現在竟要鼓起勇氣才敢說「民主是個好東西」，豈非咄咄怪事？還是溫家寶總理說得明白：「科學、民主、法制、自由、人權，絕非資本主義所獨有，而是人類在漫長的歷史進程中共同追求的價值觀和共同創造的文明成果。」古老的中華文明為普世價值體系的形成作出了重要貢獻，沒有理由羞羞答答不敢承認，更沒有理由對其迴避抗拒。5.39.217.77:8898( d4 |/ Z6 T [8 O4 }: P* @5 Z; I
