Board logo

標題: [台灣] 消失17年家暴父突現身!兒見長照帳單怒:憑什麼要我養? [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2026-3-20 10:16 AM     標題: 消失17年家暴父突現身!兒見長照帳單怒:憑什麼要我養?

2026/03/20 中時新聞網 尹維源
* j# ?- J: Y5 Y0 H8 }tvb now,tvbnow,bttvb$ ?! v3 `& J' z6 f& L! g) k
tvb now,tvbnow,bttvb  x3 L) t0 P5 s9 Q
童年沒父愛、長大卻要養? 法院:不公平!免除扶養義務tvb now,tvbnow,bttvb, L" H0 i) ^5 L- |

  t/ v. k5 T& O+ _$ u7 N5.39.217.77:8898
; g6 U3 }8 {, o4 q公仔箱論壇童年沒父愛、長大卻要養?法院:不公平!判准免除扶養義務。(示意圖、與本案無關/AI生成)4 y5 Q/ n+ E% h" h, @
" {7 e/ n) N, L8 J
一名男子自幼由母親獨力扶養長大,父親長年缺席家庭、不聞不問,如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定,父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務,情節重大,若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平,最終裁定免除其扶養義務。
3 b+ F/ o& r5 J1 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ K; K* j( H* e6 S3 U0 W/ d
判決指出,男子阿凱主張,父親阿峰(均化名)與母親早年結婚後居住在南部,婚姻期間育有子女,但是父母在1987年離婚。而他出生之後,從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家,曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作,辛苦拉拔三名子女。5.39.217.77:8898! z* D  ]# e6 x" H

- G, w0 }! ^: v: _; Y9 g, Qtvb now,tvbnow,bttvb阿凱表示,父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任,既未支付生活費,也未提供扶養費,更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視,但停留不久即離去,之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路,彼此毫無親情可言。5.39.217.77:88981 \9 b4 n8 ~) f! j

" Z" y# h6 e! `% K0 Y4 v& Y阿凱指出,自己目前從事地下配管工作,屬於臨時零工性質,日薪約2000元,但工作並不穩定。根據報稅資料,在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元,名下沒有任何不動產或財產,經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務,對其而言無疑是沉重負擔。0 e' S2 L% ]  a: P* U# u! d* ?

1 C, Y: S4 M  M) u# |$ b9 X2 Y- o# N, F  R公仔箱論壇法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱,當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭,甚至帶其他女性回家或在外與他人交往,家庭生活破裂。離婚後,前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援,也沒有負起照顧責任,三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。
8 H# f; v, K8 u* U+ N+ l! u0 z* mtvb now,tvbnow,bttvb
0 l* c" w% A9 u6 P/ P法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定,阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況,依法原本可以向子女請求扶養。然而,依民法規定,若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」,且情節重大,法院得視個案免除子女扶養責任。公仔箱論壇6 E' Y! j; w3 B
! H% P0 s# T" G) z6 I
法院認為,阿峰在阿凱未成年期間,長年未提供生活費,也未對孩子有任何實質照顧,確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結,關係形同陌生人。在此情況下,若仍要求子女反過來負擔扶養義務,顯然違反公平原則。因此,判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0