公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [台灣] 消失17年家暴父突現身！兒見長照帳單怒：憑什麼要我養？ [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2026-3-20 10:16 AM 標題: 消失17年家暴父突現身！兒見長照帳單怒：憑什麼要我養？

2026/03/20 中時新聞網尹維源 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `" `; X8 h/ D4 H! q# e
公仔箱論壇6 c& C8 n- o# |' I6 Q; q2 l$ g

童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！免除扶養義務
tvb now,tvbnow,bttvb/ M; o9 u1 H2 S7 L( s. H: B6 U
7 }9 q) d! x. R, T! M
童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！判准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）( g5 M. X( F! U$ I- z$ h
tvb now,tvbnow,bttvb& t2 A( b* y4 [. V0 \, d; j
一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親長年缺席家庭、不聞不問，如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務，情節重大，若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平，最終裁定免除其扶養義務。8 W" T# c+ k0 C: w: g5 g: U

判決指出，男子阿凱主張，父親阿峰（均化名）與母親早年結婚後居住在南部，婚姻期間育有子女，但是父母在1987年離婚。而他出生之後，從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家，曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作，辛苦拉拔三名子女。tvb now,tvbnow,bttvb; m" m# [/ _3 g# y: U4 J
0 f1 l7 k) f4 h1 q
阿凱表示，父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任，既未支付生活費，也未提供扶養費，更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視，但停留不久即離去，之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路，彼此毫無親情可言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j% ?: t# l9 V
tvb now,tvbnow,bttvb' W! i+ Q# O7 C7 Q* {0 y, C
阿凱指出，自己目前從事地下配管工作，屬於臨時零工性質，日薪約2000元，但工作並不穩定。根據報稅資料，在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元，名下沒有任何不動產或財產，經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務，對其而言無疑是沉重負擔。公仔箱論壇, d' t* W8 u# b" H0 L, O
tvb now,tvbnow,bttvb9 `( i& Q2 d$ c  `' i
法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱，當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭，甚至帶其他女性回家或在外與他人交往，家庭生活破裂。離婚後，前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援，也沒有負起照顧責任，三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。
" i. R6 S5 n, q  W! i
法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定，阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況，依法原本可以向子女請求扶養。然而，依民法規定，若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，法院得視個案免除子女扶養責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h- m6 S% ]0 s
  Z4 Y/ [4 v4 f" M6 e
法院認為，阿峰在阿凱未成年期間，長年未提供生活費，也未對孩子有任何實質照顧，確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結，關係形同陌生人。在此情況下，若仍要求子女反過來負擔扶養義務，顯然違反公平原則。因此，判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)