標題:
[時事討論]
巴士安全帶之爭：別再褻瀆慘劇亡魂!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2026-1-29 12:11 PM
標題:
巴士安全帶之爭：別再褻瀆慘劇亡魂!
2026年01月28日
3 z5 G1 T3 J `8 E/ D) e
維觀者言：鍾賢
tvb now,tvbnow,bttvb. A) M: b% |# h/ t/ s1 e
' D! h4 f9 d. G2 g! z, Q$ E
5.39.217.77:88987 a7 `. ]$ @! x- A2 m+ n* ]5 [, F
各方為巴士配戴安全帶一事引來雄辯滔滔，大叫不便者訛稱因此無法按掣下車，另指香港做法比外地嚴苛；不過，安全帶減少傷亡的事實勝於雄辯，若只為一時之便放棄求生機會，恐怕民粹再次勝於睿智罷了。
n, y5 o" Y' s2 v* [! @
7 U, K9 ~% H* w; @& M& J: `9 o5 _ B
配戴安全帶 各地大勢所趨
( t( |+ X. v& x" Q# _* J# M
不少國家均鼓勵市民配戴安全帶，若巴士配有安全帶，乘客則必須配戴，包括日本、南韓、馬來西亞、英國及澳洲；當中，澳洲規定所有零售新巴士自2026年11月起必須配備安全帶，而2027年11月起更將規定全面擴展至現有巴士型號的新建巴士。顯然，配備安全帶乃未來大趨勢。
0 K- B' q" l5 V2 G- o9 l' qtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898. |6 Z- x4 _ g& P
7 n, G' [1 ]% A. k& M r+ Btvb now,tvbnow,bttvb
坐巴士需戴安全帶是各地大勢所趨。
- N1 [; z* y/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, k) p/ v4 ^% C6 h4 h1 ~/ M5 S
有人稱，內地僅規定乘客於高速公路、長途客運等城市巴士配戴安全帶，故質疑香港針對市內巴士的苛政擾人；不過，香港地少人多，而且山多平路少，上斜落斜的路段往往助長交通意外，根本無法將外國或內地針對高速公路或長途巴士的規定照單全收；依我估計，這或是香港針對巴士安全帶採取更嚴苛要求的原因。
" S2 m! M; [6 {+ O
( q1 i7 S) c/ [" Y& { O/ z; g: v
反對配戴安全帶 如同隱瞞煙草致癌的煙商
$ F% O: ~8 m* x( y9 X3 \0 p3 jtvb now,tvbnow,bttvb
在煙草行業蓬勃發展的舊年代，大量科學研究表明吸煙與肺癌、心血管病等存在緊密關聯，但煙草商為維護自身利益，不惜斥資作虛假宣傳，資助假專家發表誤導性言論，宣稱吸煙無害，更設計廣告將煙草扣連時尚，以誤導消費者，使無數人深陷煙草的危害，付出沉重的健康代價。
! f/ J* a- ^$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇" X, I, S3 U. G; J/ Y
如今，在香港巴士安全帶問題上，肆意無病呻吟的網民，與西方煙草商何其相似。為了放大政府的所謂政策漏洞，網民不惜發動民粹式攻擊，利用各種荒唐的例子，醜化旨為保障人身安全的護身符——大家寧作民粹的棋子，亦不願應對嚴重交通意外帶來血的教訓。
) F! w$ R1 K# h5 ^) H9 ~* p
; X. g. a0 M, V, e P' G% Q
安全帶的重要性，不僅在於「安裝」，更重於「配戴」，畢竟安全帶並無自由意志，更無法變身變色龍的舌頭，於意外關頭自動彈出去捕捉快要彈走的乘客。
/ T& e, j q3 p8 z! V公仔箱論壇
" t* i0 o5 X4 @, K
不過，近日網上評論員李慧玲居然針對2018年大埔造成19死的巴士車禍悲劇，大放厥詞，質疑當年專營巴士服務獨立檢討委員會僅建議巴士安裝安全帶，而未有要求市民配戴。理性思考，若市民不配戴安全帶，安裝何用?李慧玲一方面承認安全帶可保平安，另一邊廂又指市民享有不配戴安全帶的權利，此等歪理如同鼓吹市民「花式自殺」，其心可誅。
( U$ A: l) ^8 i$ w1 z5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898# s2 s' k0 f2 O4 X2 E% M
5 p9 R( D7 t! @
李慧玲為反而反。
tvb now,tvbnow,bttvb; G9 q# u0 x/ T# F
D8 w! Y' _ y C2 A% d5.39.217.77:8898
安全帶的法理情
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?6 x: o) f* H
法例早已列明疑中留情之處——乘客如無合理辯解而沒有佩戴座位上的安全帶則可判罰，重點在於「合理辯解」；假設市民為了要站起來按落車掣而脫下安全帶，若不脫帶則無法按掣，顯然就是一個活生生的「合理辯解」；但若有頑劣者肆意挑戰法紀、故弄玄虛，假裝按落車掣的情況下拍片展示所謂「合法脫帶」，自然不成「合理辯解」。
& y$ O4 `' E0 P" D; j$ ~
tvb now,tvbnow,bttvb7 {- n: Y0 o# l8 G
網民故弄玄虛，甚麼「安全帶阻礙婆婆下車」、「攜戴安全帶無法按掣下車」或「孕婦無法配戴安全帶」云云，不過是劣質網民爭取帖文流量的無稽之談，實屬對2018年至今逾萬名香港巴士意外傷者和亡靈的褻瀆。
! e4 ^8 \* W# E% P: _- o8 u
7 f& b+ f7 H& O- C" |
生命無價，安全至上，別讓網絡流量讓我們陷入致命意外風險和褻瀆交通意外亡魂，別再重蹈2018年大埔巴士慘劇。
8 c" U T2 u; u5 y9 k
4 }4 H/ T4 v, V1 o4 b9 v$ e; Z5.39.217.77:8898
維觀者言：鍾賢
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5 p9 R( D7 t! @