標題:
[時事討論]
巴士安全帶之爭：別再褻瀆慘劇亡魂!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2026-1-29 12:11 PM
標題:
巴士安全帶之爭：別再褻瀆慘劇亡魂!
2026年01月28日
) k) V3 b# s- ~& P
維觀者言：鍾賢
& u M; Q' R7 D, K8 itvb now,tvbnow,bttvb
. l. c2 i( O2 Q5.39.217.77:8898
, ~& m! P* ~5 X1 E7 S& h; u7 z# D# Jtvb now,tvbnow,bttvb
各方為巴士配戴安全帶一事引來雄辯滔滔，大叫不便者訛稱因此無法按掣下車，另指香港做法比外地嚴苛；不過，安全帶減少傷亡的事實勝於雄辯，若只為一時之便放棄求生機會，恐怕民粹再次勝於睿智罷了。
5 e+ v( |! P8 _% N( v) V
2 L3 X' d' I. i. g* |( k公仔箱論壇
配戴安全帶 各地大勢所趨
( d/ u5 V% H1 V) ] s/ `# |) U
不少國家均鼓勵市民配戴安全帶，若巴士配有安全帶，乘客則必須配戴，包括日本、南韓、馬來西亞、英國及澳洲；當中，澳洲規定所有零售新巴士自2026年11月起必須配備安全帶，而2027年11月起更將規定全面擴展至現有巴士型號的新建巴士。顯然，配備安全帶乃未來大趨勢。
A6 B5 [; P( T1 Btvb now,tvbnow,bttvb
# Y7 h" _, U2 z# z! P9 S5 J5.39.217.77:8898
: P& S5 C0 ~4 `7 f. |- b* e$ b; N! X
坐巴士需戴安全帶是各地大勢所趨。
9 Q. x8 k+ j, M0 S N- J; k
, t$ g, I( d" i5.39.217.77:8898
有人稱，內地僅規定乘客於高速公路、長途客運等城市巴士配戴安全帶，故質疑香港針對市內巴士的苛政擾人；不過，香港地少人多，而且山多平路少，上斜落斜的路段往往助長交通意外，根本無法將外國或內地針對高速公路或長途巴士的規定照單全收；依我估計，這或是香港針對巴士安全帶採取更嚴苛要求的原因。
2 A" M9 [* T, h8 i! h
1 k2 I& k- h+ Y" d1 d3 ~3 I9 i5.39.217.77:8898
反對配戴安全帶 如同隱瞞煙草致癌的煙商
* c% J/ t- z/ _! F. U5 D8 }, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在煙草行業蓬勃發展的舊年代，大量科學研究表明吸煙與肺癌、心血管病等存在緊密關聯，但煙草商為維護自身利益，不惜斥資作虛假宣傳，資助假專家發表誤導性言論，宣稱吸煙無害，更設計廣告將煙草扣連時尚，以誤導消費者，使無數人深陷煙草的危害，付出沉重的健康代價。
0 s% ]/ a: d6 T" U& x
5 X. k& h4 b; S+ d& j3 b( r2 ` q% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如今，在香港巴士安全帶問題上，肆意無病呻吟的網民，與西方煙草商何其相似。為了放大政府的所謂政策漏洞，網民不惜發動民粹式攻擊，利用各種荒唐的例子，醜化旨為保障人身安全的護身符——大家寧作民粹的棋子，亦不願應對嚴重交通意外帶來血的教訓。
9 m" t/ A, s7 }& X% ^% `& O! J
公仔箱論壇7 e% Q0 D) d) e& ~
安全帶的重要性，不僅在於「安裝」，更重於「配戴」，畢竟安全帶並無自由意志，更無法變身變色龍的舌頭，於意外關頭自動彈出去捕捉快要彈走的乘客。
tvb now,tvbnow,bttvb+ k: m$ y; f# D( T2 P
& A9 t5 Q. u! x( Q7 m. h, p! R m
不過，近日網上評論員李慧玲居然針對2018年大埔造成19死的巴士車禍悲劇，大放厥詞，質疑當年專營巴士服務獨立檢討委員會僅建議巴士安裝安全帶，而未有要求市民配戴。理性思考，若市民不配戴安全帶，安裝何用?李慧玲一方面承認安全帶可保平安，另一邊廂又指市民享有不配戴安全帶的權利，此等歪理如同鼓吹市民「花式自殺」，其心可誅。
% u1 `/ S2 }6 |" p2 g% q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y/ Y W* X! M! x3 L
5.39.217.77:8898. f$ |! K3 n; y. D h, {6 i
李慧玲為反而反。
5.39.217.77:8898- n) o/ x K" g* h) ]/ t
6 B. Q! X6 `; e5.39.217.77:8898
安全帶的法理情
4 E0 B6 c. q' Y% y; q% ?1 S# \
法例早已列明疑中留情之處——乘客如無合理辯解而沒有佩戴座位上的安全帶則可判罰，重點在於「合理辯解」；假設市民為了要站起來按落車掣而脫下安全帶，若不脫帶則無法按掣，顯然就是一個活生生的「合理辯解」；但若有頑劣者肆意挑戰法紀、故弄玄虛，假裝按落車掣的情況下拍片展示所謂「合法脫帶」，自然不成「合理辯解」。
3 s$ T* c, P' X0 S5.39.217.77:8898
5 Q$ G: r- t# M' ^$ w
網民故弄玄虛，甚麼「安全帶阻礙婆婆下車」、「攜戴安全帶無法按掣下車」或「孕婦無法配戴安全帶」云云，不過是劣質網民爭取帖文流量的無稽之談，實屬對2018年至今逾萬名香港巴士意外傷者和亡靈的褻瀆。
+ i7 C" C; L O+ I- C
tvb now,tvbnow,bttvb3 p6 S6 ?. }5 U. x- @) }
生命無價，安全至上，別讓網絡流量讓我們陷入致命意外風險和褻瀆交通意外亡魂，別再重蹈2018年大埔巴士慘劇。
' Z# G6 f/ y* c5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R# F% B1 r) S* E4 M
維觀者言：鍾賢
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.77:8898. f$ |! K3 n; y. D h, {6 i