Board logo

標題: [時事討論] 巴士安全帶之爭:別再褻瀆慘劇亡魂! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2026-1-29 12:11 PM     標題: 巴士安全帶之爭:別再褻瀆慘劇亡魂!

2026年01月28日
! {9 @+ p1 W+ C$ h) J9 Q* E2 Btvb now,tvbnow,bttvb維觀者言:鍾賢
/ S; g' ]! T- J5 S8 [5.39.217.77:88988 j, V) I5 l" V+ Q2 c) c" w1 i

: g4 _) t" N( Q  F. {$ s3 \各方為巴士配戴安全帶一事引來雄辯滔滔,大叫不便者訛稱因此無法按掣下車,另指香港做法比外地嚴苛;不過,安全帶減少傷亡的事實勝於雄辯,若只為一時之便放棄求生機會,恐怕民粹再次勝於睿智罷了。
+ s0 D1 F3 s1 d' T+ V7 ]
' @6 q( t; }) a& n  q( b+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。配戴安全帶 各地大勢所趨
2 F( u1 _) {  Dtvb now,tvbnow,bttvb不少國家均鼓勵市民配戴安全帶,若巴士配有安全帶,乘客則必須配戴,包括日本、南韓、馬來西亞、英國及澳洲;當中,澳洲規定所有零售新巴士自2026年11月起必須配備安全帶,而2027年11月起更將規定全面擴展至現有巴士型號的新建巴士。顯然,配備安全帶乃未來大趨勢。8 b$ L" W5 S7 m/ J5 d" U, b
5.39.217.77:88987 t& ]+ N$ o% ]' e

# j" T6 h! A% k2 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。坐巴士需戴安全帶是各地大勢所趨。
% `3 A, I  o% m; g6 m* O: n  {tvb now,tvbnow,bttvb
5 K6 q0 H" x- E- |8 C8 {- M/ _/ `0 mtvb now,tvbnow,bttvb有人稱,內地僅規定乘客於高速公路、長途客運等城市巴士配戴安全帶,故質疑香港針對市內巴士的苛政擾人;不過,香港地少人多,而且山多平路少,上斜落斜的路段往往助長交通意外,根本無法將外國或內地針對高速公路或長途巴士的規定照單全收;依我估計,這或是香港針對巴士安全帶採取更嚴苛要求的原因。
, \( E& R& v0 y. ^6 C7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s. @% i! d8 Z, C
反對配戴安全帶 如同隱瞞煙草致癌的煙商

; c+ k) Q. O/ Y( W在煙草行業蓬勃發展的舊年代,大量科學研究表明吸煙與肺癌、心血管病等存在緊密關聯,但煙草商為維護自身利益,不惜斥資作虛假宣傳,資助假專家發表誤導性言論,宣稱吸煙無害,更設計廣告將煙草扣連時尚,以誤導消費者,使無數人深陷煙草的危害,付出沉重的健康代價。
" t% l4 T! k+ F7 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 X) V" y8 m8 A
如今,在香港巴士安全帶問題上,肆意無病呻吟的網民,與西方煙草商何其相似。為了放大政府的所謂政策漏洞,網民不惜發動民粹式攻擊,利用各種荒唐的例子,醜化旨為保障人身安全的護身符——大家寧作民粹的棋子,亦不願應對嚴重交通意外帶來血的教訓。
4 f; m  c! ~. Y, m9 A& Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898& ~- Q& J9 M% M' }# ]. ?1 q. z3 d
安全帶的重要性,不僅在於「安裝」,更重於「配戴」,畢竟安全帶並無自由意志,更無法變身變色龍的舌頭,於意外關頭自動彈出去捕捉快要彈走的乘客。
( l7 U6 ]1 r+ r$ r& e4 @公仔箱論壇* U3 V* E4 X' h7 R
不過,近日網上評論員李慧玲居然針對2018年大埔造成19死的巴士車禍悲劇,大放厥詞,質疑當年專營巴士服務獨立檢討委員會僅建議巴士安裝安全帶,而未有要求市民配戴。理性思考,若市民不配戴安全帶,安裝何用?李慧玲一方面承認安全帶可保平安,另一邊廂又指市民享有不配戴安全帶的權利,此等歪理如同鼓吹市民「花式自殺」,其心可誅。
  M" R5 M0 D0 c& Ktvb now,tvbnow,bttvb( ~/ h5 p( a: U, w' N% o
tvb now,tvbnow,bttvb- B' t0 r8 L6 U! t3 Q$ X& j
李慧玲為反而反。
; x+ ~. J1 M. s$ r' U3 |5.39.217.77:8898公仔箱論壇0 l: a8 g# m8 |3 B
安全帶的法理情
公仔箱論壇3 P+ f1 H0 W! B9 ~
法例早已列明疑中留情之處——乘客如無合理辯解而沒有佩戴座位上的安全帶則可判罰,重點在於「合理辯解」;假設市民為了要站起來按落車掣而脫下安全帶,若不脫帶則無法按掣,顯然就是一個活生生的「合理辯解」;但若有頑劣者肆意挑戰法紀、故弄玄虛,假裝按落車掣的情況下拍片展示所謂「合法脫帶」,自然不成「合理辯解」。
7 N- j5 k' z4 Z7 d: p2 Mtvb now,tvbnow,bttvb
" [  k4 s5 e8 z+ j8 J2 Y7 G2 j) T公仔箱論壇網民故弄玄虛,甚麼「安全帶阻礙婆婆下車」、「攜戴安全帶無法按掣下車」或「孕婦無法配戴安全帶」云云,不過是劣質網民爭取帖文流量的無稽之談,實屬對2018年至今逾萬名香港巴士意外傷者和亡靈的褻瀆。公仔箱論壇* N( a2 I+ n. g+ o7 e# z& K
公仔箱論壇, g$ i$ g8 J( s5 g- @
生命無價,安全至上,別讓網絡流量讓我們陷入致命意外風險和褻瀆交通意外亡魂,別再重蹈2018年大埔巴士慘劇。
* B' B  l, Y) F0 Y. ~. M3 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e( M; T5 F' E; n- d
維觀者言:鍾賢




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0