標題:
[台灣]
台灣同居伴侶28年反目 癌末住院退休金被清空 法院判返還60萬港元!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2025-12-28 06:49 AM
標題:
台灣同居伴侶28年反目 癌末住院退休金被清空 法院判返還60萬港元!
2025年12月27日
3 `& L, r/ R- Otvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇: R; y) L- ]1 k' m
& d& }3 ^7 @5 k% T
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金,法院認定不當得利,判決全數返還。AI生成示意圖,非當事人
5.39.217.77:88980 a5 C0 g; g) C) H1 }
5.39.217.77:8898' b j- G. t# D: p$ n2 M% \
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間,帳戶內退休金短時間內被女友大量提走,法院於2025年12月裁定,相關款項須全數返還。
2 j/ c1 ^$ j$ f( B7 D( M; q
; T9 p- ~1 K& ?6 F1 `
判決指出,羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後,多次住院治療,期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由,陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡,並取得存摺、提款卡與印章。
& d$ d) Y6 b+ ?) }0 ^6 t$ F# x: x5 }* g7 J公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D& D. V/ I5 X1 Y. ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q+ |! [' y6 H6 X w8 o2 G: Z6 F
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖,非當事人
" I. l6 w, f$ i, c9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! y) ]9 R9 i% ^8 L: u- Q
: u3 G) r$ S' M4 ]) w% M5.39.217.77:8898
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖,非當事人
3 J& d5 |, j" Y, j+ M1 O4 {6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898- F, f* @7 }3 p9 A# ^: l6 K
& b O0 C- J8 ?
羅翁對蕭女提起訴訟,其後病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。AI生成圖片,非當事人
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f* T: ~7 o8 g" s
! J6 Z4 F; j5 ^5 ?: k( k
癌末住院期間 帳戶被密集提取
8 d% o4 V* e/ \* R5 W: R: M5 v公仔箱論壇
法院查明,勞工處其後將逾270萬新台幣(約68萬港元)退休金匯入該帳戶。短短一個多月內,蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項,甚至曾單筆匯出100萬(約25萬港元)至個人帳戶,累計金額高達242萬(約60萬港元)。
! |, w9 {5 u+ F- ?公仔箱論壇
0 o1 T! @/ O2 k1 {$ T# A S公仔箱論壇
子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空
1 u0 c# M0 c6 F, ^1 l: ]
羅翁其後出院,因醫療費用需要,子女陪同前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案,指控蕭女未經同意侵占退休金,並強調從未授權對方可任意動用相關款項。
) z0 ^" L9 v; e1 q' p
公仔箱論壇3 _' ^1 m: ~5 o. T1 N; O
病逝後由女兒接手提告
& F' ]( g- v4 N% W/ t7 |% \
羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟,未幾病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯,兩人長年同居屬「共財關係」,生活、醫療及房租多由她負擔,退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與,相關支出亦可主張抵銷。
5 B7 j' L# @5 n! v( y3 r& ttvb now,tvbnow,bttvb
8 ?, H+ _$ d! Y: ~% ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法院不信「共財說」 判須全數返還
5 r& v$ i4 c5 k$ Y4 [5 }$ t
法院審理後指出,蕭女未能提出穩定收入或財產證明,多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知,均來自蕭女轉述,並非親眼所見,證述可信度不足。法官亦指出,若退休金確屬贈與,羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告,行為前後明顯矛盾。
' p& {5 g* |/ \" X1 V$ p
7 b/ Q4 L% j3 g& N- }/ L( p
法院最終認定,相關款項欠缺法律上原因,構成侵害型不當得利,判決蕭女須返還242萬新台幣(約60萬港元),並按年息5%計息,全案仍可上訴。
作者:
scott827827
時間:
2026-1-23 05:11 PM
这是人心,和什么结不结婚是两件事
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0