標題:
[時事討論]
誰該為錦繡花園五億元水管維修費埋單？
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2025-12-7 06:49 AM
標題:
誰該為錦繡花園五億元水管維修費埋單？
撰文：01論壇出版：2025-11-30
3 A! k, s) M' x' Y# w* M
5.39.217.77:88985 g/ U' ?7 V" k' a7 a$ G2 T
來稿作者：詹嬋麗
0 \, a. y9 w% e* v
2 k. C; ^* V0 V, r# a3 K" D
# R; I) a5 b% Y% H& H
1 m. ], s% Z, d) Q8 W- `# X8 W2 Z5.39.217.77:8898
「我們不求要特權，只是想知道——為何連政府應負責的水錶前水管，都要居民承擔五億元巨款進行重修？」這是元朗錦綉花園居民百思不得其解的疑問。
; u" L6 p% M1 h9 V D
3 e. L1 D" s' k1 B1 Xtvb now,tvbnow,bttvb
宏福苑大火．社論｜致香港人的信宏福苑大火．社論｜這場集體傷痛 需要集體追責宏福苑大火．觀點｜工程棚網先起火 兩部門把關成疑宏福苑大火．觀點｜向逝者致哀護生者尊嚴 望眾志成城援災後重建
& Y8 l4 ~$ _" i9 Z: s5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb8 r1 j c' \8 }8 z: _
早於20年前，已有立法會議員提出修訂《建築物管理條例》（第344章），將康樂園和錦綉花園無公用空間的獨立屋屋苑納入監管。但直到今天，居民仍然沒有法例保障。錦綉花園業主多次向民政事務總署、區議會及立法會求助，卻得不到任何具體積極回應。
* _6 E h. N% x* Q- B7 P/ Ztvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb0 m1 g% ^6 j8 ~! k& ]
原估算約一億元的水管維修工程，最終被管理公司大幅推高至近五億元。居民質疑：「為何標價高成這樣？顧問怎選的？承建商誰批的？有什麼批核依據？」然而，一切資料包括招標文件、評分準則、維修方案等等均被列作「機密」。居民為免斷水，只好付款。
tvb now,tvbnow,bttvb) G7 V0 _6 E8 A
% h5 R/ d: E1 @! t. C8 G" \" L
錦綉花園地契白紙黑字訂明，屋苑開發時應由水務署負責興建水管，發展商承擔費用，並於完工後將路底公用喉管無條件交回政府。然而實情卻是完全相反，水管竟由發展商自行興建，亦沒有交回政府。但水務署仍批准供水，令居民多年後承擔後果。
4 S; ]/ s; Z2 g; A- Xtvb now,tvbnow,bttvb
: m" u6 W( h9 v. `2 K# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
自1989年全面入伙後，一年後即出現嚴重「失水」問題！每日流失約5,000立方米食水，相當於2個標準泳池容量，過去十年損失水費高達1億港元。水務署調查多年仍堅稱「沒有偷水」，但初始時在加壓驗收水管後在沒有漏水情況下供水，而在2000年時曾經大維修過一次，其後仍繼續失水！居民苦笑：「難道付五億元就能『包冇事』？」
tvb now,tvbnow,bttvb( t y4 D' K1 T
& Y; m# {0 p t; J# |% Stvb now,tvbnow,bttvb
小業主進一步查出，屋苑發展商與管理公司董事竟為同一集團人士。這意味着當年自行興建水管的團隊，可能與今天主導五億元維修工程的是同一批人。這是否構成利益衝突？是否有刻意規避地契、轉嫁責任的安排？這一切至今仍無人願意回答。
( B3 Q* |/ a. Qtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇4 g: K" C1 v1 {5 z1 b/ }
若當年水務署依地契規定執行施工與後續維修責任，小業主今日根本無需在零知情權的情況下，被迫脅掏錢「埋單」。事件不單是一條水管維修爭議，恐怕牽涉更嚴重的制度性監管失靈。
" `; N/ @/ x& H+ |
tvb now,tvbnow,bttvb5 }9 X) S: b. t4 {, m; t. @
錦綉花園居民向政府提出三項具體要求：第一，公開當年批准私人建造供水的決策依據；第二，暫停五億元工程並啟動跨部門獨立調查；第三，為錦繡花園業主提供法律保障，例如制定新法或修訂《建築物管理條例》第344章。
5.39.217.77:88982 A5 M+ \! H# m z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K. U+ H7 @. z8 F/ N" G' h+ T
35年來，水不斷流走，信任也一滴滴流乾。當連一條水管的基本民生設施都無法公正處理，民生信心從何談起？又如何「為城市自豪」？錦綉花園的故事不止於屋苑本身，而是一面鏡子，照出香港監管體系的裂縫。
公仔箱論壇/ U- _3 r+ F, c4 v2 D' j
5 `6 z1 N8 L4 W4 I, ~
作者詹嬋麗是錦綉花園小業主權益聯會主席。
' L: `: O8 u; U Q, Z; f3 U公仔箱論壇
) d0 `+ w# g0 R; l" P
文章僅屬作者意見，不代表香港01立場。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
# R; I) a5 b% Y% H& H