標題:
[香港]
(有片) 遭女保安趕出家門 聾啞女美華興訟爭業權 指毫不知情下簽刪除戶籍申請!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2025-9-16 09:02 AM
標題:
(有片) 遭女保安趕出家門 聾啞女美華興訟爭業權 指毫不知情下簽刪除戶籍申請!
本帖最後由 manyiu 於 2025-9-16 09:06 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z, p, D% k, @: p8 ^& X ]6 M3 V, J
& z- t8 X0 l$ b6 n# P: p3 d
2025年09月15日
7 `( L; W' J5 t" \5.39.217.77:8898
, [* O: Y. D* ^
$ \0 [- B0 j, J w: `) ?! g5.39.217.77:8898
公仔箱論壇, F. d0 q9 _, G; |! O3 ^8 U
聾啞人士美華於2021年被女保安阿娟驅逐出其亡父的公屋單位，被迫露宿門外。美華早前入稟向女保安阿娟申索單位業權以及就驅逐行為的賠償，案件今於東區裁判法院（暫代區域法院）開審。原告陳美華供稱被女保安及父親帶到房委會簽署刪除戶籍文件，但無獲任何解釋，又因「唔識講嘢又聽唔到」，故無法向他人查詢，終在不知情況下簽署文件。作供期間陳美華數次落淚，須中途休息平復心情。
1 z8 O( r# L& h; Q& I8 a6 j: w5.39.217.77:8898
7 q1 N" t" S3 u% v
父親23年前收原告10萬元後3天購入單位
5.39.217.77:88987 C% O0 X7 \( L5 N, s8 ^0 |/ e
原告為陳美華，由大律師蘇信恩等代表；兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟，以及她本人。
5 y2 u' B- d6 Z9 [: ^. L) C a R: `
* o8 X& M1 t( e4 c* ]; O/ y' Wtvb now,tvbnow,bttvb
原告方已呈交書面開案陳詞，大律師蘇信恩今補充指，本案的關鍵人物陳國已離世，但文件等足以讓法庭就證人證供的可信性作推敲，以及推論在購買案中李鄭屋邨第5座禮讓樓的單位時，各人的心態及發生的事情。
) S8 t8 z# s/ I5 u5 b/ U7 ~5 M/ U5 {
7 ?; l; P7 i# L5 \7 ctvb now,tvbnow,bttvb
陳詞指，原告於2002年5月14日轉帳10萬港元予其父親，即死者陳國，3日後死者以約26萬元購入涉案單位，並於同年6月3日立下第一份遺囑，當中單位受益人為原告及她的舅母，遺產執行人為舅母。直至15年後，死者於2017年11月29日面見醫生指欲將遺產給予「姪女 / 姨甥女（Niece）」，其後再立遺囑，唯一受益人及遺產執行人為被告。同年12月22日，死者離世。而在2018年1月20日，被告向原告的舅舅開出一張10萬港元的支票。
4 M1 i% W$ P' j9 G2 D$ O p. p
" A7 X) I1 \7 W. Rtvb now,tvbnow,bttvb
爭議包括原告是否因付出10萬獲3成多業權
7 Z5 A6 _4 t/ O! w/ u
大律師蘇信恩續指，本案出現一些離奇的情況，被告與原告的哥哥陳耀基似乎存在秘密協議，更稱相關文件內容「巧合得恐怖」。文件顯示陳耀基不反對被告獲得單位，而被告須向原告的舅舅支付10萬元及向陳耀基支付8萬元；她需與原告同住於單位，每月給予原告3500元；若在10年內出售單位，須分一半金額予原告；10年後出售則一筆過支付50萬元；被告亦須負責單位的水電媒及差餉。
2 h) y) c% _. M: T
+ I' k1 [6 m% |$ U8 Q% A
蘇信恩表示，本案議題在於原告與死者的協議，她是否對單位的購買作出10萬元的貢獻，以及兩人有否共同意願，原告可獲單位的按比例的38.28%業權；和被告於2021年的驅逐是否合法。故涉案單位買賣前後的事情相當重要，可顯示死者的意願，蘇亦強調被告在購入單位時不在場，亦未認識死者。原告方遂望法庭考慮證人可信性時，將秘密協議等令人不安的情節納入其中，以推論證人的動機。
1 r4 w' E% t) @- W, X5.39.217.77:8898
m2 h1 L/ {! N( ?) o
原告供稱有份夾錢買樓
6 b% @/ ^+ d* E9 r4 D* \: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
原告陳美華身穿藍色風衣出庭應訊，由手語傳譯從旁協助作供。她接受被告方盤問時，指死者叫她給予10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬，而死者沒提到按比例獲得業權的問題。就2002年首份遺囑，原告指她理解的是舅母等人亦曾「夾錢」故可獲一半業權，惟她不清楚舅母與父親私下交談的內容。
. G* Z& P, K: l( z8 d0 A6 C
o& W: k2 O3 T
被問及於2017年11月16日簽署房委會刪除家庭成員戶籍申請書時，原告一度情緒激動落淚。她指當時被死者和被告在毫無解釋下，帶到房委會辦公室簽署文件，被告的態度「好惡」，一直著她簽署。她又指「因為我都唔識講嘢又聽唔到」、「唔知發生咩事」，無法向職員查詢，也無人向她解釋，最終她在不知目的下簽署了文件。原告透過手語翻譯表示，若有人解釋，她是不會簽署該份文件。
+ Q) t* ^1 ^8 h' I8 ~% @# qtvb now,tvbnow,bttvb
$ t U5 o7 d i& o1 R, c% z5.39.217.77:8898
哭訴被趕出門 遭誤導下被刪戶籍
tvb now,tvbnow,bttvb \0 b! ?" W" e/ @# u; ?9 y
盤問期間，原告的情緒激動，數次重複遭被告驅趕的事情，區域法院暫委法官劉勝欣暫停盤問，並提醒原告保持冷靜回應問題，「我知你好唔開心，但呢單案唔係俾你宣洩你唔開心」。
3 _! A. k3 z$ L E7 n
6 F. Y% H3 `" @ e4 Y
原告同意曾在2017年10月申請公屋，但否認是因想搬離涉案單位。被問為何不在同年11月得知被刪戶籍時，通知房委會自己遭人誤導，原告表示不明白為何會被刪除戶籍，她無法以電話聯絡房委會，她沒有親自上門查詢，亦無向聾啞人士協會求助。
9 q2 F) a; E9 q% d9 o( V$ i5.39.217.77:8898
1 j1 t- T& W! n, E
原告指，在2017年父親陳國過世後，被告上門時向她展示新遺囑，她才知道父親立了新遺囑，並將單位給予被告，她質疑為何從未獲告知。原告續指，她欲收回被告持有的鎖匙，被告卻稱要居住於單位內，拒絕交還鎖匙。原告更指，被告和丈夫於2018年某日進入單位，她看見他們到死者房間偷取手錶和圖章等物品；同年3月，被告、丈夫及兒子更稱要到單位居住。原告表示當時她很害怕，有很多方面遭被告禁制，但父親已離世，她無人可查問。原告稱，至今始終不明白為何會有新遺囑。
; h+ S; m3 V, t, D% Z) B
公仔箱論壇& K u7 l. j; r+ ~* J& K
案件編號：DCCJ1098/2023
2 e$ B/ T4 ^ o4 l1 U" b3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
法庭記者：雷璟怡
公仔箱論壇8 p2 s1 z9 s2 r4 ]2 ~8 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O3 l7 d# v1 {, E, N5 D
有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（上）
2 W' W( O& G+ |2 Z
[youtube]xgjhjBuUIfk&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]
tvb now,tvbnow,bttvb v" ~1 \/ v) P+ \- r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G7 a9 }+ P% R2 m; G
有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（下）
: ?/ d$ ?$ h" Q, k" C7 S
[youtube]UWiat1htWc8&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]
4 V8 z5 s- R8 A, ~; I otvb now,tvbnow,bttvb
7 Y9 [- m7 t* y3 Q2 Z. C
跟進聾啞女美華生活近況，自上次報道後有何改善？
8 `5 F& U% n$ {+ U, I2 U公仔箱論壇
[youtube]4Vjlz6Z4sqM&ab_channel=TVBUSAOfficial[/youtube]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
