Board logo

標題: [台灣] 網紅當富商小三「4女共侍1夫」影片流出 遭批「肉便器」告5網友慘敗! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2025-9-1 06:02 AM     標題: 網紅當富商小三「4女共侍1夫」影片流出 遭批「肉便器」告5網友慘敗!

撰文:許祺安出版:2025-08-31
* e9 r5 k' \- L: K; r* V( M
* v2 S, n0 ~/ z' M! C6 {. v. FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X( S/ Y+ Y- K$ a1 `. @! B

  v9 v* n! v0 T# V% A: R  x: Q台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」,還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片,形成「4女共侍1夫」的離譜場面,性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」(公廁)、「行走飛機杯」,奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。" F. f  w( @7 B$ E
tvb now,tvbnow,bttvb" s7 q" v! J7 L: T
$ C3 P- B$ M" z8 q% k2 }
台灣網紅奈奈子(IG@0726_3200)公仔箱論壇, }$ a& q( I8 |, n+ p' |* t

, H4 i# ~9 H4 ?+ g公仔箱論壇
0 w0 O  H% o/ D) ?1 w2 T) F5.39.217.77:8898奈奈子神隱兩周後出面喊冤(IG@0726_3200)
) }3 B: J, ^2 S$ ^0 \# D! O. V( L
5 j4 O/ h( s' b% N( L5 g4 x5.39.217.77:8898點圖放大看更多奈奈子的照片:
( q4 |. x& g; Z. }7 R, F

5 j0 I3 B, k# X# c( W$ U& d1 y3 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q% s; h5 g1 T9 `& N8 g5 s

0 E: ~: L& s7 B
; `- @+ r9 n* t, c( d: C公仔箱論壇

+ r9 a* W3 q, t' q/ V" Y8 Q  H- a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; i$ a9 V, w: m% g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U$ E1 G/ k" P+ e
台媒《ETtoday新聞雲》報道,據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅,形成所謂「共生公寓」,富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片,直斥「她不只破壞家庭,還想篡位正宮!」。
8 {+ T3 v% I+ }- Z! r
5 v1 z0 K, J0 K2 f. }3 e7 k8 Ltvb now,tvbnow,bttvb事件曝光後,奈奈子被迫搬離豪宅,之後才出面喊冤,聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。2 |" \% f3 w6 ~9 ?3 i3 ~
tvb now,tvbnow,bttvb# s. t! \5 F8 @- i% ?
隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論,其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊,就是個肉便器」,游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。tvb now,tvbnow,bttvb7 a7 |4 B7 J+ ~. Q6 J+ Z

# L/ s- l4 a9 F5 k1 I- ?) s# f公仔箱論壇奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽,因此提告5人。
/ j& k; z/ Q) W) f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* L6 n: Q5 @! Q% u. s7 i0 C6 N
檢方調查指,5名男網友均承認曾留言,但一致否認針對奈奈子,強調僅是評論新聞標題或社會現象,有人甚至表示只是回覆其他網友,與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。
" E' V" a, H. U) I! q
7 N' H( @% O3 f! o0 b% }檢方認為,奈奈子坐擁逾7萬粉絲,是公開經營的自媒體,自願成為公眾討論對象者,應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏,顯示發言者修養欠佳,但是否足以直接降低奈奈子社會評價,仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清,具備較強發聲優勢,已能平衡外界影響。
# Y9 N$ t7 ^; V
% s( i$ z& g" p/ atvb now,tvbnow,bttvb檢方強調,本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據,因此對5名網友不予起訴。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0