公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 行山熱「抬人」商機　網民激辯「抬人上下山收費上萬元合理嗎？」 [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2025-8-23 09:59 AM 標題: 行山熱「抬人」商機　網民激辯「抬人上下山收費上萬元合理嗎？」

本帖最後由 manyiu 於 2025-8-24 06:53 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K* f( D+ m, \
tvb now,tvbnow,bttvb1 w; F7 b! W. ?3 x" p9 X" r) F
290磅男遊峨眉山豪花¥2.2萬坐滑竿 9轎夫輪抬42公里!
, y1 ^4 N- g% F( f! |
2025年8月22日

, p5 x* [7 e* t

近日一位體重290磅的男子在四川峨眉山景區坐滑竿（轎子）上山，請了9個轎夫輪流抬，共花費22100元（人民幣，下同），引起熱議。據轎夫方先生稱，由抬上山和下山總里程有42公里，共用時約10小時。這位遊客表示明年5月後會再來，會提前聯繫。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \& q8 [" C+ M, s" n# B
總里程42公里耗時10小時- S: j, E8 C2 I" a7 e+ B. B
極目新聞昨日引述方姓轎夫稱，8月15日，有人聯繫到他稱一名超重的遊客想坐滑竿上山，對方體重約290磅。經協商，對方表示願出21200元請轎夫，負責抬其上山和下山，人數由他們自己安排。
tvb now,tvbnow,bttvb2 m# I; s7 D: t+ c( z! O! g( n

, @% l$ d# t2 {" n
轎夫合力把男子抬上山。極目新聞
* `5 m/ M9 r6 i* r6 U% T9 r/ i) g3 e

轎夫合力把男子抬上山。杭州網

方先生說，考慮到對方體重超重，為保證安全，他們最後安排了9人輪流抬。該遊客的目的地是半山腰的財神店，從山腳到財神店約21公里。一路上，他們4人一組輪流抬，一人負責開路，引來好多行人觀看。

方先生稱，坐轎的男子聽口音像是江浙一帶的人，在山上住了一晚，第二天才被抬下山。「我們抬他下山和下山，共用了差不多10多個小時，上山耗時會多一點。」方先生說，到山腳後，該遊客又善意地給了每人100元小費，最後總共給了22100元。

作者: manyiu 時間: 2025-8-24 06:52 AM

行山熱「抬人」商機　網民激辯「抬人上下山收費上萬元合理嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb# U0 W$ Y- J7 n% ^. w
7 l' R+ `3 [2 Y( ~
撰文：聯合早報出版：2025-08-23 公仔箱論壇: f7 K j( ]1 [. T/ n

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {) o2 o+ D$ z& l8 c

中國四川省本月分別發生兩起抬人上下山事件，吸引眼球的原因各異，但共同點是抬人者同樣收費過萬元（人民幣，下同，1萬元人民幣折合1800新元），在網上掀起一番價值之爭，作為局外人的中國網民為此吵翻天，有人嫌貴有人則認為物超所值。

作為登山愛好者的女博主「頭鐵肖肖」，8月5日發布影片，稱自己登頂海拔6112米的勒多曼因峰後，下撤期間被水盆大的落石擊中，大腿股骨骨折，腳趾受傷。朋友和當地村民冒著飛石從懸崖上把她抬出，經過12個小時的艱難跋涉，抬到了格西草原。她表示：「感謝他們捨命相救，感謝大山留我一命。」
5.39.217.77:8898: x4 W+ Q5 b5 }4 z' P5 I. n: _

公仔箱論壇5 @' U4 k& \% y' K
10人輪換抬行，最終把傷者抬落山。（網上圖片）

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {3 ]: a+ A7 R5 d l

10人輪換抬行，最終把傷者抬落山。（網上圖片）
公開資料顯示，勒多曼因峰是一座位於四川西部甘孜州康定縣貢嘎山域的高山，景觀險峻壯麗秀美，具有較大技術攀登難度和高山滑雪難度，一直是國際登山高手和滑雪高手挑戰和追逐的山峰。

這起登山事故引發網民關切後，「頭鐵肖肖」8月12日再發影片詳細介紹救援始末，透露當時受傷後情況危險，朋友本想用背包將她背走未果，無奈只能將她拖行到安全地帶。由於山上無信號，多次撥打救援電話無果，她也不知道如何聯繫直升機等其他救援，最後用對講機聯繫了上山時遇到的馬幫。
) E$ {& C. b* _& t* O
馬幫是中國西南地區特有的一種交通運輸方式，由一群趕馬人及其騾馬隊按民間約定俗成的方式組織起來。

「頭鐵肖肖」憶述：「對方走了很遠的路，來的時候還有落石。經歷了這麼多，我是很絕望的，價格是他們開的，六個人每人1萬元。」她表示當時並未還價：「抬了整整12個小時，讓我少受了很多苦。」公仔箱論壇) K Z# V' x# k7 Q1 p
" d4 u1 e% t7 ^9 ?/ v+ O8 X- ~+ m

9 ]* Q+ k- h( E* s. |! V
大腿股骨骨折的女博主「頭鐵肖肖」躺在擔架上。（網絡圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N' j7 p9 b8 ?$ x u4 b* b
6 D: U ^5 o: R/ W4 h5 f% d
6萬元顯然價格不菲，很快引發中國網民熱議。不少人認為這屬於天價救援費，有趁火打劫之嫌。

有網民表示，這個價有乘人之危的嫌疑。海拔4000多米，救援能很快趕來，說明距離不遠道路也不是非常難走，落石也並不密集，前後來了10個人，大概率是一幫人有錢一起賺。, `+ P, |) P) h; t0 Z4 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O+ p! v$ A6 B' T4 x
但也有部分網民認為生命無價，這筆救援費並不離譜。有人指出，當時的地理環境，傷者無法獨立下山，抬擔架也要冒風險，花6萬元買安全下山和盡快去醫院的機會，不算貴。

另有網民呼籲其他人不要煽風點火，並指博主覺得6萬元沒問題，其他人也別一直說貴。如果一直說貴，甚至去聲討救援者，以後相同情況發生，出錢都無人願意救了。

《華西都市報》引述事發當地嚮導劉莉（化名）表示，自己的叔叔是當天抬人的村民之一，救援事件網上鬧得沸沸揚揚，對參與的村民多少都有點影響。
公仔箱論壇, T* N) A8 Z8 ~3 m1 Y

10人輪換抬行，最終把傷者抬落山。（網上圖片）
, a/ B: ]- E. E# S8 m5 |: L& H
劉莉認為，6萬元並不貴，一是因當事人同意，二是救援艱難。「當時那種情況，如果沒人去抬，可能連命都沒有了。」

劉莉介紹，被落石擊中的情況很罕見，自己從事嚮導快五年，也就遇到過這一次。「每年勒多曼因峰都有四五起救援，但基本是因為高反（高原反應）。地方也沒有這次這麼遠，之前我瞭解到的，最多的大概花了3萬元。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @1 l6 g& e! [

劉莉說，從村子出發到事發地再到格西草原大概有40公里，加上海拔較高，還要抬人，救援還是很辛苦的。「救援沒有一個固定的價格，都是根據實際情況大家商量。」
5.39.217.77:8898- Y1 X' _8 X9 w- C" U

5 I' I9 h! i: r1 B8 t1 u; t/ q
傷者多次公開感謝救援隊的付出。（網上圖片）
tvb now,tvbnow,bttvb; D# @& L9 H- }: @  Q4 g
事實上，雙方事先原本約定六人抬擔架，每人1萬元，後因路況複雜增至10人，但救援者並未加價。「頭鐵肖肖」也多次公開感謝藏民舍命相救，並指出高原直升機救援費用貴出數倍，高達30萬元，且地形複雜難以實施。" U! V* W$ u' y6 `* v. O
tvb now,tvbnow,bttvb% K1 J- \  y8 ]+ P" x
四川省登山戶外運動協會會長劉建也表示，雪山上抬人很不容易，當事人如無異議就沒問題，「關於救援費，沒有統一的標準，大部分是議價。」他認為，勒多曼因峰攀登難度較大，根據當時的環境和當事人的情況，再考慮到救援總人數，6萬元其實不貴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r1 X- r# x+ a6 @1 N

劉建介紹，四川省山地救援總隊在甘孜州海螺溝有救援隊伍，可開展救援，救援大部分免費，但僅限於海拔低、距離近的地方，「像勒多曼因這種地方，救援隊伍去的難度很大。像當時這種情況，最好的辦法還是請當地村民救援。」$ _! v1 U' f2 s) N9 n

有自媒體指出，這並非「頭鐵肖肖」首次爬山遇險。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E9 Q7 i4 J0 @7 ]" R; k  H
她曾發過攀爬尼泊爾中北部號稱「世界最致命山峰」安娜普爾娜（Annapurna）的影片，透露過程中在落腳點遭遇雪崩，並被埋進雪裡，在同伴幫助下成功脫險。
tvb now,tvbnow,bttvb  M5 H" f* @0 P& y/ f% D$ B# ?
「頭鐵肖肖」此次在四川爬山獲救也實屬命大，四川今年已發生數起遊客高海拔身亡的事故。一名男遊客5月10日在阿壩州四姑娘山鎮因出現嚴重高原反應（也稱高山症），送院搶救後不治。不到一周後，一名35歲女遊客5月16日在甘孜州稻城亞丁旅遊景區內，因高原反應休克昏迷，搶救後不治。公仔箱論壇! ~; P3 g$ p+ ]3 ?

體重超重遊客峨眉山重金請轎夫
另一起抬人上下山收費過萬、引發中國輿論熱議的交易也發生在四川。一名體重263斤（超過130公斤）的男子本月在峨眉山景區坐滑竿（轎子）上山拜財神，請了九名轎夫輪流抬42公里路，共花費2萬2100元。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v6 `, z0 T# m; j' S. _
一名體重263斤（超過130公斤）的男子本月在峨眉山景區坐滑竿（轎子）上山拜財神，請了九名轎夫輪流抬42公里路，共花費2萬2100元人民幣。（網絡圖片）

有親眼目睹的網民稱抬轎場面「壯觀又豪橫」；一些人則認為，男子既然超重，就不應非要上山，更不能讓轎夫去抬自己，並稱他們賺的都是「血汗錢」。5.39.217.77:8898; u7 \( L. x2 o7 E" |

因負重賺辛苦錢，轎夫一向被視為交易中弱勢的一方，輿論也對這些底層百姓是否受到剝削尤其敏感。

有中國旅遊博主2022年8月在網上發影片，稱自己在重慶武隆天坑遊玩時，因半個小時內見無人選擇坐轎上山，決定幫助當地轎夫，雇了其中兩人抬轎上山，沒坐完全程就付款600元。這番看似善意之舉卻引來網民炮轟，批評博主花錢踐踏轎夫尊嚴。
5 W. i) t7 P$ c

公仔箱論壇1 _# t' ?* i8 O3 ~+ L
一名體重263斤（超過130公斤）的男子本月在峨眉山景區坐滑竿（轎子）上山拜財神，請了九名轎夫輪流抬42公里路，共花費2萬2100元人民幣。（網絡圖片）
5.39.217.77:8898& ~- W2 j" p+ Q5 I: n
事件引發網絡爭議後，當地轎夫表示，他們就是靠這個養家糊口，憑力氣謀生計。5.39.217.77:88988 {0 ~, p. U) q# `; H

輿論本週關注體重超重遊客在峨眉山重金請轎夫後，《紅星新聞》8月21日引述方姓轎夫稱，有人8月15日聯繫他，稱一名體重超重的遊客想坐滑竿上山，對方體重達263斤。經協商，對方表示願出2萬1200元請轎夫，負責抬他上山和下山，人數由他們自己安排。5.39.217.77:8898- R; p" W/ v4 y

方姓轎夫續稱，為保證安全，他們最後安排九人輪流抬。這名超重男子的目的地是半山腰的仙峰寺財神殿，從山腳廣福寺到財神殿約21公里，來回抬了10多個小時。一路上，他們四人一組輪流抬，一人負責開路，引來多名行人圍觀。
公仔箱論壇, q/ e4 y4 H7 T/ ]
另一名參與抬滑竿的宋姓轎夫則憶述，坐轎男子的性格很好，人也很開朗，「剛起轎的時候，下了幾分鐘的小雨，就把傘給他撐了一下，他就說雨不大不用傘……坐在轎子上，還幫著一起喊號子『嘿佐！嘿佐！』」: j! D/ U/ v( U2 H3 w7 |

宋姓轎夫說，這名男子對他們服務很滿意，回到山下又給每人100元小費，最後共支付2萬2100元，還表示明年5月到7月再來，到時會提前聯繫。) I9 I2 S9 {: |3 y6 h3 ~

宋姓轎夫介紹，在峨眉山景區，體重150斤以下遊客坐滑竿，通常單邊價格是每公里240元，兩個人一起抬。從廣福寺到仙峰寺，正常體重遊客坐滑竿來回價格大概6000多元。公仔箱論壇5 o% Y, J! D# h* d$ v8 @
3 x! g# C$ U. @! f5 ?+ Q$ g/ C* [5 ^

一名中國旅遊博主2022年8月在網上發影片，稱自己在重慶武隆天坑遊玩時，選擇坐轎（當地叫滑竿）上山，結果反被一些網民批評他花錢踐踏轎夫尊嚴。圖為該博主當時乘轎。（網絡圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]* h6 I* U2 ?4 K0 B
/ E; E: J2 i0 U9 T7 `% O; K
他表示：「這樣的定制大單比較少，是我從業32年來接的最大一單。」他之前接過最大單子收費6000元。公仔箱論壇5 l7 G# ~, f6 L9 I* E j6 B+ `8 j
5.39.217.77:88988 ^1 p% c" K7 z. T; ~3 @# T
儘管有人看不慣，認為體重超重遊客一擲千金坐轎有「有錢就任性之嫌，但也有不少網民表示支持這種各取所需的交易。有人指九個人輪流乾一天活，每人能分2400多元，這樣的日薪絕對算高；有人則問，轎夫就是乾這行的，遊客心疼他們不捨得去坐，那他們拿什麼養家糊口？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p! t. l8 X8 z7 `- n& a' @4 q- D
公仔箱論壇' \( x0 k- C' w* U8 i5 n
有意思的是，一些中國網民認為收取上萬元抬人上下山是把付費方當菜頭砍，但反對中並未提出到底收費多少才算合理。在兩起抬人上下山事件中，收費方所提供的服務，實則並非普羅大眾所需，算是客制化方案，因此也不受制於一般的市場邏輯規律。

兩起事件的關鍵，無非在於交易是否合法，以及買賣雙方是否認為價格合理、成交是否你情我願、結果是否皆大歡喜，難用道德標準、社會期盼衡量裡面的是與非。在買賣雙方都對交易過程和結果滿意的前提下，也就沒有局外人置喙的必要了。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)