標題:
挾市民以要脅政府 救護員應撤回言論
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-8-1 10:09 PM
標題:
挾市民以要脅政府 救護員應撤回言論
7 c/ H* Q% H3 T. M* b5.39.217.77:8898
紀律部隊在不得罷工的前提下,循既定程序機制爭取權益,是其權利,無可非議。但是紀律部隊若罔顧市民利益,例如救護員工會因為不滿紀常會建議削減其津貼,聲言擬集體放棄專業資格,拒替市民插喉打針施藥,這是有虧職守、以市民安危為籌碼要脅政府的說法,既輸了民心,也破壞自己的形象,對他們的爭取絕無好處,應該盡快撤回。
公仔箱論壇% P6 ]' W) r- o# P- t l
8 `1 z& [9 ?$ {& x公仔箱論壇
前日紀常會開會,討論落實紀律部隊職系架構檢討報告書的事宜,會後公務員事務局長俞宗怡重申今年9、10月將把政府就職系檢討的建議,交給行政會議決定,包括何時開始執行建議等。俞宗怡以局長身分作這個表述,透露了一個訊息,就是政府很可能建議落實職系檢討的建議,並有執行日期。對於一直爭取落實職系檢討建議的各個紀律部隊,是好消息。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U, e8 W, s* i- X. s8 y
5 J$ |" }& C+ m( f( D# z5.39.217.77:8898
政策會否向警隊傾斜
4 |+ u1 y4 ^8 P4 d6 s6 J5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898. ~& i& m* f4 K4 H6 h
紀律部隊已表達關注
, J6 _7 A8 c' E- d! dtvb now,tvbnow,bttvb
但是多個紀律部隊並未收貨,前日分別以發聲或表明以集體行動等方式,爭取利益。因為就他們而言,政府落實職系檢討建議的什麼內容,才最重要,紀律部隊意圖透過集體施壓,取得最大利益。
4 `5 X5 T5 J# ?
; F' n. i7 O" G1 Y7 r4 C% x4 p% m' I5.39.217.77:8898
6 月底警隊聲言上街遊行一役,把警務處長綁上他們的戰車,才放棄遊行。當日事態發展,一般相信是警隊管方與政府取得默契的結果,因為警務處長已經把職方的要求「孭上身」,若警隊未能得償所願,則鄧竟成難以統領警隊,因此,當日有輿論就認為鄧竟成簽了城下之盟;另外,當局對警隊的讓步,其他紀律部隊會要求一體看待。
6 S* [. _/ D, a& {- v$ N9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R: w+ \4 s6 G. h& U' n
事實上,紀常會主席張震遠當日出席警隊由遊行改為座談會的活動時,承諾會再審視是否可調整警隊改善薪酬建議。當時紀律部隊圈子已傳出紀常會會再研究提高警長職級的薪酬待遇;政府紀律部隊人員總工會早前去信公務員事務局長俞宗怡表達關注,表明若其他紀律部隊得不到公平對待,將會激烈回應。各部隊職方更表明,若政府回應警隊獨立薪酬機制的要求,其他部隊將效法爭取。
tvb now,tvbnow,bttvb, B$ k! ^0 ^' F H8 Q0 |3 ~
" K0 ]7 [% U' G- Q7 { t5.39.217.77:8898
因此,當局對警隊聲言遊行的回應,已經牽一髮而動全身,其他紀律部隊不可能坐視政策向警隊傾斜。入境處工會明日舉行400人集思會,據云屆時入境處長白韞六亦會出席,以示支持員工,看來「鄧竟成模式」會在入境處翻版;消防員則訂定下月中舉行會員大會,商討是否上街爭取改善薪酬。情况顯示紀律部隊爭取利益的行動陸續有來,俞宗怡的表態,顯然未能得到紀律部隊善意回應,反而引來更大施壓力度。
0 z1 U- h8 M" o: g+ o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q4 E* \# M) D S5 T
紀律部隊爭取利益的行動,會否損害社會和市民的利益,備受關注。新一輪紀律部隊爭利益行動,事態會否惡化,且看如何發展,迄今已知救護員工會因為不滿紀常會建議削減其津貼,擬集體放棄專業資格,拒替市民插喉打針施藥。救護員救急扶傷,與市民的安危息息相關,他們聲言會採取的集體行動,嚴格而言是見死不救。救護員與政府角力,用市民的安危為籌碼,這個做法,一下子把自己推到市民的對立面,極為不智,不但不會得到市民的同情和支持,反會惹人反感。
3 ~ w5 ]2 X8 N$ Z
! Z F" g# ~6 ?( stvb now,tvbnow,bttvb
救護員所指被建議削減的津貼,是指輔助醫療津貼,始於1995年,當時已確定為過渡安排。這次職系架構檢討,由於輔助醫療職務已經成為救護員的一項主要職務,因此增加起薪點和頂薪點,在薪酬上反映這項職能,按理津貼就要撤消。職能改變了,也在薪酬反映出來了,但救護員仍要爭取津貼,等於要得到雙重利益;而聲言集體放棄專業資格,置市民生死於不顧,這樣的取態太過分了。
- q, w8 Y0 q0 E7 r* `: K5.39.217.77:8898
8 `. h* D6 H0 l3 T: cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有關救護服務,隨着本港醫療體制改革,私營醫療所佔份額會增加,當局應該研究外判救護服務,以更適應轉變和善用資源。
公仔箱論壇) o; m1 p5 B, ~' a9 r3 l9 ?- O: T
5.39.217.77:88983 J. ]! w$ {0 L- f" a% m
另外,關於消防員爭取的危險津貼,紀常會已接納並提出建議,他們另一項要求是縮減工時,由於未符合不增加額外財政資源和不涉及額外人手等原則,未獲接納。不過紀常會認為現在消防員「24小時值勤,48小時休班」的獨特模式,也有好處,除了可節省交通時間和費用,還減少了總工作日數,使超過98%消防處人員每周工作5天,這個比率在紀律部隊中位居前列。看來,若消防員為了爭取縮減工時而採取遊行等激烈行動,理據不足,甚難爭取市民支持。
/ E! Z& b# }) o9 b! r) I3 V
/ \6 ?9 Y8 r( l: u0 D( @( U. n9 A
若為爭取縮工時遊行
9 E. C' p! S4 c1 u* X. A4 o5.39.217.77:8898
0 i( n2 V' ?* L9 m$ }2 R/ T1 ptvb now,tvbnow,bttvb
消防員理據未夠充分
- L% p7 D8 A. l$ L
紀律部隊有權爭取利益,但是基於其工作性質和崗位的特殊性,紀律部隊在採取行動、特別是集體行動爭取利益時,不能犧牲市民的利益;救護員以市民安危為籌碼,要脅政府的做法,絕對要不得,他們應該盡快撤回「恫嚇」,以免被公衆唾棄。
5 {& g+ ^8 c! b
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0