標題:
你被封口了嗎?
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-7-19 10:12 AM
標題:
你被封口了嗎?
! r+ O& g7 R% [. Z* X8 W' `
先前傳出法務部要訂「名嘴條款」,名嘴在電視上亂爆料將會被罰;現在是熱騰騰的「學者條款」、「教師條款」公開上市,學者或教師發起政治性連署、站台或主持集會,皆可能違法。
1 ^1 Y: Q1 S. U
: z. P' n4 ^' d4 p9 v3 N. [0 }, t
中研院一批學者最近聯名向總統抗議,認為新實施的「公務人員行政中立法」把他們列為規範對象,嚴重侵犯了其人權和言論自由。對他們而言,這些都是以前可以做的事,到了廿一世紀突然變成違法;台灣的言論自由尺度,為什麼越縮越緊?
tvb now,tvbnow,bttvb' p( T! R' {" \4 U( Q
tvb now,tvbnow,bttvb' E& w8 N5 V' ]) o7 _& }7 }
公務人員應該遵守中立的規範,是因為他們握有公權力,心態或行止稍有偏差,即能左右政策,影響民眾的權益。但中研院的學者只是獨立從事學術研究的個體,手上既無公權力,業務亦與一般民眾無關;硬把他們套進公務員的框框,把他們的嘴巴貼上封條,根本搞錯了對象。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r' i% `/ Y: z5 {1 ?
公仔箱論壇! `9 G7 t3 r6 E% H3 l/ Z, [
不止中研院,一般公立學校兼行政職的教師也須受行政中立法規範,影響的人數更眾。如此一來,同是校長或系主任,在公立學校任職者不能做的,私校卻可以,這等於設了雙重標準。且根據該法,只要辦公室出現任何政黨或候選人徽誌,皆屬違法,這恐怕將導致「無心犯罪」的案例層出不窮,讓主管機關窮於應付。
6 I: [, |8 A0 W. ^, Z/ W! N6 Qtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇3 Q7 L y6 F6 b1 U* ^
據說,草案原僅對公立學術機構「兼行政職」的人員設限,但立法時遭立委邱毅、潘維剛等人刪除,反波及了大批無辜學者。身為爆料天王,邱毅對「名嘴條款」深惡痛絕;沒想到自己隨便幾句話,竟向社會撒出了漫天封口貼條。
4 \( _7 j- O9 B% P. H; [
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0