標題:
該修正救急政策了
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-7-11 10:22 AM
標題:
該修正救急政策了
tvb now,tvbnow,bttvb: b. g6 Z4 e$ R5 b! `
H0 S8 M4 ?1 E" B8 X% Mtvb now,tvbnow,bttvb
美國勞工部公布6月份非農業就業人口減少4.7萬人,遠超過先前預期的36.5萬人,失業率也從5月份的9.4%攀升到9.5%,創下26年來的新高,消息一公布,美國道瓊指數重挫223點;隔沒幾天,又公布7月份第一周首次申請失業救濟的人數是56.5萬人,比前一周減少5.2萬人,1月以來的最低數字,麻煩的是,連續申請失業救濟金兩周以上的人數,增加到688萬人,比前一周上升15.9萬人。
" P+ {( C2 C% x& p- s7 h5 i
7 P% P) t5 V' X9 Q# W; {. ~公仔箱論壇
面對失業率的上升,歐巴馬似乎也沒什麼短期解決方法,只是重申,寄望最近剛在眾議院通過的乾淨能源法案,可以儘速獲得參院支持,透過綠能產業的開發,創造新的就業機會。
5.39.217.77:88986 p1 h" [3 {; k# G. p3 \
2 m+ |% g/ |+ p, l. S# u. A% T% j公仔箱論壇
不僅美國失業率持續上升,歐元區5月份失業率也上升至9.5%,創近十年高點;日本5月失業率升至5.2%,創五年半以來最高,勞動省公布的5月份求供比僅0.44,即找工作的人數超過工作機會一倍以上,創最低紀錄。也因此,即便目前全球景氣已有落底跡象,許多學者開始擔心,未來的景氣復甦也可能是所謂的失業型復甦。
9 ?) M& G3 c, Q: X& t+ T3 l: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ @) m. P0 a# z6 Q% O1 t
有許多企業在這次的金融海嘯中被衝垮及淹沒,其工作機會當然也就一去不回;而新的產業機會,雖然方向明確,例如節能減碳新能源,但此刻其商業運轉都還有賴各國政府的補貼,短時間要成為吸納就業管道,恐失之樂觀。
( Q1 N9 O% B* z: P7 \# u( x
5.39.217.77:88982 [2 ~8 M$ p8 D3 h
與去年相比,歐美日失業率雖大幅增加,但從最近的發展來看,新失業人數的增加,似有鈍化的現象;因此,最大的問題在於許多失業已超過半年的人,如何再回到職場。
4 ~" C& K9 s2 {2 _8 k) f% |5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88985 @3 d) M; d, n$ g) O
目前台灣的失業率也持續上升,5月來到5.82%新高,失業人數高達63.3萬人,6月失業給付也破紀錄,13萬人請領,都是歷史新高;無薪休假通報人數,截至6月30日,雖然與3月份最高峰相比,受影響勞工減少近一半,但仍有12萬6,175人;5月份勞動求供倍數也再降至1以下(1-5月平均為0.78)。
: }6 s% R$ o. a3 Z: p5.39.217.77:8898
: X& ]9 ?8 J* B* Y; e
過去一年中,台灣失業率之所以沒有很快地破6%,是因為企業採無薪假,穩住了20幾萬人的就業,政府亦同時採「立即上工」、「實習方案」等補助的救急措施等;但未來下半年,許多無薪假勞工可以復職的都已恢復上班,剩下的12萬多人多已超過半年,回職場的機率正快速地流失中。
1 H0 z, J1 m2 ?6 P) V+ J& V
5 |9 m( b" Q# t
另外,政府的救急措施,自去年開始至今,許多已紛紛到期,是否還要砸錢續辦?若再加上學校畢業生的30萬人,下半年的失業率,實在無法令人樂觀。
+ W+ R/ g9 B" z
# R7 O# o9 y- G6 B" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但話說回來,失業率是否破六,真的那麼關鍵嗎?去年海嘯之初,我們贊成無薪假及極力呼籲失業救急政策,乃因若短時間有大量失業潮,可能造成經濟崩盤及社會混亂。如今,將近一年,政府的政策重點若還停留在「立即上工」、「實習方案」、「就業博覽會」上,其效果只是美化失業率數據而已,而且還不見得有效。
5.39.217.77:8898! V' H7 Y% ]( O/ e( D+ \
% m1 O: E6 W$ P2 w' q* _" V8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
因為現在最大的麻煩,是許多失業已轉成長期結構性失業,這已不再是媒合,而是需求與供給技能間落差的問題;況且,目前勞動的求供倍數就是達不到1,再怎麼效率媒合,還是會有人找不到工作。
* ~( ~( C" m1 t Z/ _+ a# M5 A. Q# b7 D
/ C1 B1 b; n$ e$ I
新的產業發展動能,似乎已成為許多國家解決這結構性失業問題的藥方;美國短期雖無力扭轉高失業率,但還知道乾淨能源法案需有創造就業機會的目標。反觀台灣,喊了六大新興產業、修訂了「服務業發展方案」,也列了就業目標,但卻完全看不出來如何連結或轉化現存的勞動技能與政策,宛如空中樓閣。
公仔箱論壇: U( x; B1 M+ Q
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0