標題: 海峽中線確立 兩國論最大後遺症 [打印本頁]

---

作者: leepuyun    時間: 2009-7-5 01:34 PM     標題: 海峽中線確立 兩國論最大後遺症

台灣基於安全，拒絕開放海峽中線。在「兩國論」十周年前夕，熟悉兩岸情勢變遷的人士對「中線」一事感觸良深。
7 [% @& K9 ~$ [$ o0 b3 @tvb now,tvbnow,bttvb
2 U( |: G6 u# r) _3 ~' htvb now,tvbnow,bttvb一位曾經駕機捍衛領空的國軍高級將領告訴本報，本來台海上空，不論中線以東、以西，都是國軍空軍的活動範圍。tvb now,tvbnow,bttvb" [  V2 z4 ?: ?+ B2 `* c6 ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 w1 Q+ G4 d4 R2 G  y
基本上，共軍飛機不出海，更不要說接近或飛越中線，除非投奔自由。所以，台海空戰只聽說雙方戰機纏鬥到了大陸領空（例如，民國五十六年元月十三日的兩岸最後一次空戰），從來沒有飛到台灣這邊。5.39.217.77:8898( }1 m5 ?+ P/ ^8 ]8 Y# m
5.39.217.77:8898& R1 I7 x; R/ t: T& o; ]7 h
但是李登輝總統在一九九九年七月九日發表「特殊國與國論」後，情勢丕變，共軍飛機大舉出海，三星期內超過一百架次，且不時逼近中線，從此確立了「各管一半」的海峽中線地位。8 o1 T/ q) Y; i/ u  K

; I/ w/ @) r. `+ T" F8 P9 `# C$ N! @華府智庫「國際評估暨戰略中心」資深研究員理查.費雪曾撰文分析謂，過去，中線以東固然是國軍轄區，中線以西也不容共軍飛機覬覦。但是兩國論後出現根本變化。從此國軍空軍的預警時間減少了一半，訓練空域也縮小，這是兩國論造成的最大戰略傷害。前述將領認同費雪的觀點。9 w) O& d- E- T  B4 g
5.39.217.77:88986 {$ F, Z6 r/ \* }8 y: x
費雪表示，冷戰期間，國軍在大陸偵照（例如黑蝙蝠中隊、黑貓中隊）、空投，不時出入大陸領空；冷戰結束後，國軍飛機雖然不進大陸，但依然飛到沿海，因為金門、馬祖，都在大陸沿海。所以即使運補，國軍也要越過中線。因此，在兩國論之前，中線只有其名，實際上沒有限制國軍空軍。
' B3 A( ~  d0 u1 ^8 K9 I
1 X/ p3 x) j& N" x3 Dtvb now,tvbnow,bttvb《飛行員的故事》一書作者王立楨則指出，即使兩岸交流日趨熱絡後，國軍仍然飛進過大陸。時為一九九○年七月，國軍四架F-104G戰機，分由田定忠、劉文祥、楊志誠、葛季賢駕駛，在掩護其他飛機偵照時，進入了浙江上空。當時共軍出動「殲八」飛機迎敵，致出現緊張局面。& J3 v, Q: Y0 b; R+ H

$ X4 j# S" U$ w1 d7 m, w4 wtvb now,tvbnow,bttvb等到田定忠等人離開大陸領空，「殲八」也就無心戀戰，反倒是國軍增援的F-5E戰機一下子就飛到了福建沿海的平潭島附近。也就是說，那時中線東西都是國軍的制空權範圍。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0